#Migration Kriisi Saksassa: Voiko pakolainen sopiva politiikka aiheuttaa terroristiuhkalle?

Kun pakolaiskriisi Euroopassa jatkaa vauhtiaan, Saksa näyttää menettäneen otteensa pakolaisten uudelleensijoittamisen valvontaan, kirjoittaa Olga Malik.

Kölnin seksuaaliset hyökkäykset, joita seurasivat hyökkäykset naisiin Kielissä ja Nürnbergissä, taistelut ja levottomuudet pakolaisleireillä ovat saaneet paikalliset asukkaat kokemaan uuden todellisuuden, joka on täynnä julmuutta ja aggressiota. Yksittäiset rikostapaukset saattavat kuitenkin olla vähemmän pahoja verrattuna Saksan ja koko EU: n huonosti valvottujen pakolaisleirien kasvavaan terroristiuhkaan.

Lumipallovaikutus

Hallitsemattomat pakolaisleirit jatkavat laajentumistaan ​​EU: n alueelle. Vain Saksassa Syyriasta ja Irakista tulevien maahanmuuttajien uudet pakolaisleirit ovat vielä ilmestyneet 2016-tietokantaan. Koska Saksassa on vähän henkilöstöä, on kuitenkin lähes mahdotonta odottaa asianmukaista hallintaa pakolaisista, jotka hyötyvät tästä kaoottisesta tilanteesta. Koska IS- ja IS-liittolaisten ryhmät ovat vähemmän haavoittuvia ja valvottuja, ne voivat helposti päästä Saksaan aiheuttaen ilmeisen vaaran ja terrorismin uhan EU: lle.

Vaikka Saksan viranomaiset eivät kuitenkaan julkisesti ilmoita vastikään ilmestyneistä pakolaisten uudelleensijoittamisista julkisen pelon ja vihan välttämiseksi, Saksan kaupunkien ulkopuolella sijaitseville pakolaisille suunnatut uudet minikohteet, joissa maahanmuuttajien lukumäärä on jäänyt hallituksen valvonnan ulkopuolelle. Kaoottisten muuttovirtojen lumipallovaikutus on osoittanut uskomattoman vaaran muualla maailmassa. Paras esimerkki tästä voi olla hallitsemattomat afganistanilaiset siirtokunnat Pohjois-Pakistanissa, jotka olivat Talebanin alkua.

Mitä seuraavaksi?

Aiemmin tänä vuonna saksalainen yhteiskunta oli hajaantunut kysymykseen pakolaisten käsittelystä. Konservatiivit kannattivat hallituksen ajatusta poistaa arvoesineitä saapuvilta pakolaisilta budjettikustannusten korvaamiseksi ja turvapaikkojen pakollisen integroinnin toteuttamiseksi, mutta sosiaalidemokraattisen liikkeen kannattajat julistivat ”sivistyneempää” lähestymistapaa. Siitä huolimatta suurin osa molemmista ryhmistä sopi liittokansleri Merkelin kyvyttömyydestä hallita muuttoliikettä. Merkelin julkiset puheet, joilla hallitus vakuuttivat selviytyvänsä hallitsemattomista pakolaisvirroista, saivat kansalaisilta paljon vähemmän tukea ja luottamusta. Yleisön järkytys saavutti huipunsa Kölnissä uudenvuodenaattona tapahtuneiden massiivisten seksuaalisten väkivaltaisuuksien vuoksi.

Mainos

Paikallisen sosiaaliaktivistin Markus Lehmannin mukaan pakolaisten jatkuvat levottomuudet ja viranomaisten kyvyttömyys hallita siirtolaiskriisiä voivat olla kohtalokkaita sekä Saksalle että koko Euroopalle. Äskettäinen terrori-isku Brysselin lentokentällä, joka hajotti koko Euroopan unionia, oli täydellinen esimerkki siitä, aktivisti sanoi.

Mutta pakolaisten vastaanottamatta jättäminen ei ole ratkaisu. Useimmiten terroristiuhkia eivät aiheuta pakolaiset, vaan paikalliset asukkaat ajavat radikaaleja ideoita ja käyttävät pakolaisia ​​täydellisenä välineenä päämääriensä saavuttamisessa. Monet sodan raivostuneesta ympäristöstä tulevat pakolaiset ovat hyvin koulutettuja henkilöitä, jotka edustavat kotimaansa keskiluokkaa. He ovat todistaneet kykynsä omaksua EU: n arvot, oppia uuden kielen ja jopa lisätä EU: n taloudellista kehitystä. Ehkä niin kutsutun ”pehmeän vallan” parempi hallinto ja älykäs käyttö turvapaikkavirtojen jäljittämiseen auttaisi välttämään kasvavaa terroristiuhkaa Euroopassa.

Olga Malik on riippumaton toimittaja ja poliittinen kirjailija.

Jaa tämä artikkeli: