TTIPing Eurooppa syvyyksiin?

Mielipiteen Colin Moors

Kun voimatasapaino siirtymässä Yhdysvaltojen viimeisimmän kehityksen neuvottelut Maailman kauppajärjestössä (WTO) - ns Dohan - on tapahtunut merkittävä muutos kohti kahdenvälisiä kauppasopimuksia tehdään maiden välillä, jotka haluavat olla etuja, että WTO-jäsenyys tuo tarvitsematta sopia monimutkaisia, kiistanalainen ja usein protektionistinen maatalous- ja reilun kaupan lausekkeita. Kuten at kirjoitettaessa nämä asiat ovat kaukana ratkaistu ja Dohan on nyt ollut käynnissä joitakin 14 vuotta.

Samalla tämä tapahtuu, meillä on Yhdysvalloissa huolestunut nopea kasvu, orastavaa runsaasti Kiinan ja sen valtava teollinen tuotanto. Yhdysvaltain presidentti Barack Obaman 2012 "Pivot Aasiaan" ohjelma oli tarkoitus olla painopistettä kohti parempaa diplomaattiset, sotilaalliset ja kauppasuhteet Aasian maiden - ja erityisesti pääsyä talouksiaan. USA on ollut enemmän resursseja se tukea näitä pyrkimyksiä koska supistamisesta Afganistanissa, Irakissa ja koko Lähi-idässä. Näiden diplomaattiset ponnistelut, liittoutumia on muodostettu Japanissa, Thaimaassa ja Etelä-Koreassa, ja US-filippiiniläinen suhteet ovat kaikkien aikojen korkein piste. Siellä on yksi iso nimi puuttuu tästä luettelosta - Kiina.

Poliittisissa piireissä puhutaan tämän räikeä laiminlyönti osoittaa, mitä epävirallisesti kutsutaan Kiinassa suojarakennuksen politiikka, politiikka sinnikkäästi kiistänyt Obaman hallinto. Keen ottaa etäisyyttä kylmän sodan strategia on pitää Kiinan ja muiden kommunistimaat sisälsi Obama jatkoi kirjaa kuin sanomalla, että "Haluamme Kiinan menestyvän ja menestyvän " ja että Kiinan jatkuva kehitys oli hyvä Yhdysvalloissa.

Aseta tätä taustaa vasten kolme suurta kauppaa, investointeja ja palvelujen sopimuksia on syntynyt:

• Trans-Pacific Partnership (TPP): Alunperin kauppasopimus neljästä Tyynenmeren maiden (Brunei, Chile, Uusi-Seelanti ja Singapore), TPP alkunsa halusta lähentää näitä kauppaan liittyviä kysymyksiä kuten immateriaalioikeuksia, ympäristölainsäädäntö ja talouspolitiikkaa. Koska 2008 enemmän maat alkoivat neuvotella sisällä TTP puitteissa, heidän joukossaan Etelä-Korea, Meksiko, Yhdysvalloissa ja Australiassa on yhteensä 12 maihin.

• Palvelukauppaneuvosto sopimus (TISA): Nimellisesti on 24 osallistujia tässä sopimuksessa. Koska EU lasketaan yhdeksi kokonaisuudeksi, laajennettu luettelo maista yhteensä 51. Ehdotettu sopimus on kaupan vapauttamiseen palvelujen sellaisilla aloilla kuin liikenne, pankki- ja terveydenhuollon. On tärkeää huomata tässä, että EU on jo ilmoittanut, että markkinoille pääsyä julkisrahoitteista sosiaali-, terveys-, TV tai koulutusta ei oteta.

• Transatlanttinen kauppa ja Investment Partnership (TTIP): On olemassa vain kaksi pelaajaa täällä, EU ja USA. Vapaakauppa on ihanteellinen sekä EU sen eri kokoonpanoja ja USA ajoista glasnostia ja perestroikan jälkeen kylmän sodan ja syksyllä Berliinin muurin. Osallistuminen WTO ja Dohan kierroksen estänyt mitään konkreettisia suunnitelmia kauppablokki mutta ole realistisesti tulla lähempänä kuin melko löysä keskinäinen julistus 1990, vaativat jatkumisen NATO ja erilaisia ​​muita lupauksia kuten vuosittain huippukokouksissa ja useammin tapaamisia valtionpäämiehiä.

  Mainos

Kauppasopimusneuvotteluissa näyttävät tulla ja mennä maailmannäyttämöllä, niin mikään näistä sopimuksista näyttää tavallisesta. Kuitenkin tavalliset tai jopa arkipäiväinen ne näyttävät, vaikka pintapuolinen tarkastus paljastaa, että on olemassa joitakin raskaansarjan talouksissa ja tuottajat puuttuvat kaikki nämä ehdotetut sopimukset - Brasilia, Venäjä, Kiina, Etelä-Afrikassa ja Intiassa. Ns BRICS blokin kehittyvien talouksien saattanut olla heidän päivä WTO-neuvotteluissa, mutta niitä on nimenomaisesti jätetty pois "vapaa" kauppaneuvotteluissa kuten nämä.

Koska yhteinen nimittäjä kaikissa kolmessa on Yhdysvaltain, näyttää siltä, ​​että ei ainoastaan ​​Kiinassa suojarakennuksen Policy tuomiin Pivot Aasiaan näyttää paljon todennäköisempää mutta missään maassa ei pelaa pallo Dohan neuvotteluissa on erityisesti suljettu pois yrittäessään rajoittaa niiden kyky toistaa maailmannäyttämöllä.

Tämän vuoden kesäkuussa EU: n parlamentin täysistuntoluonnos TTIP: stä peruutettiin dramaattisesti yhdennentoista tunnin aikana, ja presidentti Martin Schultz mainitsi, että tarkistuksia oli liian monta harkittavaksi ja äänestettäväksi yhdessä täysistunnossa. Todellisella syyllä on paljon lyhyempi nimi - Investor State Dispute Settlement (ISDS) -lauseke. ISDS tarjoaa mekanismin, jonka avulla yritysten edunvalvojat voisivat "antaa panoksen [joka] on otettava huomioon" sekä EU: n että Yhdysvaltojen päättäjien keskuudessa. Yksinkertaisesti englanniksi he voivat haastaa hallitukset, kaupunginvaltuustot tai kokonaiset maat, jos jonkin näiden elinten tekemän päätöksen voidaan osoittaa vaikuttavan haitallisesti heidän kauppaansa. Tarpeetonta sanoa, että tupakka-alan yritykset ovat hyvin kiinnostuneita tästä piirakasta. Välimiespaneelissa olisi kolme yritysjuristia, joten asia päätettäisiin puhtaasti kaupan arvosta, ei mahdollisista vaikutuksista kansanterveyteen.

Huolimatta EU: n parhaista pyrkimyksistä vakuuttaa varovainen yleisö siitä, että TTIP parantaa kahden blokin välisiä kauppa- ja sijoittajasuhteita ja parantaa molempien osapuolten BKT: tä, monet ovat varovaisia ​​sopimukseen liittyvästä salaisuudesta ja epävarmuudesta. Yhdysvaltain kanssa käytävässä kauppasopimuksessa on epäilemättä joitain erittäin myönteisiä näkökohtia, joita edes arvostelijat eivät voi helposti kieltää. Energiahyödykekauppa vapautettaisiin, ja Venäjän haamu vetämällä kaasun pistokkeesta milloin tahansa, tämä voisi helpottaa teollisuuden ja valmistuksen mieltä. Rajoitusten ja kauppahintojen yleinen poistaminen helpottaisi melkein varmasti joidenkin tavaroiden ja palvelujen kulkua. USA: n näkökulmasta on myös hyötyä siitä, että BRICS-maat poistetaan yhtälöstä, väitetystä Kiinan eristämispolitiikasta vai ei.

Suurin ylitettävä este on näiden sopimusten, erityisesti TTIP: n, salaisuus. Pitkät ponnistukset sopimuksen tekstin suojaamiseksi tiedotusvälineiden ja yleisön silmiltä saavat jotkut kylmän sodan toimenpiteistä näyttämään myönteisiltä avoimilta. Tällä hetkellä, jos EU: n virkamiehet haluavat tarkastella tätä oletettavasti kaksipuolista sopimusta, he saavat mennä Yhdysvaltain suurlähetystöön vain maanantaina tai keskiviikkona (sopimuksen mukaan) enintään kahdeksi tunniksi, eikä heillä ole muuta kuin kynä tai lyijykynä - ja vartioidaan lukiessasi sitä. Tuskin sitä avoimuutta ja avoimuutta, jonka Cecilia Malmström lupasi ottaessaan kauppakomissaarin roolin.

Lisäksi Yhdysvallat on pyytänyt, että heidän valmistamiaan asiakirjoja ei luovutettaisi missään muodossa ennen neuvottelujen päättymistä. EU on noudattanut tätä pyyntöä. Tämä tarkoittaa, että kukaan ei näe mitään neuvottelumenettelystä, ennen kuin TTIP on tehty. Meille annetaan vakuutuksia EU: n "myyttiä purkava" tietosivu että terveyspalvelut EU-maiden säilyvät ennallaan, mutta ilman, että kukaan pysty näkemään edes luonnoksia, miten voimme luottaa joko hallitus ei purkaakseen että lupaus?

Valitettavasti nykytilanteessa yleisön käsitys Yhdysvaltojen ja EU: n käyttäytymisestä, salaisuuden peite ja edunvalvojien räikeät yritykset ajaa asialistaan ​​ovat vakavasti heikentäneet kansalaisten luottamusta WTO: n ulkopuolisiin kauppasopimuksiin. Mitä tapahtuu, näyttää siltä, ​​että yritys-Amerikka todennäköisesti nousee täällä suureksi voittajaksi. Ehkä on aika kutsua sitä päiväksi ja alkaa keskustella ehdoista BRICS: n kanssa?

Jaa tämä artikkeli: