Riiassa oli pääministeri, joka lähti ratsastamaan EU-tiikerillä ...

Mielipiteen Denis MacShane

EU: n neuvotteluissa, kuten rakkaudessa ja seksissä, viestinnän selkeys on välttämätöntä. Tieto siitä, milloin 'Ei' tarkoittaa ei, ja milloin ehkä tarkoittaa vielä ei, ja lopeta kysymys siitä, mitä en pysty toimittamaan, on osa välttämätöntä sanastoa.

Kun Ison-Britannian pääministeri saapuu Riikaan ensimmäiseen Eurooppa-neuvostoonsa paluunsa jälkeen Downing Streetille pienellä, mutta omalla enemmistöllä, Lontoon viestintä näyttää olevan vähemmän selvää. Viime viikolla esimerkiksi ulkoministeri Philip Hammond antoi haastatteluun perustuvan otsikkotilaisuuden Financial Times, oli seuraava: "Perussopimuksen muutos ei ollut enää poliittinen tavoite." Muissa EU: n pääkaupungeissa kuului kuulla helpotuksen huokaus, että vihdoin lukemamme viesti "Ei sopimusta muutosta" oli vihdoin tullut läpi Downing Streetille.

Tänään kuitenkin samassa asiakirjassa kerrotaan, että Cameron haluaa "täydellisen sopimuksen muutoksen". Utelias termi "täysi-on" on uusi Eurospeakissa, eikä se liity näihin neuvotteluihin osallistuvien ulkoministeriön asiantuntijoiden normaalisti tarkkaan ja yksiselitteiseen kieleen.

Mutta kuulostaa siltä, ​​että pääministeri olisi juuri kääntänyt ulkoministerinsä kieltävän sopimuksen muuttamisen tarpeellisuuden.

Joten jälleen kerran EU: n johtajien, ei pelkästään pahat pojat Brysselissä, on täsmennettävä, ettei uudella EU-sopimuksella ole mahdollisuutta tällä puolella vuoden 2017 Ranskan ja Saksan vaaleja, ja komission puheenjohtajan Jean-Clauden mukaan Juncker, ei mahdollisuutta uudelle EU-sopimukselle nykyisen komission elinkaaren aikana, joka päättyy vuonna 2019.

Siihen mennessä Cameron on lakannut olemasta pääministeri. Jos parlamentit eivät voi sitoa seuraajiaan, voidaanko lausuntoja siitä, mikä saattaa olla tulevassa EU: n tulevassa sopimuksessa, pitää pyhänä sanana, kun koko joukko uusia pääministerit, presidentit ja EU: n komission jäsenet tulevat paikalle?

Mainos

Bruno Waterfieldin mukaan Brysselin uusi energinen kirjeenvaihtaja Brysselissä Times, Downing Streetin viimeisin vaatimus on, että EU on samaa mieltä väitteestä, jonka mukaan Euroopassa käytetään enemmän kuin euron valuuttaa. Tämä voi aiheuttaa pään raapimista Varsovassa, Tukholmassa ja yhdeksässä EU: n jäsenvaltiossa, jotka eivät käytä euroa. Mutta jos Cameron uskoo voivansa voittaa kansanäänestyksen lausumalla, että zloty, kruunu ja forintti ovat edelleen liikkeeseen, miksi et antaisi sitä hänelle?

Kuten pakkomielle lauseesta "yhä läheisempi kansojen unioni", joka on ollut EU: n perustamissopimusten johdanto-osassa vuodesta 1957 ja jolla ei ole oikeusvaikutuksia, Lontoo antaa vaikutelman haluavansa löytää pieniä muutosmerkkejä, jotka voidaan palauttaa Ison-Britannian todistaa pääministeri on saanut suuria myönnytyksiä.

Vaikuttaa siltä, ​​että on vaikea kuvitella Brysselin ja EU: n kansallisten johtajien häiritsevän liikaa allekirjoittaessaan vähän paperia sanomalla, että tällä EU-sopimuksen neuvotteluhetkellä Britannialla voi olla kappaleita, joissa sanotaan, että useampi kuin yksi valuutta on käytössä tai että britit - ehkä silloin vain englantilaiset - ei tarvitse huolehtia lähemmästä muita kansoja.

Onko tämä riittävä tyydyttämään Cameronin euroskeptisiä ministereitä ja parlamentin jäseniä ja viemään euroskeptisen lehdistön linjaan kampanjalle, jolla tuetaan kyllä ​​EU: lle, on toinen kysymys.

Jo tiedotustilaisuus on alkanut siitä, että EU: n vastaiset ministerit ovat tyytymättömiä nopeisiin neuvotteluihin ja kansanäänestykseen. Euroskeptinen aivoriihi, Open Europe, on julkaissut 30 uudistusta, joiden mielestä Ison-Britannian pitäisi poimia EU: sta, ja Eurosceptic Business for Britain -järjestö on julkaissut kymmenen myönnytystä, jotka Britannian pitäisi poimia Euroopasta. Näihin sisältyy rajoituksia, jotka koskevat Euroopan kansalaisten tuloa työskentelemään Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.

On vaikea nähdä, miten tämä voidaan saavuttaa ottamatta käyttöön viisumijärjestelmää Yhdistyneeseen kuningaskuntaan saapumista varten tai erityisiä työlupakiintiöitä. Se olisi täysin EU: n perussopimusten vastaista ja johtaisi välittömään vastavuoroiseen syrjintään 2.2 miljoonaa brittiä, jotka asuvat ja työskentelevät muissa EU-maissa. Ison-Britannian liiketoiminnasta puuttuu myös selvyyttä JCB: n ja BT: n - kahden suuren FTSE-yrityksen - johtajien kanssa, jotka ovat keskenään ristiriidassa BBC: n kanssa tällä viikolla, kun lordi Bamford JCB: stä sanoi voivansa onnellisesti irtautua EU: sta, kun taas Sir Mike Rake BT: stä sanoi, että se olisi katastrofi .

Maanosalta on saatu loputtomia ystävällisiä signaaleja siitä, että kaikki haluavat auttaa jäsen Cameronia pysymään Euroopassa, ja tehdään kaikki, mitä voidaan tehdä perussopimusten puitteissa ja rikkomatta EU: n keskeisiä lakeja ja periaatteita.

Mutta Pariisi, Berliini, Varsova ja Bryssel sanovat kaikki Ei, ei, mikä tarkoittaa, että EU: n kansalainen, joka työskentelee rinnakkain ja tekee samaa työtä kuin Ison-Britannian kansalainen, saa huonompaa palkkaa. Ja ei tarkoita ajatusta sopimuksen muuttamisesta ajoissa ennen Cameronin kansanäänestystä, jonka monien mielestä on tapahduttava vuonna 2016, ennen kuin hänestä tulee erittäin epäsuosittu leikkausten ja säästöjen pahentuessa ja kansanäänestys on äänestys hänestä eikä EU: sta.

Onneksi Cameronin ei tarvitse antaa yhteistä julkilausumaa Riiasta, koska parlamentti aloittaa työnsä vasta myöhemmin ensi viikolla. Mutta ennemmin tai myöhemmin hänen on tehtävä selvä kantansa omalle euroskeptiselle puolueelleen ja lehdistölle, EU-johtajatovereilleen ja äänestäjille, jotka päättävät Ison-Britannian paikan Euroopassa ja pääministerin paikan historiassa.

Denis MacShane on entinen Euroopan ja kirjailija Brexit: Miten Britannia, Eurooppa julkaisija IB Tauris.

Jaa tämä artikkeli: