Komission ehdotuksessa suunnitellaan TTIP: n "sääntely-yhteistyötä"

EU: n jäsenvaltioiden lainsäädäntöaloitteita on tarkastettava mahdollisten vaikutusten suhteen yksityisen liiketoiminnan etuihin.

Tämä johtuu uudesta vuotaneesta Euroopan komission ehdotuksesta käynnissä olevissa EU: n ja Yhdysvaltojen transatlanttisessa kauppa- ja investointikumppanuusneuvotteluissa (TTIP).

Ehdotus on osa laajempaa suunnitelmaa niin kutsutulle "sääntely-yhteistyölle".

Paljastukset ovat käynnissä TTIP: n vastaisissa mielenosoituksissa, mukaan lukien katudemot kaikkialla Euroopassa viikonloppuna.

Kansalaisyhteiskunnan ryhmät ovat jo tuominneet tämän suunnitelman aikaisemmat toistamiset "välineenä pysäyttämiseksi tai palauttamiseksi", jonka tarkoituksena on suojata yleistä etua.

Vuodetun ehdotuksen uudet elementit laajentavat ongelmaa, väitetään.

Kansalaisyhteiskunnan ryhmät ovat tuominneet "sääntelyvaihtosuunnitelman" parlamentaarisen demokratian "loukkauksena".

Mainos

"Tämä on loukkaus kansalaisille, vaaleille poliitikoille ja itse demokratialle", sanoo Max Bank Brysselissä sijaitsevasta aulanvalvonnasta.

Siinä sanotaan, että "sääntelyvaihto" -ehdotus pakottaa demokraattisesti valittujen poliitikkojen laatimat lait laajan seulontaprosessin kautta.

Sanotaan, että tämä prosessi tapahtuu kaikissa 78 osavaltiossa, ei vain Brysselissä ja Washington DC: ssä.

Laki arvioidaan siitä, ovatko ne yhteensopivia suurten yritysten taloudellisten etujen kanssa. Vastuu tästä seulonnasta on sääntely-yhteistyöelimellä, joka on "pysyvä, epädemokraattinen ja vastuuvelvoton" eurooppalaisten ja amerikkalaisten teknokraattien konslaavi.

Kenneth Haar Brysselissä sijaitsevasta painopisteryhmästä Corporate Europe Observatory, Corporate Europe Observatory, sanoi: "Sekä komissio että Yhdysvaltojen viranomaiset voivat painostaa aiheettomasti hallituksia ja poliitikkoja tämän toimenpiteen puitteissa, koska nämä tehokkaat toimijat laskevat kansallisiin lainsäädäntömenettelyihin. Näillä kahdella on myös todennäköisesti sama asialista: monikansallisten yritysten etujen puolustaminen. "

Lisäkommentteja antoi Paul de Clerck Earth Earth Friends -yhdistyksestä, joka sanoi: "Komission ehdotuksella otetaan käyttöön järjestelmä, joka vaarantaa kaikki uudet ympäristö-, terveys-, työ- ja normit Euroopan ja jäsenvaltioiden tasolla. Se luo sääntelyviranomaisille byrokratian labyrintin, jonka veronmaksajat maksavat, mikä heikentää heidän halukkuutta hyväksyä yleisen edun mukaista lainsäädäntöä. "

Hän sanoi, että sääntelyvaihtosuunnitelman mukainen seulonta voisi tapahtua ennen ehdotuksen virallista jättämistä siihen saakka, kun se on hyväksytty, ja voimassa olevista asetuksista, jotka tarjoavat jatkuvia mahdollisuuksia heikentää ja viivästyttää sääntelytoimia.

"Ehkä kaikkein pelottavin ehdotuksessa on sen mahdollinen soveltaminen olemassa olevaan sääntelyyn - ei vain halvaantua tulevaa lainsäädäntöä vaan myös lähettää meitä taaksepäin", sanoo David Azoulay kansainvälisen ympäristöoikeuden keskuksesta (CIEL).

"Se ei vain laajenna tulevaa lainsäädäntöä törkeästi rasittavaa prosessia, vaan kaikki nykyiset yleisen edun mukaiset säädökset, jotka eivät sovi kaupan intresseihin Atlantin kummallakin puolella, voidaan saattaa saman prosessin mukaiseksi, kiinnostuksen kohteet."

Jaa tämä artikkeli: