Cameron vihjaa "Brexitiin", mutta mitä voimia hän haluaa palata Brysselistä?

Lausunto         

Kun poliittinen kausi alkaa Isossa-Britanniassa, pääministeri David Cameron on ilmoittanut olevansa valmis tukemaan Ison-Britannian poistumista EU: sta, ellei hän saa Euroopassa uudistusta, joka tyydyttää puoluettaan ja tietysti itseään. Hän on lähinnä hyväksynyt Brexitin mahdollisena vaihtoehtona hallitukselle, jota hän saattaa johtaa toukokuussa 2015 pidettyjen vaalien jälkeen.   

Uhkaa ei selvitetä ennätyksellä, mutta Lontoon lehdistön erittäin raskas tiedotustilaisuus ei anna epäilystäkään siitä, että tämä on osa brittiläisen johtajan politiikkaa painostaa Jean-Claude Junckeria ja EU: n kansallisia johtajia.

Mutta jälleen kerran, David Cameron ei luetella haluamiaan uudistuksia tai erityisiä muutoksia Ison-Britannian ja EU: n suhteissa, jotka hänen mielestään ovat välttämättömiä, jotta hän voisi mennä ulos ja kampanjoida "kyllä" -äänestyksessä ehdotetussa vuoden 2017 kansanäänestyksessä.

Vain kolmen vuoden kuluttua - silmänräpäys EU: n osien hitaassa rytmissä - on todella outoa, että Ison-Britannian pääministeri panostaa maansa tulevaisuuteen kertomatta kumppaneilleen tai kansalaisilleen mitä hän haluaa.

Iso-Britannia ja EU eivät ole viisaampia kuin tammikuussa 2013, jolloin Cameron ilmoitti, että kansanäänestys tulee olemaan "In-Out", sen jälkeen kun Ison-Britannian ja EU: n väliset suhteet aloitettiin uudelleen neuvottelujen jälkeen, kun hänet valittiin uudelleen pääministeriksi ensi toukokuussa.

Kukaan ei tiedä vaalien tulosta. Lausuntotutkimukset asettavat työväenpuolueen etukäteen, mutta sen johtaja Ed Miliband ei ole yhtä suosittu kuin David Cameron ja Yhdistyneen kuningaskunnan parannettu taloudellinen suorituskyky 3-prosentin kasvun ja 6-prosentin työttömyyden kanssa on vastoin köyhiä euroalueen lukuja ja valitettavaa taloudellinen tarina Ranskassa, Iso-Britannia pyrkii mittaamaan itseään vastaan.

Mainos

Cameron ja UKIP: n johtaja Nigel Farage ovat sitoutuneet järjestämään kansanäänestyksen, kun taas muut poliittiset kokoonpanot - työvoima, liberaalidemokraattinen, nationalistit Skotlannissa Walesissa ja vihreissä - vastustavat 2017in kansanäänestystä, jota he sanovat, ettei niitä tarvita tai hyödyllisiä.

Monet näkevät tämän Brexitin kansanäänestyksen vaarallisena hetkinä Britanniassa, jossa EU: n vastainen tunne on vahva ja jota tukevat useimmat offshore-mediaomistajat, monet liiketoimintaa harjoittavat, sekä valtaosa hallitsevista konservatiivikomissaareista.

Vaikka Cameron sanoo säännöllisin väliajoin, että hän on sitoutunut pitämään In-Out-kansanäänestyksen vuonna 2017, hän ei ole koskaan listannut uudistuksia tai kotiuttamia valtuuksia, joita hän haluaa Brysselistä.

Hänen Eurooppa-ministeri David Liddington kertoi Financial Times on tehtävä "sopimusmuutos", mutta jälleen kerran hän ei määritä, mitä perustamissopimuksessa muutetaan. Lisäksi muutamat jopa Isossa-Britanniassa voivat kuvitella uuden EU: n sopimuksen, jonka 2017, Ranskan presidentinvaalien vuosi, sopisi Britanniaan, ja joka yhä useammassa maassa vaatisi kansanäänestyksen ratifioimisen.

Toisten, kuten Ison-Britannian entisen ulkoministerin, Sir Malcolm Rifkindin mukaan EU: n sosiaalisia sääntöjä olisi sovellettava Britanniaan. Tavallaan hänen sukupolvensa haluaa kääntää kellon takaisin 1980-luvun loppupuolelle, ennen Maatrichtia. Mutta myrkkyä Eurooppaa vastaan ​​on sittemmin syventynyt ja laajentunut.

Toinen vaatimus on, että Britannia voi yksipuolisesti päättää, mitkä EU: n jäsenvaltioiden kansalaiset saavat Yhdistyneeseen kuningaskuntaan asua ja työskennellä. Tämä tarkoittaa tietysti neljän vapauden loppua - tavaroiden, pääoman, palvelujen ja ihmisten liikkumista -, jotka ovat Euroopan rakentamisen ytimessä Rooman sopimuksen jälkeen.

Puola on tehnyt selväksi, ettei se koskaan hyväksy mitään sellaista muutosta, jota pidetään Puolan työntekijöiden kohdalla Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Varsovan ja Lontoon väliset suhteet ovat pahimmillaan vuosikymmeninä.

Mutta vaikka nämä vaativat lukuja konservatiivien kansanedustajien ja EU: n vihamielisen lehdistön huomautuksissa, Cameron tai hänen ministerinsä eivät ole koskaan esittäneet niitä viralliseksi brittiläisen hallituksen asemaksi.

Toinen komplikaatio on, että jotkut ministerit ja monet konservatiivien edustajat vaativat Ison-Britannian vetäytymistä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta, koska sen päätökset - erityisesti pidätettyjen tai tuomittujen terroristien oikeuksista - järkyttävät niitä, jotka uskovat, että vain brittiläisten tuomareiden tulisi päättää mitä tapahtuu vangeille. Torin ja työväenpuolueen edustajat arvostelivat yhdessä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöstä, jonka mukaan joillekin vankiryhmille olisi annettava äänioikeus, mikä on sallittua Sveitsissä ja EU: n jäsenvaltioissa, vaikka niitä ei käytettäisikään paljon.

Niinpä euroskeptismin Britanniassa ei ole kyse Brysselistä, vaan siitä, että meidän täytyy elää Euroopan ihmisoikeussopimuksen määräyksillä ja muilla eurooppalaisilla, jotka asuvat ja työskentelevät Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Mutta Iso-Britannia odottaa pääministeriltään vielä tiettyä luetteloa muutoksista, jotka EU: n on hyväksyttävä, jotta hän voisi johtaa Kyllä-kampanjaa hänen 2017-plebiskiitissään.

Cameronin on tietysti muistutettava äänestäjiä siitä, että hän on luvannut heille kansanäänestyksen, mutta hänen kieltäytymisensä ilmoittamasta haluamaansa myönnytystä on tulossa hämmennystä. Kalibroituna sävymuutoksena hän sanoo nyt, että Brexit on mahdollinen. Se ei ole vielä hänen virallinen kantansa. Mutta hän luo juuri sellaisen ilmapiirin, joka saa Britannian poistumaan EU: sta, ellei varmuutta, vahvan mahdollisuuden, jonka muiden hallitusten ja yritysten päättäjien on otettava vakavasti.

Denis MacShane on entinen Yhdistyneen kuningaskunnan Eurooppa-ministeri. Hänen kirjansa, Brexit, julkaistaan ​​myöhemmin tänä vuonna.

Jaa tämä artikkeli: