Kommentti: Putinin korkean riskin peli Ukrainassa

KGB: n ohjaajat kertoivat nuorelle Vladimir Putinille koulutuksensa aikana, että hänellä oli 'vähentynyt vaaran tunne'. He pitivät sitä negatiivisena, mutta vuonna 2000 julkaistussa haastattelussa hän muistutti arvosanastaan ​​ylpeänä.

Hänen nykyisen käyttäytymisensä perusteella sama vaisto pysyy osana Putinin luonnetta. Ukrainan korkean panoksen vetämänä hän pelaa korkean riskin peliä, joka voi helposti pyöriä käsistä.

Krimin nopea annektio ei ole peittänyt Putinin päättäväisyyttä, että Venäjä hallitsee Ukrainan muokkaamista Venäjän etujen mukaisesti. Moskova haluaa nähdä Ukrainan sitoutumattomana, hajautettuna valtiona, jolla on huomattavia voimia alueilleen, mukaan lukien kyky muodostaa omat ulkosuhteet.

Jos tästä visiosta tulisi totta, se kiihdyttäisi Kiovan keskushallintoa ja heikentäisi Ukrainan valtiollisuutta. Se myös pitää Ukrainan kaakkoisosassa sijaitsevan teollisuusalueen kiinteästi integroituna Venäjän talouteen ja estää maan taloudellisen yhdentymisen EU: hun.

Viimeisten kolmen viikon aikana Moskova on käyttänyt useita vipuja painostamaan Ukrainan väliaikaista hallitusta ja sen länsimaisia ​​kumppaneita hyväksymään, että Venäjällä on avain maan vakauttamiseen.

Näihin kuuluvat armeijan joukkojen massaaminen rajalla, uhka katkaista Ukrainan kaasutoimitukset ja melkein varmasti Venäjän tiedustelupalvelujen salaiset toimet aiheuttamaan häiriöitä Kaakkois-Ukrainassa.

Putinin käyttäytyminen viittaa siihen, että hän uskoo, että Yhdysvalloilla ja EU: lla ei ole ajatusta Ukrainan vakauttamiseksi eikä halua pelastaa sitä taloudellisesti.

Mainos

Hän ei myöskään näytä ottavan vakavasti Venäjän vastaisten voimakkaiden länsimaisten taloudellisten pakotteiden uhkaa.

Taktisesti hän pelaa itsevarmaa peliä. Hän tajuaa, että hän ei voi vain kohdata länsimaita Ukrainan suhteen. Sen sijaan hänen on valittava heidät, jotta he tukevat Venäjän suunnitelmaa Ukrainan vakauttamiseksi ja tulla osaksi ongelman "yhteistä" ratkaisua.

Ukrainaan kohdistuvan paineen lisääntymisen tarkoituksena on pehmentää länsimaiden hallituksia ennen Genevessä 17. huhtikuuta suunniteltuja neljän osapuolen kriisineuvotteluja. Tämä on ensimmäinen kerta kriisin alkamisen jälkeen, kun Venäjän, EU: n, Yhdysvaltojen ja Ukrainan johtajat ovat tavanneet yhdessä.

Maan kaakkoisosassa olevien ongelmien tukahduttaminen on luultavasti myös taktiikka 25. toukokuuta pidettävien presidentinvaalien heikentämiseksi. Koko maassa pidettävät vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit asettavat laillisesti valitun johtajan ja keskittyvät maan yhdistämiseen. Tämä ei sovi mukavasti Moskovan pyrkimyksiin federalisoida Ukraina.

Geneven neuvotteluissa Venäjä todennäköisesti ajaa aikataulua perustuslain nopealle uudistukselle väittäen, että itäisiä alueita ympäröivän kaaoksen ja lisääntyvän väkivallan vaaran vuoksi ei ole muuta vaihtoehtoa.

Putinilla on tärkeät kortit, mutta hänen strategiansa riskit ovat kuitenkin huomattavat.

Ensinnäkin hän on rakentanut Venäjälle kuvan, jota valtion tiedotusvälineet viljelevät ahkerasti, venäjänkielisistä, jotka ovat vaarassa Kaakkois-Ukrainassa. Jos venäläismielisten aktivistien takavarikoimat hallintorakennukset johtavat väkivaltaan, häneen kohdistuu paine toimia sotilaallisesti. Kun Kiova lupaa nyt sotatoimia venäläisiä aseita vastaan ​​itään, tähän asti mahdoton on tulossa mahdolliseksi: sota Venäjän ja Ukrainan välillä

Toiseksi Kiovan ja länsimaiden hallitus ei ehkä hyväksy Moskovan ehdotuksia perustuslakiuudistuksen nopeuttamiseksi Ukrainassa. Tämän seurauksena Putinin on ehkä laajennettava toimia Kiovan hallinnan heikentämiseksi tärkeimmissä teollisuuskeskuksissa ja lisättävä kiireellisyyttä ratkaisun löytämiseksi. Tällöin hänen on ehkä pantava täytäntöön uhka katkaista Venäjän kaasutoimitukset Ukrainaan, koska se ei pysty maksamaan niistä, ja vaarantaa vuoden 2009 kriisin toistumisen, kun jotkut Gazpromin eurooppalaisista asiakkaista eivät saaneet sopimuksiaan.

Kolmanneksi Venäjän lisääntyvä poliittinen, taloudellinen ja sotilaallinen paine Ukrainaa kohtaan saattaa kaataa väliaikaisen hallituksen ja saada maan sirpaleeksi ennen perustuslakiuudistusprosessin aloittamista.

Hallittu kaaos on yksi asia. Hallitsematon kaaos on aivan toinen asia. Länsimaiden johtajien on ymmärrettävä, että he ovat tekemisissä venäläisen johtajan kanssa, joka on keskittynyt enemmän Ukrainan tavoitteisiin kuin niiden saavuttamiseen liittyviin riskeihin.

Jaa tämä artikkeli: