Liity verkostomme!

EU

Islannin laki, jonka brittiläiset päämiehet ovat hyväksyneet

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

x400_300_shariah_law_.jpg.pagespeed.ic.--1zZ4x63QJohn Bingham
Lakimiehet kertoivat, kuinka laatia sharia-tyylisiä testamentteja rankaisee leskiä ja epäuskoisia.
Islamilainen laki on tarkoitus sisällyttää tehokkaasti Britannian oikeusjärjestelmään ensimmäistä kertaa asianajajille annettujen suuntaviivojen mukaisesti, jotka koskevat "sharia-yhteensopivien" testamenttien laatimista. The Law Societyn tuottaman uraauurtavan ohjauksen avulla pääkadun asianajajat voivat kirjoittaa islamilaisia ​​testamentteja, jotka kieltävät naiset yhtä suuresta osasta perintöjä ja sulkevat kokonaan pois epäuskoiset.
Asiakirjat, jotka Ison-Britannian tuomioistuimet tunnustavat, estävät myös avioliiton ulkopuolella syntyneitä lapsia - ja jopa adoptoituja - laskemasta laillisiksi perillisiksi.
Jokainen, joka on naimisissa kirkossa tai siviilioikeudellisissa seremonioissa, voidaan jättää perimättä Sharian periaatteiden mukaisesti, jotka tunnustavat vain muslimien häät perintötarkoituksiin.
The Law Societyn presidentti Nicholas Fluck sanoi, että ohjeet edistävät "hyviä käytäntöjä" islamilaisen periaatteen soveltamisessa Ison-Britannian oikeusjärjestelmässä.
Jotkut lakimiehet kuvasivat ohjeistusta "hämmästyttäväksi", kun taas taistelijat varoittivat, että se oli merkittävä askel kohti "rinnakkaista oikeusjärjestelmää" Ison-Britannian muslimiyhteisöille.
Paronitar Cox, ristipenkki, joka johtaa parlamentaarista kampanjaa naisten suojelemiseksi uskonnollisesti pakotetulta syrjinnältä, mukaan lukien epäviralliset sharia-tuomioistuimet Isossa-Britanniassa, sanoi, että se oli "syvästi huolestuttavaa" kehitystä, ja lupasi nostaa sen ministerien kanssa.
"Tämä rikkoo kaikkea mitä puolustamme", hän sanoi. "Se saisi suffragetit kääntymään hautaansa." Ohjeet, jotka julkaistiin hiljaisesti tässä kuussa ja jaettiin asianajajille Englannissa ja Walesissa, kuvaavat yksityiskohtaisesti, kuinka testamentit tulisi laatia islamilaisen perinteen mukaisiksi samalla kun ne ovat päteviä Ison-Britannian lain mukaan.
Siinä ehdotetaan vakiomuotoisten lakiehtojen ja jopa sanojen kuten "lapset" poistamista tai muuttamista sen varmistamiseksi, että laittomiksi katsotuilta evätään kaikki perintövaatimukset. Se suosittelee, että jotkut testamentit sisältäisivät uskon Allahiin, joka laadittaisiin paikallisessa moskeijassa, ja vastaisi joidenkin paperien laatimisesta sharia-tuomioistuimille.
Ohjauksessa ehdotetaan edelleen, että sharia-periaatteet voisivat mahdollisesti kumota brittiläiset käytännöt joissakin riidoissa ja antaa esimerkkejä aloista, jotka on testattava englantilaisissa tuomioistuimissa. Tällä hetkellä brittiläiset lait eivät virallisesti ota huomioon sharia-periaatteita eivätkä sisälly niihin.
Islamilaisissa yhteisöissä on kuitenkin kasvanut Sharia-tuomioistuinten verkosto käsittelemään islamilaisten perheiden välisiä riitoja. Harvat ovat välimieslain nojalla toimivia virallisesti tunnustettuja tuomioistuimia. Heillä on valtuudet tehdä sopimuksia osapuolten välillä, pääasiassa kaupallisissa riita-asioissa, mutta myös käsitellä sellaisia ​​aiheita, kuten perheväkivalta, perhekiista ja perintotaistelut. Mutta myös monia epävirallisia sharia-tuomioistuimia on toiminnassa.
Parlamentille on kerrottu merkittävästä epävirallisemmista sharia-tuomioistuimista ja "neuvostoista", jotka usein sijaitsevat moskeijoissa ja käsittelevät uskonnollisia avioeroja ja jopa lasten huoltajuuksia uskonnonopetuksen mukaisesti. Ne tarjoavat pikemminkin "sovittelua" kuin tuomiota, vaikka jotkut kuulemistilaisuudet järjestetään kuten tuomioistuimet, joissa uskonnolliset tutkijat tai oikeudelliset asiantuntijat istuvat tavalla, joka muistuttaa tuomareita kuin neuvonantajia. Eräässä tutkimuksessa arvioitiin, että Britanniassa oli nyt noin 85 sharia-elintä. Mutta uusi lakiyhdistyksen ohje on ensimmäinen kerta, kun virallinen oikeushenkilö tunnustaa joidenkin sharia-periaatteiden laillisuuden.
Se avaa tien High Street -yritysten ei-muslimeille lakimiehille tarjota Sharian suunnittelupalveluita. Asiakirjassa esitetään ratkaisevia eroja šaria-perintölakien ja länsimaisten perinteiden välillä.
Se selittää, kuinka islamin tapaan perinnöt jaetaan perillisten luetteloon keskuudessa, jonka määrittelevät sukulaisuudet, eikä nimettyjä henkilöitä. Se tunnustaa mahdollisuuden, että ihmiset solmivat useita avioliittoja.
"Miespuoliset perilliset saavat useimmissa tapauksissa kaksinkertaisen määrän saman luokan naisperillisen perimästä summasta", ohjeet sanovat. "Ei-muslimit eivät ehkä peri ollenkaan, ja vain muslimien avioliitot tunnustetaan.
Vastaavasti eronnut puoliso ei ole enää sharia-perillinen, koska oikeus riippuu voimassaolevasta muslimien avioliitosta, joka oli olemassa kuoleman päivänä. Tämä tarkoittaa, että sinun on muutettava tai poistettava joitain vakiolausekkeita. "Se neuvoo asianajajia laatimaan erityiset poissulkemiset Wills Act 1837: stä, joka sallii lahjojen siirtämisen kuolleen perillisen lapsille, koska tätä ei tunnusteta islamilaisessa laissa.
National Secular Societyn pääjohtaja Keith Porteous Wood sanoi: "Tämä ohje merkitsee uutta vaihetta Ison-Britannian oikeuslaitoksessa heikentämään demokraattisesti määritettyä ihmisoikeuksien mukaista lakia toisen aikakauden ja toisen kulttuurin uskonnollisen oikeuden hyväksi. on kattavampi laajuudeltaan ja muutoksenhakukeinoin kuin mikään muualla maailmassa. Sen sijaan, että lakiyhdistys suojelee sitä, se näyttää päättävän uhrata viimeisten 500 vuoden aikana saavutetun edistyksen. "
Lady Cox sanoi: "Jokaisella on vapaus tehdä oma tahtonsa ja jokaisella on vapaus antaa näiden testamenttien heijastaa uskonnollisia vakaumuksiaan. Mutta että lakijärjestön kaltainen järjestö näyttää edistävän tai kannustavan politiikkaa, joka on luonnostaan ​​sukupuoleen perustuvaa syrjivää tapa, jolla on erittäin vakavia seurauksia naisille ja mahdollisesti lapsille, on erittäin huolestuttava asia. "

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa