Voisiko digitaalinen Renminbi korjata Kiinan haavoittuvuuden globaalille rahoitusjärjestelmälle?

Kansainvälistä rahoitusjärjestelmää hallitsee Yhdysvallat. Washington on usein käyttänyt vaikutusvaltaansa kansainvälisessä rahoitusjärjestelmässä edistääkseen taloudellisia ja geopoliittisia etujaan taloudellisten pakotteiden avulla. Kun Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen vastakkainasettelu siirtyy kaupan ja tekniikan ulkopuolelle, se, kuinka USA: n ja Kiinan välinen kilpailu esiintyy kansainvälisen rahoituksen uudessa vaiheessa, on maailman huolestuttava asia.

Kiina on työskennellyt keskuspankin digitaalisen valuutan (CBDC) parissa vuodesta 2014 lähtien ja tehostanut pyrkimyksiään kansainvälistää Renminbi.

Pinnalta näyttää siltä, ​​että CBDC on kotikäyttöön, mutta CBDC yksinkertaistaa rajat ylittäviä liiketoimia. Maa on pitkään ollut tyytymätön Yhdysvaltain dollarin (USD) jatkuvaan asemaan globaalina varantovaluuttana ja on sitoutunut laajentamaan valuuttansa ulottuvuutta.

Sillä on jopa aloite nimetä kansainvälisen kaupan luottot renminbissä (RMB) dollareiden sijaan. Belt and Road Initiative on nähnyt Kiinan myöntävän yli biljoonaa dollaria ulkomaisia ​​lainoja.

Pangoal Institution China ja Center for New Inclusive Asia Malaysian äskettäin järjestämässä globaalissa online-seminaarissa asiantuntijat Kiinasta, Venäjältä, Euroopasta ja Yhdysvalloista keskustelivat asiasta ja keskustelivat siitä.

Yksi keskeisistä puhujista oli Ali Amirliravi, toimitusjohtaja ja perustaja LGR Global  ja sen luoja Silk Road -kolikko digitaalinen valuutta.

Hän käsitteli Kiinan haavoittuvuutta globaalille rahoitusjärjestelmälle ja sanoi:

Mainos

”Tämä on erittäin mielenkiintoinen kysymys, koska on otettava huomioon monia tekijöitä. Aluksi mielestäni voi olla hyödyllistä määritellä erityisesti Kiinan haavoittuvuudet. Puhumme täällä kansainvälisestä rahoituksesta (se on hyvin monimutkainen ja poliittisesti varautunut järjestelmä), ja toisen maailmansodan jälkeen avaruutta ovat hallinneet enemmän tai vähemmän Yhdysvaltojen edut. Näemme tämän maailmanlaajuisessa määräävässä asemassa, jota Yhdysvaltain dollari on pitänyt viimeisten 70 vuoden aikana. Näemme, että Washington on toteuttanut askeleet varmistaakseen, että dollari toimii maailmanlaajuisena varantovaluuttana - erityisesti sellaisilla teollisuudenaloilla kuin maailmanlaajuinen öljekauppa. Viime aikoihin asti oli luultavasti vaikea edes kuvitella globaalia rahoitusjärjestelmää, jota Yhdysvaltojen dollari ei tukenut suoraan.

Tämän maailmanlaajuisen riippuvuuden ansiosta Yhdysvaltain poliittiselle koneelle annettiin merkittävä valta käyttää kansainvälistä rahoitusta. Paras todiste siitä löytyy todennäköisesti niiden taloudellisten pakotteiden historiasta, jotka Yhdysvallat on säätänyt tiettyjä valtioita vastaan ​​- joiden vaikutukset voivat olla tuhoisia. Lyhyesti sanottuna se on epäsymmetrinen voimadynamiikka, jossa Yhdysvallat on rakentanut merkittävän neuvotteluedun muihin maihin nähden.

Sano näin: kun maailmanlaajuinen talousjärjestelmä rakennetaan vastaamaan tietyn valtion kotivaluuttaa, on helppo nähdä, kuinka kyseinen valtio kykenisi räätälöimään tiettyjä politiikkoja ja edistämään käyttäytymistä, joka edistäisi heidän omia geopoliittisia etujaan - tämä on ollut Amerikan todellisuus viime vuosikymmeninä.

Mutta asiat muuttuvat. Teknologian kehitys, poliittiset suhteet kehittyvät, ja kansainvälinen kauppa ja rahavirrat kasvavat ja kasvavat edelleen - mukaan lukien enemmän ihmisiä, maita ja yrityksiä kuin koskaan ennen. Kaikki nämä tekijät (taloudelliset, poliittiset, teknologiset, yhteiskunnalliset) muokkaavat kansainvälisen järjestyksen todellisuutta, ja olemme nyt paikassa, jossa vakava keskustelu Yhdysvaltain dollarin korvaamisesta on perusteltua - siksi olen innoissani ole täällä puhumassa tästä asiasta tänään, on todella aika keskustella.

Joten nyt, kun olemme asettaneet kohtauksen, käsittelemme kysymystä: voisiko digitaalisen Renminbi-järjestelmän luominen korjata haavoittuvuutta ja epäsymmetriaa, jota Kiina käsittelee kansainvälisessä rahoituksessa? En todellakaan usko, että tämä on yksinkertainen kyllä ​​tai ei vastaus, itse asiassa mielestäni on arvokasta tarkastella kysymystä, jolla on laaja kehitysnäkymä lähivuosina.

 

LYHYTAIKAINEN

Lyhyestä aikavälistä lähtien asetetaan kysymys näin: Onko digitaalisella renminbillä merkittävä vaikutus kansainvälisesti heti julkaisun jälkeen. Vastaus on mielestäni ei, ja siihen on muutama syy. Tarkastellaan ensinnäkin liikkeeseenlaskijan, Kiinan keskuspankin, aikomusta. Raportit osoittavat, että DRMB-hankkeen ensisijainen painopiste on kotimainen, Kiinan hallitus haluaa haastaa yksityisen sektorin digitaaliset maksutavat, kuten AliPay jne., Ja saada laajempi väestö tottumaan ajatukseen, että keskuspankin liikkeeseen laskemat digitaaliset valuutat käyttävät suurinta osaa taloudelliset liiketoimet maassa. Yksinkertaisesti sanottuna DRMB: n käynnistämisen ensimmäisen vaiheen laajuus on liian pieni ja kotimaassa keskittynyt vaikuttamaan suoraan kansainväliseen järjestelmään - DRMB: tä ei vain ole tarpeeksi liikkeessä maailmanlaajuisesti.

Lyhyellä aikavälillä on otettava huomioon toinen asia: vapaaehtoinen hyväksyminen. Vaikka DRMB-projektin ensimmäinen vaihe olisikin keskittynyt kansainvälisesti ja olisi sitoutunut lyödä valtavia määriä digitaalista valuuttaa, kansainvälinen vaikutus vaatii kansainvälistä käyttöä - mikä tarkoittaa, että muiden maiden on vapaaehtoisesti hyväksyttävä ja tuettava hanketta alkuvaiheessa. Kuinka todennäköistä tämä tapahtuu? No, se on vähän sekalaukku, olemme nähneet Kiinan ja joidenkin Keski-Aasian maiden sekä Etelä-Korean ja Venäjän välillä alkavan ilmestyä muutamia sopimuksia, joissa hahmotellaan tulevaisuuden puitteet DRMB: n hyväksymiselle ja kaupalle, mutta niitä ei ole ei ole vielä liikaa paikoillaan. Ja se on vain se: ennen kuin DRMB: llä voi olla kansainvälisiä vaikutuksia, kansainvälisen pääsyn ja hyväksynnän on oltava laajaa, enkä näe sitä lyhyellä aikavälillä.

 

KESKIAIKAINEN

Siirrytään väliarviointiin. Joten kuvittele, että DRMB: n vaihe 1 on valmis ja meillä on Kiinassa yksityishenkilöitä ja yrityksiä hyväksymässä, kauppaa ja kauppaa sillä. Miltä vaihe 2 näyttää? Luulen, että alamme nähdä Kiinan laajentavan DRMB-hanketta ja sisällyttävän sen kansainvälisiin kehitys- ja infrastruktuurihankkeisiinsa. Jos tarkastelemme Belt and Road Initiativen soveltamisalaa ja Kiinan sitoumuksia ja keskitymme kehitykseen ja investointeihin Keski-Aasiassa, Euroopassa ja osissa Afrikkaa, on selvää, että DRMB: n käyttöä voidaan edistää ja kannustaa kansainvälisesti.

Hieno esimerkki on Silkkitien alueen muodostama ryhmä maita (noin 70 maata). Kiina osallistuu täällä oleviin infrastruktuurihankkeisiin, mutta se edistää myös alueen kaupan lisääntymistä - ja se tarkoittaa paljon rahaa, joka kulkee yli rajojen. Tämä on itse asiassa alue, johon yritykseni LGR Crypto Bank keskittyy - tavoitteemme on tehdä rajatylittävät maksut ja kaupan rahoitus avoimeksi, nopeasti ja turvallisesti - ja alueella, jolla on yli 70 eri valuuttaa ja uskomattoman erilaiset vaatimustenmukaisuusvaatimukset, tämä on ei aina helppo tehtävä.

Juuri tässä mielestäni DRMB voisi lisätä paljon arvoa - selvittääkseen rajat ylittävän rahaliikenteen ja monimutkaisten kaupan rahoitustoimien aiheuttaman sekaannuksen ja peittävyyden. Uskon, että yksi tapa, jolla DRMB: tä markkinoidaan Kiinan kauppa- ja kehityskumppaneille, on tapa lisätä avoimuutta ja nopeutta monimutkaisissa liiketoimissa ja kansainvälisissä siirroissa. Nämä ovat todellisia ongelmia etenkin monen hyödykekaupan alalla, ja ne voivat aiheuttaa vakavia viivästyksiä ja liiketoiminnan keskeytyksiä - Jos Kiinan hallitus pystyy osoittamaan, että DRMB: n hyväksyminen käsittelee näitä asioita, luulen, että näemme todellista innokkuutta markkinoida.

At LGR Global, tutkimme, mallinnamme ja suunnittelemme jo omia rahaliikenne- ja kaupan rahoitusalustojamme toimimaan sopusoinnussa digitaalisten valuuttojen kanssa, etenkin oman Silk Road Coin ja Digital Renminbi -sovelluksen kanssa - olemme valmiita tarjoamaan asiakkaillemme luokan parhaita rahoitusvaihtoehtoja heti koska ne ovat saatavilla.

Kansainvälisen näyttämön osalta luulen, että Kiina käyttää BRI: tä todistusaineistona DRMB: lle todellisessa kaupassa. Tällöin he alkavat kehittää DRMB-hyväksyntäverkostoa Silk Road -maiden yli ja voivat osoittaa onnistuneita infrastruktuurihankkeita todisteena Digital Renminbi -yrityksen menestyksestä. Jos tämä vaihe suoritetaan kunnolla, luulen, että se luo erittäin hyvän perustan DRMB-hyväksynnälle, johon voidaan rakentaa ja laajentaa maailmanlaajuisesti. Seuraava askel olisi todennäköisesti Eurooppa - tämä on jotain luonnollista jatkoa Silkkitien alueelle, ja se liittyy myös EU: n ja Kiinan välisen lisääntyneen kaupan todellisuuteen. On tärkeää huomata, että jos tarkastelemme kaikkia euroalueen muodostavia kotimaisia ​​talouksia yhdessä, se on maailman suurin tuoja / viejä - se olisi uskomaton mahdollisuus Kiinalle tuoda kansainvälistä huomiota DRMB: hen ja todistaa sen valmiuksia lännessä.

 

Pitkän aikavälin

Pitkällä aikavälillä uskon, että DRMB: llä on mahdollista saavuttaa korkea kansainvälinen vetovoima ja saavuttaa jonkinlainen maailmanlaajuinen hyväksyntä. Jälleen, se kaikki riippuu Kiinan hallituksen onnistumisesta tehdä adoptiotapa aikaisemmissa vaiheissa. Keskuspankin digitaalisten valuuttojen arvoehdotukset ovat hyvin selkeät (lisääntynyt liikenopeus, parempi läpinäkyvyys, vähemmän välittäjiä, vähemmän viivästyksiä jne.), Ja Kiina ei todellakaan ole ainoa, joka kehittää tällaista omaisuutta. Tällä hetkellä Kiina on kuitenkin johtava johtaja, ja jos ne pystyvät toteuttamaan laajennussuunnitelman ilman liian monta asiaa matkan varrella, tämä etumatka voi vaikeuttaa muiden valtion tarjousten kiinni saamista. Ehkä ei kuitenkaan.

Voi olla, että pitkällä aikavälillä kaikilla valtioilla on suvereeni digitaalinen valuutta - ja tämä herättää kysymyksen: Onko digitaalisten valuuttojen aikakaudella edelleen tarvetta globaalille varantovaluutalle? En ole varma. Mikä olisi varantovaluutan lisäarvo, kun keskuspankin digitaalisilla valuutoilla voitaisiin käydä vaivattomasti välitöntä toimitusaikaa? Ehkä varantovaluutoista tulee yksinkertaisesti vanhentuneen rahoitusjärjestelmän jäänne.

Pitkällä aikavälillä voidaan kuvitella kaksi skenaariota, joissa DRMB voisi lievittää Kiinan haavoittuvuutta kansainvälisessä rahoitusjärjestelmässä:

• DRMB: stä tulee uusi maailman varantovaluutta
• Maailman varantovaluutan käsite vanhentuu ja uusi talousjärjestys toimii valtion tukemilla digitaalisilla valuutoilla, jotka toimivat ilman hierarkiaa.

Mitä tapahtuu, uskon, että olemme globaalin rahoituksen suuren muutoksen kärjessä. Ei ole epäilystäkään siitä, että digitaalisilla valuutoilla, erityisesti keskuspankin digitaalisilla valuutoilla, on valtava rooli uuden taloudellisen paradigman määrittelyssä. Uskon, että Kiina tekee suuria liikkeitä johtaessaan pakkausta tässä asiassa, ja tiedän sen LGR Global Odotamme innolla DRMB: n käyttöönottoa, jossa voimme optimoida ja nopeuttaa edelleen asiakkaillemme tarjoamiamme rahaliikenteen ja kaupan rahoituksen ratkaisuja.

 

 

Jaa tämä artikkeli: