Veronmaksajat rahoittavat planeettojen hajoamista: haitalliset tuet on lopetettava

Ilmastonmuutoksen, biologisen monimuotoisuuden häviämisen ja ihmisoikeusloukkausten välisten kolmoiskriisien torjuminen on olennaisen tärkeää turvallisen, kestävän ja oikeudenmukaisen tulevaisuuden varmistamiseksi. Miksi sitten maksamme näiden kriisien nopeuttamisesta ja köyhyydestä pitkällä aikavälillä? Puhun haitallisista avustuksista. Kaikki tuet eivät ole haitallisia, mutta monet ovat. Kalastuksesta maanviljelyyn ja fossiilisiin polttoaineisiin ne ovat näkymätön uhka, joka pakottaa meidät taistelemaan planeetan hätätilannetta yhdellä kädellä selän takana, kirjoittaa Steve Trent, toimitusjohtaja ja perustaja, Environmental Justice Foundation.

Kalastus

Kalastuksessa yli 60 prosenttia tuista on haitallisia, mikä tarkoittaa, että ne käytetään kalastuskapasiteetin lisäämiseen, kun monet kalakannat ovat jo liikakalastettuja tai jos ne ovat laittoman, sääntelemättömän ja ilmoittamattoman kalastuksen kohteena. Tällä on valtavia seurauksia sekä ihmisille että planeetallemme. Esimerkiksi Ghanassa ulkomaisten troolareiden lisääntynyt kalastus on johtanut siihen, että yli puolet Ghanan rannikkoyhteisöjen kalastuksessa työskentelevistä on jäänyt ilman ruokaa viime vuonna. Vielä useammat tulot ovat laskeneet. Sillä on vaikutuksia myös globaaliin ilmastoon. Aavalla merellä, kansallisten lainkäyttöalueiden ulkopuolella, kalastusalukset voivat usein matkustaa paljon pidemmälle tuilla alueille, jotka muuten olisivat taloudellisesti elinkelvottomia. Itse asiassa 43.5% "sinisestä hiilestä" - meren elämään varastoituneesta hiilestä -, jonka nämä alukset poistavat merestä, tulee näiltä alueilta. Olemme riippuvaisia ​​tästä samasta sinisestä hiilestä, jos toivomme, että ilmakriisi saadaan loppumaan, mutta silti maksamme sen tuhoamisesta.

Maailman kauppajärjestö, pääjohtajan Ngozi Okonjo-Iwealan uuden johdolla, on päättämässä sopimusta haitallisten kalastustukien lopettamisesta vuosikymmenten ponnistelujen jälkeen. Se vahvistaisi ihmisoikeuksia ympäri maailmaa, suojelisi villieläimiä ja suojelisi planeettamme ilmastonmuutosta vastaan. Maanviljely Lähes 90% maailman maataloustuista on haitallisia. Ne ruokkivat ilmastonmuutosta, luonnon tuhoa ja rehottavaa epätasa -arvoa erityisesti pienviljelijöille, jotka ovat usein naisia. Vuonna 2019 maataloustukiin käytettiin miljoona dollaria maailmanlaajuisesti joka minuutti, ja vain 1% siitä käytettiin ympäristöystävällisiin hankkeisiin.

Suurimmat tuet on varattu tuhoisimmille tuotteille, kuten naudanlihalle ja maidolle; ensimmäinen päästää yli kaksi kertaa enemmän hiiltä tuotekiloa kohden kuin mikään muu elintarvike. Maatalouden laajentuminen aiheuttaa myös muita ongelmia. Maakonfliktit ovat yleisiä, ja alkuperäiskansat ja paikallisyhteisöt kärsivät usein äärimmäisestä väkivallasta, maan kaappaamisesta ja torjunta -aineiden myrkytyksestä.

Tämä tuhoaa myös korvaamattomia ekosysteemejä Kaakkois-Aasian metsistä Etelä-Amerikan Cerrado-nurmikoille, sekä siihen liittyvää villieläinten sukupuuttoa ja vielä enemmän vaikutusta maailmanlaajuiseen lämmitykseen. Euroopan unioni kehittää parhaillaan lainsäädäntöä pitääkseen metsäkadon tuotteet pois Euroopan supermarkettien hyllyiltä. Jos tämä lainsäädäntö on riittävän vankka ja kattaa riittävästi ekosysteemejä ja hyödykkeitä, se voi olla tehokas väline ihmisoikeuksien ja luonnonsuojelun edistämiseksi ympäri maailmaa. Se olisi vieläkin vahvempaa, jos siihen liittyy pyrkimyksiä ohjata haitalliset maataloustuet kotimaassa ja ulkomailla kestävään maatalouteen, josta hyötyvät sekä ihmiset että planeetta.

Fossiiliset polttoaineet

Mainos

YK: n pääsihteeri Antonio Guterres on sanonut fossiilisten polttoaineiden tuista, että "me teemme veronmaksajien rahoja-eli meidän rahojamme-hurrikaanien lisäämiseen, kuivuuden levittämiseen, jäätiköiden sulattamiseen, korallien valkaisuun. tuhota maailman. " Ja teemme sen suuressa mittakaavassa. G20-maiden hallitukset käyttivät vuosien 584 ja 2017 välillä 2019 miljardia dollaria fossiilisten polttoaineiden tukiin, ja niiden tuki fossiilisille polttoaineille COVID-19-pandemian jälkeen, kaukana vihreästä elpymisestä, etenee väärään suuntaan lisäämällä tukea.

Fossiilisten polttoaineiden tuet ovat 20 kertaa suuremmat kuin uusiutuvalle energialle myönnetty tuki. Olipa kyse sitten veronkevennyksistä fossiilisia polttoaineita valmistaville yrityksille tai hallituksille, jotka maksavat niiden aiheuttaman ympäristön tuhoamisen puhdistamisesta, nämä tuet antavat pienelle kouralliselle yrityksille keinotekoista tukea ansaita enemmän rahaa samalla kun ne kiihdyttävät edelleen ilmastonmuutosta. EU: n virkamiehet ovat perustellusti havainneet, että nämä tuet heikentävät Euroopan pyrkimyksiä saavuttaa nettonolla. Ratkaisu on selkeä ja yksinkertainen: lopetetaan kaikki fossiilisten polttoaineiden julkinen rahoitus välittömästi, ohjataan julkisten menojen valta uusiutuviin energialähteisiin ja toteutetaan tarvittava energianmuutos, jotta voimme välttää ilmakriisin pahimmat vaikutukset.

Risteys

IPCC: n mukaan meillä on yhdeksän vuotta aikaa vähentää dramaattisesti hiilidioksidipäästöjämme, jotta voimme välttää ilmakriisin pahimmat vaikutukset. Tämä kriisi on humanitaarinen, ja se on kääritty julmaan epäoikeudenmukaisuuteen, jossa ne, jotka tekivät vähiten sen aiheuttamiseksi, kärsivät sen suurimmat ja varhaisimmat vaikutukset. Meillä ei ole varaa jatkaa maksamista tehdäksemme maailmasta vähemmän turvallisen ja epäoikeudenmukaisemman.

Jatkuvat tuet planeettaa tuhoavalle teollisuudelle myös lukitsevat meidät samoihin taloudellisiin malleihin, jotka meidän on jätettävä taakse, jakeluun varat ja rahoitus, joita muutoin voitaisiin käyttää hyvien, kestävien ja vihreiden työpaikkojen nousun aloittamiseen. Haitallisilla tuilla ei ole ympäristö-, taloudellista tai moraalista järkeä. Jotta voimme ottaa vastaan ​​planeetan hätätilanteen ja rakentaa turvallisemman, kestävämmän ja oikeudenmukaisemman maailman, meidän on suunnattava julkisen rahoituksen valtava voima hyvään suuntaan ja muutettava haitalliset tuet taloudelliseksi lihakseksi, jota tarvitaan niin nopeasti, jotta voimme päästä todelliseen nollapäästöiseen talouteen ja palauttaa luonnolliset järjestelmät, joihin me kaikki lopulta olemme riippuvaisia.

Jaa tämä artikkeli: