Liity verkostomme!

ympäristö

EU: n metsästrategia: myönteisiä mutta rajallisia tuloksia

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Vaikka metsäpeite EU: ssa on kasvanut viimeisten 30 vuoden aikana, näiden metsien kunto huononee. Kestävät hoitokäytännöt ovat avainasemassa luonnon monimuotoisuuden säilyttämisessä ja metsien ilmastonmuutoksen torjumisessa. Euroopan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksessa tarkastellaan EU: n vuosien 2014--2020 metsästrategiaa ja alan tärkeimpiä politiikkoja.Euroopan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksessa todetaan, että Euroopan komissio olisi voinut ryhtyä voimakkaampiin toimiin suojellakseen EU: n metsiä alueilla, joilla EU on täysin toimivaltainen toimimaan. Voitaisiin esimerkiksi tehdä enemmän laittoman puunkorjuun torjumiseksi ja parantaa maaseudun kehittämistoimenpiteiden painopistettä biologiseen monimuotoisuuteen ja ilmastonmuutokseen. Metsäalueiden rahoitus EU: n talousarviosta on paljon pienempi kuin maatalousrahoitus, vaikka metsien peittämä pinta -ala ja maatalouskäyttöalue ovat lähes samat.

EU: n rahoitus metsätaloudelle on alle 1 % YMP: n talousarviosta; se keskittyy suojelutoimenpiteiden tukemiseen ja metsän istutuksen ja palauttamisen tukemiseen. 90 % EU: n metsärahoituksesta kanavoidaan Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) kautta. "Metsät ovat monitoimisia, palvelevat ympäristö-, taloudellisia ja sosiaalisia tarkoituksia, ja ekologisten rajojen asettaminen esimerkiksi metsien energiankäytölle on käynnissä", kertoi raportista vastaava Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäsen Samo Jereb.

”Metsät voivat toimia tärkeinä hiilinieluina ja auttaa meitä vähentämään ilmastonmuutoksen vaikutuksia, kuten metsäpaloja, myrskyjä, kuivuutta ja biologisen monimuotoisuuden vähenemistä, mutta vain jos ne ovat hyvässä kunnossa. Euroopan komission ja jäsenvaltioiden vastuulla on tehostaa toimia metsien kestävyyden varmistamiseksi. ”

Tilintarkastajat havaitsivat, että EU: n keskeiset politiikat käsittelevät biologista monimuotoisuutta ja ilmastonmuutosta EU: n metsissä, mutta niiden vaikutus on rajallinen. Esimerkiksi vaikka EU: n puutavara -asetus kieltää laittomasti korjatun puun ja puutuotteiden kaupan pitämisen EU: ssa, laitonta puunkorjuuta tapahtuu edelleen. Asetuksen täytäntöönpanossa jäsenvaltioissa on heikkouksia, ja tehokkaat tarkastukset puuttuvat usein myös komissiolta.

Kaukokartoitus (maapallon havaintotiedot, kartat ja maantieteellisesti merkityt valokuvat) tarjoaa suuria mahdollisuuksia kustannustehokkaaseen seurantaan suurilla alueilla, mutta komissio ei käytä sitä johdonmukaisesti. 2 FI EU on hyväksynyt useita strategioita puuttuakseen EU: n metsien huonoon monimuotoisuuteen ja suojelutasoon. Tilintarkastajat kuitenkin havaitsivat, että näiden metsien elinympäristöjen suojelutoimenpiteiden laatu on edelleen ongelmallista.

Huolimatta 85 prosentista arvioista suojelluista luontotyypeistä, jotka osoittavat huonon tai huonon suojelutilan, useimmat suojelutoimenpiteet tähtäävät vain tilan säilyttämiseen eikä palauttamiseen. Joissakin metsityshankkeissa tilintarkastajat havaitsivat monokulttuuriryhmiä; erilaisten lajien sekoittaminen parantaisi biologista monimuotoisuutta ja kestävyyttä myrskyjä, kuivuutta ja tuholaisia ​​vastaan. Tilintarkastajat päättelevät, että maaseudun kehittämistoimilla ei ole ollut juurikaan vaikutusta metsien biologiseen monimuotoisuuteen ja sietokykyyn ilmastonmuutokseen, osittain johtuen vaatimattomista metsänmenoista (3% kaikista maaseudun kehittämismenoista käytännössä) ja heikkouksista toimenpiteiden suunnittelussa.

Pelkkä metsänhoitosuunnitelman olemassaolo - maaseuturahaston rahoituksen saamisen edellytys - ei anna varmuutta siitä, että rahoitus suunnataan ympäristön kannalta kestävään toimintaan. Lisäksi EU: n yhteinen seurantajärjestelmä ei mittaa metsätalouden toimenpiteiden vaikutuksia biologiseen monimuotoisuuteen tai ilmastonmuutokseen. Taustatietoa EU on hyväksynyt kansainväliset sopimukset (YK: n biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen ja kestävän kehityksen toimintaohjelman 2030 ja sen kestävän kehityksen tavoitteen 15), ja sen on siksi noudatettava useita tavoitteita, jotka liittyvät suoraan metsien biologiseen monimuotoisuuteen.

Mainos

Lisäksi EU: n perussopimuksissa kehotetaan EU: ta työskentelemään Euroopan kestävän kehityksen puolesta. Vuoden 2020 Euroopan metsien tilan raportissa todettiin kuitenkin, että Euroopan metsien tila on yleensä huonontumassa; muut jäsenvaltioiden raportit ja tiedot vahvistavat, että EU: n metsien suojelun taso on heikkenemässä. Komissio julkisti uuden EU: n metsästrategiansa heinäkuussa 2021.

Erityiskertomus 21/2021: EU: n rahoitus biologiselle monimuotoisuudelle ja ilmastonmuutokselle EU: n metsissä: myönteisiä mutta rajallisia tuloksia

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa