"Jos palautat säännöt takaisin vuonna 2023, joidenkin valtioiden on mahdotonta käyttää varoja", Marques -parlamentin jäsen

EU Reporter puhui Euroopan parlamentin esittelijän Margarida Marquesin (S&D, PT) kanssa Euroopan taloushallinnon kehyksen tarkistamisesta.

Marques oli yksi puhujista useissa keskusteluissa aiheestaFinanssiasiat'', joka kokoaa yhteen sosiaalisen, ympäristöalan, kansalaisyhteiskunnan, asiantuntijat ja poliitikot jakamaan näkemyksensä siitä, mitä muutoksia nykyiseen taloudelliseen kehykseen tarvittiin.

EU-reportteri: Olette esittelijä parlamentin valiokunta-aloitteisessa mietinnössä, joka koskee talouden ohjausjärjestelmän tarkistamista ja joka käynnistettiin vuoden 2020 alussa ja pysähtyi sitten COVID-kriisin vuoksi. Mitä olemme oppineet taloushallinnosta pandemiasta?

MM: Mielestäni pääelementti kysymykseenne on se, että Euroopan komissio päätti aktivoida yleisen pakolausekkeen pandemian aikana, koska oli selvää, että jäsenvaltiot eivät selviytyisi nykyisistä säännöistä. Mutta kuten huomautatte, komissio oli jo aloittanut keskustelun helmikuussa 2020. Jo ennen pandemiaa oli selvää, että säännöt eivät vastanneet taloudellisia ja sosiaalisia vaatimuksia ja olivat myös hyvin monimutkaisia. Kansalaisten, jopa poliitikkojen, on vaikea ymmärtää sääntöjä. Se ei ole vain pandemian takia, vaan se on asettanut säännöt pöydälle.

ER: Nyt kun toivottavasti olemme toipumassa pandemiasta, haluaisitko yleisen pakolausekkeen laajentuvan? Ja jos on, niin kuinka kauan? Ja ehkä jos voisit sanoa jotain muista käyttöön otetuista instrumenteista, mukaan lukien joukkovelkakirjojen liikkeeseenlasku, sen on tarkoitus olla väliaikainen maksu. Haluatko nähdä sen käytön tulevaisuudessa?

MM: Kyllä, yleinen pakolauseke otetaan käyttöön vuoden 2022 loppuun asti, mutta on selvää, että on mahdotonta palata sääntöihin täsmälleen sellaisina kuin ne ovat nykyään. Ensinnäkin ensimmäinen ongelma on se, että nyt meillä on uusia välineitä ja Euroopan unioni päätti luoda innovatiivisia välineitä, kuten SURE, joka tukee työpaikkoja jäsenvaltioissa, ja seuraavan sukupolven EU, joka tukee Euroopan talouden elpymistä. 

Jäsenvaltioiden on käytettävä nämä varat vuoden 2026 loppuun mennessä. Jos palautat säännöt 1. tammikuuta 2023, joidenkin valtioiden on mahdotonta käyttää varoja. Paras skenaario on siis se, että yleinen pakolauseke poistetaan käytöstä, kun uusia sääntöjä otetaan käyttöön, eli siirtymävaihe. Olen hyvin käytännöllinen, meillä on oltava siirtymävaihe ennen uusia sääntöjä. Tiedän hyvin, kuinka monimutkaisia ​​ja kuinka kauan päätösten tekeminen vie. 

Mainos

ER: Sinulla on sosiaalidemokraattien johtama hallitus Portugalissa. Oletko tyytyväinen siihen, että Saksalla on todennäköisesti SPD: n johtama koalitio? 

MM: Parlamentti voisi hyväksyä oma-aloitteisen mietintöni täysistunnossa. Sillä on laaja tuki. Meillä oikeistolaiset puolueet äänestävät puolesta, sosialistiryhmä kannattaa. Aloitimme eri kannoilla, mutta löysimme yhteisiä kantoja. Olen erittäin iloinen, koska se hyväksyttiin suurella enemmistöllä ja se on kunnianhimoinen mietintö. Tämä on tärkeää, koska tämä on Euroopan parlamentin kanta. Kun Euroopan komissio avaa julkisen keskustelun julkisen talouden sääntöjen tarkistamisesta, sitä tukee Euroopan parlamentti. 

Olen hyvin tunnollinen, ettei ole helppoa löytää yhteisymmärrystä ministerineuvostossa. Scholzin kanta kampanjassa oli, että sääntöjä ei tarvinnut muuttaa, voimme käyttää kaikkea olemassa olevaa joustavuutta. Minun mielestäni tämä ei riitä, koska tarvitsemme loppujen lopuksi sääntöjä, jotka vähentävät monimutkaisuutta, nykyiset säännöt eivät ole avoimia eivätkä riittävän demokraattisia. 

Joustavuus on erittäin tärkeää. Esimerkiksi Portugalin tilanteelle vuosina 2015–2016 oli erittäin tärkeää, että sosialistinen hallitus voisi saavuttaa sosiaalisia oikeuksia, eläkkeitä ja palkkoja koskevat tavoitteensa, koska käytimme kaikkea joustavuutta, koska Euroopan komissio oli valmis käyttämään tätä joustavuutta . Se tarkoittaa kuitenkin, että jos komissio ei olisi ollut avoin tälle joustavuudelle, korot olisivat nousseet. 

Meillä on oltava säännöt, jotka liittyvät siihen, mitä haluamme tehdä tulevaisuudessa investoimalla digitaaliseen ja ympäristömuutokseen. Meidän on oltava johdonmukaisia ​​eurooppalaisten poliittisten painopisteiden kanssa. Säännöt ovat tarpeen. Tämä on siis lähtökohtani. En sano, että jokainen jäsenvaltio voi tehdä juuri sitä, mitä haluaa. Ei, tarvitsemme sääntöjä, koska kun tarvitsemme kestävyyttä, tarvitsemme tietenkin vakautta. Meillä on yhteinen valuutta, joten tarvitsemme sääntöjä. 

Jaa tämä artikkeli: