#Hungary: Komissio toteaa Unkari mainos vero rikkoo EU: n sääntöjä

Unkarin vuoden 2014 mainosverolain mukaan yrityksiä verotettiin verokannalla ilmoitusten liikevaihdon mukaan. Yrityksille, joilla on suurempi mainosliikevaihto, sovellettiin huomattavasti korkeampia, progressiivisia veroprosentteja, jotka vaihtelivat 0-50%.

- Komission perusteellinen tutkimus Maaliskuussa avattu 2015 on osoittanut, että veroasteiden progressiivisuus suosii tiettyjä yrityksiä. Yhtenäiseen verokantaan perustuvassa verojärjestelmässä pienemmät yritykset maksavat joka tapauksessa vähemmän veroa kuin suurempien kilpailijoidensa, koska niiden mainosliikevaihto on pienempi. 2014-lain asteittaisten verokantojen vuoksi yritykset, joiden mainosliikevaihto on alhainen, olivat kuitenkin velvollisia maksamaan huomattavasti vähemmän mainosveroa, jopa suhteessa mainosliikevaihtoonsa, kuin yritykset, joiden mainosvaihtovaihto on suurempi. Tämä antoi yrityksille, joiden liikevaihto on alhainen, epäoikeudenmukaisen taloudellisen edun kilpailijoihin nähden. Unkari ei ole osoittanut, että progressiiviset verokannat olisivat perusteltuja mainosveron tavoitteella.

Lisäksi komission tutkimuksessa todettiin, että vuoden 2014 lain säännös mahdollisuudesta vähentää siirretyt tappiot suosivat myös perusteettomasti tiettyjä yrityksiä. Se rajoittui yrityksiin, jotka eivät tuottaneet voittoa vuonna 2013. Unkari ei myöskään ole osoittanut, että tämä säännös olisi perusteltu mainosveron tavoitteella. Erityisesti Unkari ei ole osoittanut, miksi yrityksen mainosverovelan pitäisi riippua sen kannattavuudesta, eikä miksi tämän edun pitäisi olla käytettävissä vain yrityksille, jotka eivät tuottaneet voittoa kyseisenä vuonna. Se antoi näille yrityksille epäoikeudenmukaisen taloudellisen edun tehokkaampiin kilpailijoihinsa nähden.

Tämän perusteella komissio päätteli, että toimenpide oli ristiriidassa EU: n valtiontukisääntöjen kanssa.

Aikana, kun komissio aloitti perusteellisen tutkimuksen, se pyysi myös Unkaria keskeyttämään veron soveltamisen. Unkari keskeytti veron, mutta pani täytäntöön muutetun version ilmoittamatta siitä komissiolle tai kuulematta komissiota.

Mainos

Komission tutkimus osoitti, että muutettu mainosvero, joka oli voimassa heinäkuusta 2015 lähtien, otti askeleita oikeaan suuntaan, mutta ei vastannut täysin komission huolenaiheisiin. Muutetun järjestelmän avulla yritykset voivat itse päättää, valitsevatko ne muutetun järjestelmän taannehtivasti. Se ylläpitää progressiivisia hintoja liikevaihdon perusteella pienemmällä alueella (0% ja 5.3%). Erilliselle kohtelulle ei kuitenkaan ole vielä objektiivista perustetta. Lisäksi menneiden tappioiden vähennysrajoitukset pysyivät ennallaan.

Tänään tehdyssä päätöksessä (4. marraskuuta) Unkaria vaaditaan poistamaan yritysten välinen perusteeton syrjintä vuoden 2014 mainosverolain ja / tai muutetun version nojalla ja palauttamaan yhdenvertainen kohtelu markkinoilla. Unkarin viranomaisten on nyt määritettävä kustakin yrityksestä mahdollisesti perittävän veron tarkat määrät komission päätöksessä vahvistettujen menetelmien perusteella. Yrityksen elpyminen voidaan välttää, jos Unkari osoittaa, että saatu etu täyttää YK: n kriteerit vähämerkityksinen Asetus.

Komissio ei kyseenalaista Unkarin oikeutta päättää verojärjestelmistään tai eri verojen ja maksujen tavoitteesta. Verojärjestelmän on kuitenkin noudatettava EU: n lainsäädäntöä, valtiontukisäännöt mukaan luettuina, eikä se saa kohtuuttomasti suosia tiettyjä yrityksiä muihin verrattuna.