Gibraltarin neuvotteluja järkytti EU:n varapuheenjohtajan "vitsi"

Neuvotteluja jatketaan tällä viikolla siitä, miten estetään pysyvästi maahanmuutto ja tullitarkastukset Espanjan ja Gibraltarin välillä ja eliminoidaan yksi Brexitin monista vahingollisista seurauksista. Mutta EU:n ja Yhdistyneen kuningaskunnan diplomaattisia ponnisteluja ei auttanut se, mitä Euroopan komissio nyt kuvailee "huumoritilanteeksi", kun varapuheenjohtaja Margaritis Schinas väitti, että Gibraltariin puhuminen espanjaksi oli vain yksi esimerkki siitä, missä "asiat ovat paremmin Brexitin jälkeen", kirjoittaa poliittinen toimittaja Nick Powell.

Kaikki meni niin hyvin Margaritis Schinasille. Kreikkalainen eurooppalaisen elämäntavan komissaari sai naurua ja suosionosoituksia sanomalehtitilaisuudessa Sevillassa, kun hän vastasi sujuvasti espanjaksi Brexitiä koskevaan kysymykseen. Häntä painostettiin yhden sanan kysymyksellä "Gibraltar?" ja vastasi yhdellä sanalla "Español".

"Gibraltar Español" oli Francon hallinnon iskulause, kun se sulki Espanjan rajan Gibraltarin kanssa yrittääkseen saada Britannian palauttamaan alueen. On lievästi sanottuna epätavallista, että Euroopan komission päätiedottaja selittää fasistisen iskulauseen käyttöä huumorina. Mutta niin tapahtui, kun toimittaja kysyi "Espanjan Gibraltar" -vitsistä ja lisäsi, että "edellisellä kerralla kun tarkistin, se ei ollut".

Kaikki eivät ymmärtäneet vitsiä. Kuten tiedottaja myös huomautti, Gibraltarin neuvotteluista itse asiassa vastuussa oleva komission varapuheenjohtaja Maroš Šefčovič oli antanut Espanjan ulkoministerin José Manuel Albaresin kanssa yhteisen lausunnon, jonka mukaan "EU:n ja Yhdistyneen kuningaskunnan väliset Gibraltarin neuvottelut ovat etenee suunnitellusti."

"Olemme siirtymässä neuvottelujen herkkään vaiheeseen", he jatkoivat, "EU:n puolella neuvotteluja johtaa Euroopan komissio, jonka poliittisella vastuulla on varapuheenjohtaja Maroš Šefčovič, joka puhuu Euroopan unionin puolesta. Euroopan komissio tässä asiassa." 

Ei siis varapresidentti Schinas, jonka kommentteja ulkoministeri Albares jo kuvaili "erittäin valitettaviksi ja käsittämättömiksi". Ehkä valitettavaa, mutta aivan liian helposti ymmärrettävää, kun kreikkalainen komission jäsen täsmensi, mitä hän tarkoitti. Hän oli rohkaissut naurua ja suosionosoituksia hänen yksittäisen sanan vitsauksensa vuoksi jatkamaan - ja jatkamaan kollegoilleen kuopan kaivamista.

"Voin mukavammin sanoa Gibraltar español Brexitin jälkeen", hän jatkoi. ”Eikä se ole ainoa alue, jolla asiat ovat paremmin Brexitin jälkeen. Puhuin aiemmin myös ehdotuksestamme luoda eurooppalainen tutkintotodistus. tämä olisi ollut mahdotonta ajatella Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa Euroopan unionissa. He eivät koskaan hyväksyisi eurooppalaista tutkintotodistusta, koska se vaikuttaisi heidän anglosaksisiin markkinoihin."

Mainos

Olipa totuus Ison-Britannian diplomipolitiikasta mikä tahansa, Gibraltaria koskevien kommenttien todellinen ongelma on se, että ne olivat ilmeisiä. Komission on paljon helpompi tietää, kummalla puolella se on, kun kiista ei ole enää kahden jäsenvaltion välillä. Mutta joskus tällaisia ​​asioita on parasta olla sanomatta ääneen, eikä herra Albares hillinnyt arvostelemaansa Schinasia kohtaan.

"Komisario Schinas ei ole ollenkaan mukana Gibraltaria koskevassa erosopimusasiakirjassa", hän sanoi RTVE:lle. "Olen myös keskustellut asiasta komissaari Maroš Šefčovičin kanssa, ja me molemmat, sekä neuvotteluja tunteva ja hoitava komission jäsen, että minä olen samaa mieltä siitä, että neuvottelut etenevät hyvää vauhtia."

"Olen myös ilmoittanut komissaari Schinasille, että sen lisäksi, että hänen lausuntonsa ovat valitettavia, toivon, että jatkossa vain neuvotteluista vastaava komission jäsen, joka on Maroš Šefčovič, on se, joka kommentoi sitä." Hän sanoi, että Schinas oli pyytänyt anteeksi. 

"Hän kertoi minulle, että se ei ollut hänen tarkoituksensa, että hän katui sitä, että no, hänellä ei ollut kaikkia tietoja ja periaatteessa hän pyysi sitä anteeksi", Albares sanoi. ”Tärkeintä: neuvottelemme sekä Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa että tietysti komissio Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa asioista, jotka vastaavat EU:ta hyvin; edistymme, ja varmasti kaikki osapuolet, komissio, Espanja ja Yhdistynyt kuningaskunta, haluavat, että sopimus tehdään mahdollisimman pian.

Espanjan vaatimuksesta Gibraltar ei kuulunut Ison-Britannian ja EU:n välisen Brexit-sopimuksen piiriin, ja erilliset neuvottelut ovat venyneet väliaikaisilla järjestelyillä, joilla ihmiset ja tavarat liikkuvat vapaasti rajan yli. Suurin ongelma on Gibraltarin liittymisen Schengen-alueeseen seuraukset, toinen Brexitin seuraus, jota sen kannattajat eivät osanneet ennakoida kampanjoidessaan EU:sta eroamista.

Yhdistyneen kuningaskunnan on täytynyt myöntää, että Gibraltar ei ainoastaan ​​liity Schengeniin Espanjan tuella, vaan että sen seurauksena se luovuttaa maahanmuuton valvonnan alueen lentokentällä ja merisatamassa, jotka käsittelevät saapuvia Britanniasta, Marokosta ja muista Schengenin ulkopuolisista maista. Kysymys kuuluu kenelle.

Britannia kannattaa EU:n Frontexin rajajoukkojen lähettämistä, mikä tuskin on sitä, mitä brexit-kampanjoiden lupauksella "ottaa takaisin valvonta" tarkoitettiin. Espanja haluaa omien rajavirkailijoidensa ottavan vastuun ja väittää, että Frontex jättää tavallisesti passien tarkastuksen kansallisille viranomaisille. Jos kompromissi onnistuu, se houkuttelee Yhdistynyttä kuningaskuntaa ja Gibraltaria enemmän kuin komission ja Espanjan nykyinen kanta, että Frontex vain "auttaa" Espanjan pyynnöstä.

Jaa tämä artikkeli: