Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten evakuoinnin epäonnistumisen Sudanissa ei pitäisi olla yllätys

Sen, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ja ulkoministeriö ei evakuoinut Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisia ​​Sudanissa, ei pitäisi tulla yllätyksenä ulkomailla asuville Yhdistyneen kuningaskunnan asukkaille. kirjoittaa Sara Page, Euroopan brittien varapuheenjohtaja.

Se voi kuitenkin olla pieni shokki passinhaltijoille Isossa-Britanniassa.

Jostain hyvin oudosta syystä Ison-Britannian hallitus tai heidän ulkoministeriönsä eivät pidä velvollisuutenaan mennä auttamaan Britannian passia omistavia kansalaisia ​​ulkomailla, joten Yhdistyneen kuningaskunnan matkustajat varokaa varaaessaan seuraavaa ulkomaanmatkaasi.

"Kauheat kaksikko" kuitenkin uskoo, että heillä on velvollisuus huolehtia ulkomailla työskentelevästä henkilöstöstään, ja siksi he ryhtyvät kaikkiin rajoituksiin varmistaakseen turvallisuutensa. Se, mihin he vetävät rajan ja millä perusteella rajan niiden kahden ryhmän välille, joilla on Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten passi, on minusta häpeällistä.

Ensimmäinen kohtaamiseni tähän erikoiseen sääntöön tapahtui ensimmäisen kuuden kuukauden aikana asuessani Ranskassa, ja anglikaanisen kirkon ryhmään, johon kuulun, otti yhteyttä paikallinen Mairie, joka oli syvästi huolissaan iäkkään brittiläisen ja brittiläisen passin hallussa olevan mielenterveydestä ja eristäytymisestä. Veli ja sisko.

Tämä pariskunta oli asunut Ranskassa muutaman vuoden ajan ja oli hyvin tuttu yhteisölleen. He olivat päättäneet jäädä eläkkeelle Ranskaan, mutta valitettavasti he olivat alkaneet kehittää eräänlaista dementiaa. Tämän tilanteen lopputulos oli jättänyt huolen heidän hyvinvoinnistaan ​​ja kyvystään huolehtia itsestään.

Mairie oli ottanut käyttöön viikoittaisen ruokatoimituksen, ilmoituksen pariskuntalääkärille heidän tilanteestaan ​​ja Mairiesin sosiaalityöstä vastaavan henkilökunnan säännölliset vierailut sekä tietysti minun ja kollegan säännölliset vierailut.

Mainos

Tiesimme vähän tästä parista ja aloitimme taustahaun sukulaisten löytämiseksi Isossa-Britanniassa. Selvisi, että tällaisia ​​sukulaisia ​​ei ollut olemassa, ja lisäksi emme löytäneet heidän passejaan. Britannian Pariisin-suurlähetystöön otettiin yhteyttä neuvoja ja apua varten. Meille ilmoitettiin, että he eivät olleet vastuussa mielenterveysongelmista kärsivien Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten avustamisesta ja että meidän on haettava uusia passeja normaalien kanavien kautta, avun ja neuvonnan loppu.

Kaikkien asianosaisten onneksi Mairie of Commune astui asiaan ja hälytti Ranskan sosiaaliministeriön, joka tuli heidän apuunsa. Useiden raskaiden kuukausien aikana yrittäessään ottaa yhteyttä Ison-Britannian sosiaalipalveluihin (jotka eivät myöskään voineet auttaa meitä) veli valitettavasti kuoli.Sisko jäi taloon, jossa oli vain vähän lämmitystä ja kyvyttömyys selviytyä itsestään, lukuun ottamatta kaikkia meitä. säännölliset vierailut ja keitetty ruoka. Ranskan valtio muutti sitten auttamaan, teki hänestä tuomioistuimen osaston ja löysi hänelle paikan vanhainkodista, tarjosi rahaa tätä prosessia varten turvallisuuden ja hyvinvoinnin takaamiseksi. Hän eli tyytyväisenä vielä neljä vuotta kuolemaansa asti huhtikuussa 2022. Lienee tarpeetonta sanoa, että Britannian suurlähetystö ei saanut enää yhteyttä.

Olimme kuitenkin löytäneet pariskunnan asianajajien nimen Isle of Wightin saarella, ja otin heiltä tietoja ja apua. Minulle kerrottiin, että he eivät voineet auttaa minua Brexitin takia, ja minun on maksettava 1,000 XNUMX puntaa heidän asiakastililleen, ennen kuin he harkitsevat auttaa minua. Pettymykseni ja epäuskoni moraalisten huolenaiheiden puuttumiseen kahdesta ulkomailla asuvasta brittipassilla olevasta koehenkilöstä, jotka olivat pulassa, sai minut mykistyneeksi.

Joten en ollut yllättynyt Brexitin kaoottisesta prosessista ja siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan suurlähetystön henkilökunta yritti selvittää, missä Yhdistyneen kuningaskunnan passilla varustettuja Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisia ​​asuu Ranskassa varmistaakseen, että he ovat ajan tasalla erosopimusprosessista.

Olen nyt varma, että he käyttivät samaa periaatetta kuin aasin hännän kiinnittäminen.

Iso-Britannia, toisin kuin Ranska, ei pidä rekisteriä kansalaisistaan, kun he muuttavat ulkomaille, heillä ei ole parlamentin jäsentä, joka olisi vastuussa vieraassa maassa asuvien Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten ja passinhaltijoiden hyvinvoinnista, kuten Ranskassa ja muissa Euroopan maissa. .

Olet "omalla puolisollasi" – "opi elämään sen kanssa, valitsit muuttaa ulkomaille ja olla maasi petturi jättämällä sen" tiivistäisi tilanteen hienosti.

Tämä koskee Ranskaa, joka katsoo olevansa vastuussa kansalaistensa hyvinvoinnista ja turvallisuudesta missä tahansa he ovatkin.

Sudanin pakopaikka vain todistaa asian.

Jaa tämä artikkeli: