Puolan perustuslain vastainen perustuslakituomioistuin uudistaa EU: n lainsäädäntöä

Puolan perustuslain vastainen perustuslakituomioistuin on todennut (8. lokakuuta), että EU: n tuomioistuin on toiminut rajojensa yli ja että Puolan perustuslaki on etusijalla unionin oikeuteen nähden sen oikeuslaitoksen kokoonpanoon liittyvissä asioissa. 

Jotkut ovat luonnehtineet tuomiota Polexitiksi, mutta Puola näyttää haluavan pysyä EU: ssa ja sivuuttaa sen oikeusjärjestyksen. 

Euroopan komissio reagoi nopeasti ja antoi julkilausuman, jossa vahvistettiin EU -oikeuden ensisijaisuus unionin oikeusjärjestyksen perusperiaatteena ja muistutti Puolan hallitusta siitä, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätökset sitovat kaikkia jäsenvaltioiden viranomaisia, myös kansallisia tuomioistuimia . ” EU: n oikeuden ensisijaisuus on vakiintunut osa EU: n oikeusjärjestystä hyvissä ajoin ennen kuin Puola päätti liittyä EU: n jäseneksi. 

Komissio ilmoitti analysoivansa yksityiskohtaisesti Puolan perustuslakituomioistuimen päätöstä ja päättävänsä seuraavista toimista: ”Komissio ei epäröi käyttää perussopimusten mukaisia ​​toimivaltuuksiaan unionin yhdenmukaisen soveltamisen ja koskemattomuuden turvaamiseksi. laki.

”Euroopan unioni on arvojen ja oikeuden yhteisö, jota on kunnioitettava kaikissa jäsenvaltioissa. Perussopimusten mukaisia ​​eurooppalaisten oikeuksia on suojeltava riippumatta siitä, missä he asuvat Euroopan unionissa.

"Euroopan komission tehtävänä on turvata unionin oikeusjärjestyksen moitteeton toiminta ja se varmistaa sen jatkossakin."

Laki ja oikeus (Prawo i Sprawiedliwość) johti Puolan hallitusta, teki muutoksia oikeuslaitokseen, kun se tuli valtaan. Strasbourgin Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi aiemmin tänä vuonna merkittävän tuomion, jonka mukaan perustuslakituomioistuimen kokoonpano ei täyttänyt niitä edellytyksiä, joita olisi pitänyt kuvata "lailla perustetuksi tuomioistuimeksi". Se totesi, ettei se näin ollen voi suojella oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. 

Mainos

EU: n tuomioistuin on myös joutunut käsittelemään yhä useampaa Puolan oikeusvaltiota koskevaa kiistaa. Sekä Alankomaiden että Irlannin tuomioistuimet ovat esimerkiksi pyytäneet EU: n ylimmältä tuomioistuimelta ohjeita siitä, voivatko ne antaa eurooppalaisen pidätysmääräyksen Puolan kansalaisen luovuttamisesta Puolalle, koska yhteisöjen tuomioistuin on todennut, että tuomareita valittava kansallinen oikeuslautakunta (KRS) ) ei ollut enää hallituksesta riippumaton puolueeton elin. Tämä on vain yksi esimerkki, mutta jos yritykset ja yksityishenkilöt, puolalaiset tai muut, eivät voi luottaa puolalaisten tuomioistuinten riippumattomuuteen, tämä on kriisi, joka ylittää selvästi Puolan rajojen.

Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sanoi lausunnossaan: "Perussopimuksemme ovat hyvin selkeitä. Kaikki Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätökset sitovat kaikkien jäsenvaltioiden viranomaisia, myös kansallisia tuomioistuimia. Kaikki EU: n jäsenvaltiot ovat sitoutuneet Euroopan unionin jäseniksi. Käytämme kaikkia perussopimusten mukaisia ​​valtuuksiamme tämän varmistamiseksi. "

Myös parlamentin jäsenet reagoivat vihaisesti päätökseen ja kehottavat komissiota ottamaan käyttöön oikeusvaltion ehtomekanismin. Talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtaja Monika Hohlmeier (EPP, DE) sanoi: "Tällä päätöksellä Puola valitettavasti jättää hyvästit eurooppalaiselle oikeusjärjestyksellemme. Jos eurooppalaisia ​​säädöksiä ei enää hyväksytä, on kyseenalaista, voiko Puola silti hyötyä Puola on suurin EU: n koheesiorahastojen vastaanottaja ja neljänneksi suurin NextGenerationEU -rahoituksen vastaanottaja. Puola on esittänyt oman kantansa oikeusvaltion ehtomekanismin käynnistämiseen. Ihmettelen, onko tämä Tämän seurauksena Puolan viranomaiset olivat valmiita ottamaan riskejä. "

"Tilanteen vakavuus vaatii nopeita toimia EU: n toimielimiltä, ​​ja nyt on kiireellisempää kuin koskaan ottaa käyttöön ehdollisuusasetus. Riittävät eleet, aikaa toimia", sanoi oikeudellisten asioiden puheenjohtaja Adrián Vázquez Lázara (Renew, ES) komitea.

Kansalaisvapauksien valiokunnan puheenjohtaja Juan Fernando López Aguilar (S&D, ES) lisäsi äänensä sanomalla: ”Tämä PiS -hallituksen alaisen perustuslakituomioistuimen päätös ylittää EU -jäsenyyden lopullisen rajan ja rikkoo EU: n perusperiaatteita Laki. Vaadimme, että komissio panee välittömästi täytäntöön oikeusvaltion ehtoja koskevan mekanismin ja käynnistää rikkomusmenettelyn Euroopan unionin tuomioistuimessa Puolaa vastaan ​​perussopimusten rikkomisen ja EU -oikeuden ensisijaisuuden kyseenalaistamisen vuoksi. ”

Jaa tämä artikkeli: