Liity verkostomme!

Brexit

Selitä: Kuinka Pohjois-Irlannin pöytäkirja jakaa Britannian ja EU:n

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Britannia ilmoitti tiistaina (17. toukokuuta) ajavansa eteenpäin uutta lakia, jolla tehokkaasti ohitetaan osia Brexitin jälkeisestä Pohjois-Irlannin kauppasopimuksesta, mikä sytyttää jännitteitä Euroopan kanssa.

Alla on yksityiskohtia siitä, kuinka kauppasäännöt toimivat Pohjois-Irlannissa, miten ne ovat vaikuttaneet maakunnan politiikkaan ja mitä uusi kiista voi merkitä Britannian ja EU:n välisille suhteille.

Mikä on Pohjois-Irlannin pöytäkirja?

Osana Britannian eroa EU:sta pääministeri Boris Johnsonin hallitus suostui jättämään Pohjois-Irlannin tosiasiallisesti EU:n tavara- ja tulliliiton sisämarkkinoille, koska sillä on avoin raja EU-jäsenen Irlannin kanssa.

Tämä loi mereen tullirajan muun Yhdistyneen kuningaskunnan ja provinssin välille, mikä brittimielisten yhteisöjen mukaan heikentää heidän asemaansa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Lontoo sanoo, että Pohjois-Irlannin pöytäkirjan synnyttämä byrokratia on sietämätöntä ja että se uhkaa nyt vuoden 1998 rauhansopimusta, joka päätti pääosin kolme vuosikymmentä kestäneen lahkoväkivallan provinssissa.

Monia Britanniasta tulevien tavaroiden tarkastuksia ei ole toteutettu Lontoon soveltamisen jälkeen. Siellä missä muutokset ovat tulleet voimaan, paperityö, kustannukset ja henkilöstötarpeet ovat nousseet.

Mainos

Britannia sanoo, että "vihreä kaista" pitäisi ottaa käyttöön Pohjois-Irlantiin suunnatuille tuotteille, jotta vältetään EU:n edellyttämät täydelliset tarkastukset. Lisämerkinnät lisäisivät kuitenkin tuottajien kustannuksia.

Brittijälleenmyyjä Marks & Spencer sanoo, että Brexitin jälkeisten paperitöiden suorittaminen kestää noin kahdeksan tuntia ennen kuin tavarat siirretään myymälöihinsä Irlannin tasavallassa ja Pohjois-Irlannissa tällä hetkellä noin tunti armonajan vuoksi.

Pöytäkirjan ensimmäisenä vuonna Irlannin tasavallan ja Pohjois-Irlannin välinen kauppa hyppäsi, ja tuonti kasvoi 65 % ja vienti maakuntaan 54 %, mikä viittaa vahvempiin suhteisiin Pohjois-Irlannin ja tasavallan välillä.

Iso-Britannia on aiemmin yrittänyt pakottaa muuttamaan Pohjois-Irlannin kauppaa sisämarkkinalakiehdotuksella, jota useat brittiviranomaiset kuvailivat Reutersille "shokkitaktiikaksi".

Alkuperäisen vastareaktion jälkeen kauppaneuvotteluja jatkettiin. EU tarjoutui keventämään sääntöjä lokakuussa 2021, mutta Britannia sanoi, että ne eivät menneet tarpeeksi pitkälle ja olivat itse asiassa joissakin suhteissa huonompia kuin nykyinen operaatio.

Hallituksen viranomaiset sanovat, että pöytäkirjaa allekirjoitettaessa molemmat osapuolet olivat yhtä mieltä siitä, että joitain osia saatetaan joutua muuttamaan, jos sopimus aiheuttaa ongelmia maakunnalle.

Uusien suunnitelmien mukaan lainsäädäntö helpottaisi tavaroiden liikkumista, soveltaisi Britannian verojärjestelmää Pohjois-Irlannissa ja antaisi Lontoolle enemmän sananvaltaa maakuntaa säätelevissä laeissa.

EU sanoo, että pöytäkirja on oikeudellisesti sitova sopimus, jonka Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus teki vapaasti, ja on turhautunut aiheeseen liittyvien toistuvien kriisien "Groundhog Day" -jaksoista.

Bryssel sanoo, että yksipuolisia toimia ei voida hyväksyä, mutta se on toistuvasti sanonut olevansa valmis etsimään käytännön ratkaisuja nykyisten puitteiden puitteissa.

Komissio voisi käynnistää uudelleen "rikkomusmenettelyt", jotka alun perin käynnistettiin Yhdistyneen kuningaskunnan päätöksellä pidentää armonaikaa. Heidät pysäytettiin neuvottelujen lisäämiseksi.

Komissio voisi välittömästi aloittaa uudelleen menettelyt, jotka koskevat väitettyjä EU:n lainsäädännön rikkomuksia, vaikka saattaa kestää kaksi vuotta ennen kuin Euroopan yhteisöjen tuomioistuin antaa tuomion ja määrää sakkoja. Se voi myös vain kostaa rikkoutuneen sopimuksen.

Komissio voisi myös tarkastella erillistä riitojenratkaisujärjestelmää, joka sisällytettiin osaksi Brexit-avioero- ja kauppasopimusta. Tämä voi johtaa EU:n ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisen kauppasopimuksen osien keskeyttämiseen ja tullien määräämiseen.

Pohjois-Irlannin aluekokouksen vaalit tässä kuussa vahvistivat, että enemmistö lainsäätäjistä kannattaa pöytäkirjan säilyttämistä ja että sitä olisi jalostettava EU:n kanssa käytävissä neuvotteluissa. Kaikki brittimieliset unionistipoliitikot vastustavat sitä.

Demokraattinen unionistipuolue, suurin brittimielinen puolue, on kieltäytynyt osallistumasta vallanjaon hallintoon ennen kuin pöytäkirja on korvattu, mikä estää edustajakokousta istumasta.

DUP, joka pelkää suhteiden löystymistä Ison-Britannian mantereeseen, haluaa poistaa kaikki tarkastukset tai suunnitellut Brexitin jälkeiset tarkastukset Britanniasta Pohjois-Irlantiin siirrettävistä tavaroista. Se sanoi, että Yhdistyneen kuningaskunnan uhka yksipuolisista toimista ei ollut riittävä.

Irlantilainen nationalisti Sinn Fein, maakunnan suurin puolue eduskuntavaalien jälkeen, hyväksyy pöytäkirjan, koska puolueen tavoite Irlannin yhdistymisestä ja halu pysyä EU:ssa.

Pienet militanttiryhmät ovat edelleen satunnaisen väkivallan takana alueella, joten analyytikot sanovat, että poliittinen tyhjiö ei ole koskaan hyvä Pohjois-Irlannissa. Mitään suurta vaikutusta ei kuitenkaan ollut, kun pääpuolueiden väliset erimielisyydet merkitsivät, että aluekokous ei kokoontunut vuosina 2017–2020.

Pohjois-Irlannin edustajakokouksen on määrä äänestää ensimmäisen kerran vuonna 2024 pöytäkirjan säilyttämisestä. Jos yksinkertainen enemmistö äänestää vastaan, se lakkaa olemasta voimassa kahden vuoden kuluttua. Jos lainsäätäjät kuitenkin odotetusti äänestävät sen säilyttämisen puolesta, seuraava äänestys järjestetään neljä vuotta myöhemmin.

Kun inflaatio kiihtyy Britanniassa ja EU:ssa, kauppasota olisi vahingollinen molemmille osapuolille. Johnsonin hallitus on lisännyt retoriikkaa useaan otteeseen, ennen kuin pehmensi sen sävyä. Mutta ongelma on edelleen ratkaisematta.

Investecin pääekonomisti Philip Shaw sanoi, että punta saattaa edelleen myytyä, jos näyttää siltä, ​​​​että Eurooppa voisi ottaa käyttöön tulleja.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa