Malta on saattanut huijata YK:ta, mutta maan räikeä ihmisoikeustilanne puhuu puolestaan

            Paikan saamisen YK:n turvallisuusneuvostoon pitäisi olla suuri poliittinen kunnia, mikä osoittaa kansakunnan sitoutumisen maailmanlaajuiseen rauhaan ja turvallisuuteen. YK:n turvallisuusneuvoston jäsenten tulee toimia roolimalleina kansainväliselle yhteisölle ja käyttää vaikutusvaltaansa edistämään edistyksen ja yhteistyön arvoja. Valitettavasti äskettäiset turvallisuusneuvoston vaalit ovat osoittaneet tämän kerran kunnioitetun hallitustenvälisen elimen farssiksi, koska Malta on kyseenalainen lisätty neuvoa-antavaan ryhmään.

            Kampanjoidessaan kannan puolesta YK:n turvallisuusneuvostossa Maltan ulkoministeri Ian Borg korosti jatkuvasti Maltan kiinnostusta ihmisoikeuksiin. Hän lupasi nimenomaisesti "edistää ihmisoikeuksien vahvistamista, mutta nopea naarmu tämän lausunnon pinnan alle paljastaa melko onton moraalisen kannan." Todellisuudessa Maltan ihmisoikeustilanne on kauhistuttava, ja saarivaltion on katsottava tiukasti peiliin.

            Yksi Maltan yleisimmistä ihmisoikeusloukkauksista on moraaliton pakolaisten kohtelu. On paljastunut, että Malta hylkää 76 prosenttia tarkastetuista turvapaikanhakijoistaan, mikä on noussut viiden vuoden takaisesta 10 prosentista. Silti avun tarpeessa olevien syrjäyttäminen on Maltan pienin ongelma. Nimittäin Maltan viranomaiset ovat syyllistyneet siihen, että ne ovat antaneet siirtolaisten hukkua, jättäneet huomiotta hätäkutsut, kieltäneet pelastettuja henkilöitä maihinnousun, pidättäneet laittomasti pakolaisia ​​yksityisaluksilla ja tehneet salaista yhteistyötä Libyan hallituksen kanssa pelastettujen siirtolaisten palauttamiseksi Libyaan, missä he kohtaavat ankaraa internointia ja pahoinpitelyä. Malta rikkoo selvästi pakolaisten oikeuksia, ja sen vastenmielinen toiminta ansaitsee enemmän julkisuutta ja maailmanlaajuista tuomitsemista. Vastuu ei kuitenkaan lopu pelkästään pakolaisten hoitoon.

            Maltalla on myös huono ennätys naisten terveydestä. Ainoana EU:n maana, joka kriminalisoi abortin olosuhteista riippumatta, Malta on luonut ympäristön, jossa naisia ​​usein häpeään ja pahoinpidellään valinnan puolesta. Myös raiskaus- ja insestitapauksissa tai kun raskaus on terveydelle vaarallinen äidille tai sikiölle, raskauden on jatkuttava. Nimettömän maltalaisen naisen sanoin: "Hallitus vie ongelman... Se sanoo aina, että olemme ihmisoikeuksien ykkönen, mutta emme ole ollenkaan. Miten voimme olla, kun naisia ​​kohdellaan kuin käveleviä hautomoita? On vaikea uskoa, että maa, joka ylpeilee esimerkillisestä maineestaan ​​LGBT-oikeuksien suhteen, näyttää ottavan vain vähän huomioon naisten oikeuksia.

Hallituksen tukema Daphne Caruana Galizian salamurha vuonna 2017 on jälleen yksi tahra maan ihmisoikeustilanteessa, ja se viipyy edelleen Maltan yleisessä keskustelussa, osittain jatkuvan oikeuden puolesta käytävän taistelun vuoksi. Toimittajan vapaus on hyve, ja sen pitäisi olla modernin demokratian pilari, mutta Maltan pääministeri näyttää halveksuvan toimittajia. Daphnen kuolemaa koskevassa tutkimuksessa suositeltiin lukuisia uudistuksia tämän vahvistamiseksi, mutta Maltan hallitus on vastustanut radikaalia muutosta. Abelan vaalikampanjan aikana hän julkaisi hyökkäysmainoksen, jossa esiintyi tunnettu maltalainen toimittaja Manuel Delia. Tämä herätti laajan tuomion Maltalla, koska kyseistä hyökkäysmainosta verrattiin mainokseen, jossa Daphne Caruana Galizia esitettiin ennen hänen murhaansa. Tämän sanottiin tehneen hänestä kohteen. Tämä vaino ei ole mitään outoa Delialle, joka oli pakotettu pakenemaan Maltalta syyskuussa 2021 hallitsevan työväenpuolueen tv-aseman uhkausten ja kritiikin vuoksi. Tämä toimittajien turvallisuuden piittaamattomuus on tuhoisa syytös Maltan demokratian terveydestä.

YK:n turvallisuusneuvostoon nimitetty Malta sanoo työskentelevänsä ihmisoikeuksien vahvistamiseksi. No, voisi olla parasta, jos maan hallitseva eliitti keskittyisi sisäisiin uudistuksiin ennen kuin yrittää saada aikaan tehokasta muutosta maailmannäyttämöllä. Uusilla YK:n turvallisuusneuvoston jäsenillä on tärkeä rooli Kiinan ja Venäjän kaltaisten pysyvien jäsenten saamisessa tilille, mutta Maltan välinpitämätön lähestymistapa naisten, maahanmuuttajien ja toimittajien oikeuksiin merkitsee, että heidän kritiikillensä on vaikea saada painoarvoa.

Mainos

Jaa tämä artikkeli: