Liity verkostomme!

Karabahin

Moskovan pelikirja Karabahissa

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Iranin islamilaisen tasavallan ja Venäjän federaation risteyksessä sijaitseva Kaukasuksen alue on vahvasti näiden kahden alueellisen suurvallan vaikutuksen alainen - kirjoittaa James Wilson.

Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken isännöi viime viikolla Armenian ja Azerbaidžanin ulkoministerien välisiä keskusteluja, joiden tarkoituksena oli saada aikaan kestävä rauhansopimus näiden kahden yhteenotossa olevan maan välille. Armenian ja Azerbaidžanin välistä konfliktia on yritetty saada päätökseen vuosien varrella, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun Yhdysvaltain viranomaiset ovat osallistuneet aktiivisesti neuvotteluihin. Ei liene yllätys, että Blinkenin päätös osallistua paljon aktiivisemmin neuvotteluihin johtuu muiden alueellisten voimien kasvavasta vaikutuksesta osapuoliin. Tällä ulkomaisella vaikutuksella sattuu myös olemaan selvä Azerbaidžanin vastainen ennakkoasenne, sillä sekä Moskovalla että Teheranilla on paljon Bakuuta vastaan. 

Azerbaidžanin ja Armenian välisen kiistan keskipiste on YK:n tunnustamalla Azerbaidžanin alueella, Karabahin alueella, sijaitseva armenialaisten asuttama separatistiryhmä. Azerbaidžanin Armeniaa vastaan ​​Karabahin erillisalueesta vuonna 2020 käymästä sodasta lähtien alueelle on lähetetty venäläisiä rauhanturvaajia ylläpitämään rauhaa ja varmistamaan tavaroiden kulku Armeniasta Karabahin armenialaisille ja päinvastoin. Paikalla olleet venäläiset joukot huomasivat kuitenkin pian tavoittelevansa erilaisia ​​tavoitteita kuin mitä heidän virallisessa sijoituksessaan oli ilmoitettu.

Ottaen huomioon Venäjän aiemmat ja edelleen jatkuvat konfliktit nukkealueista monissa entisen Neuvostoliiton osissa, kuten Abhasiassa, Etelä-Ossetiassa ja Donbassissa, Moskova jatkaa saman pelikirjan mukaan. Karabah tarjoaa sopivan kohteen tällaiselle operaatiolle. Moskovalla on jo merkittävä sotilaallinen läsnäolo alueella rauhanturvaamisen varjolla (ja sotilastukikohdat lähellä), ja väestö eroaa huomattavasti maanomistajien väestöstä.

Mukaan Wall Street Journal, "Putin käyttää Karabahin armenialaisia ​​pelinappulaina. Kuten Etelä-Ossetialaiset ja abhaasiat Georgiassa tai venäläiset yhteisöt Ukrainassa, Karabah tarjoaa hänelle näennäisen humanitaarisen oikeutuksen Venäjän imperialismille.». Karabahin separatistinen alue, niin kutsuttu "Artsakhin tasavalta", on mineraalirikas alue, jota mikään YK:n poliittinen taho, Armenia mukaan lukien, ei tunnusta. Se kuuluu kuitenkin tunnustamattomien valtioiden ryhmään, joka kutsuu itseään "Demokratian ja Kansakuntien oikeuksien yhteisöksi" - järjestöksi, jonka muut jäsenet ovat Venäjän luomia nukkevaltioita: Etelä-Ossetia, Abhasia ja Transnistria.

Ei ole yllättävää, että kaikki nämä alueet tunnustavat toisensa ja niillä on yhteinen etu liittyä Euraasian unioniin läheisten Venäjän-siteensä kautta. On turvallista olettaa, että "Artsakh" ei ole erilainen ja pyrkii ihastumaan Venäjään, maahan, jolla on tällä hetkellä ainoat sotilaalliset voimat tämän armenialaisten asuttaman erillisalueen alueilla.

Armenia itse on sekä Venäjän että Iranin läheinen liittolainen huolimatta länsimaissa, erityisesti Yhdysvalloissa ja Ranskassa, asuvasta suuresta diasporasta. Tuore raportti kirjoittajalta Guardian osoittaa, että monentyyppiset iranilaiset droonit pääsivät Venäjälle veneillä ja Iranin valtion omistamilla lentoyhtiöillä. Artikkelin kirjoittaja EU Reporter vahvistaa tämän ja lisää, että Armenialla on olennainen osa näissä toimituksissa, koska se sallii iranilaisten rahtikoneiden laskeutua sen lentoasemille ennen aseiden toimittamista Venäjän joukoille Ukrainassa. Berliinin mukaan «Saksalainen Etelä-Kaukasuksen keskus» Venäjä käyttää Armeniaa Venäjälle suuntautuvan tuonnin ja viennin valtakirjana. 

Samaan aikaan Armenia yrittää esitellä itseään "demokratian linnake Kaukasiassa" kutsuen kauttaan Englanninkieliset myyntipisteet Länsi ja kansainväliset järjestöt ryhtyvät käytännön toimiin auttaakseen niitä taistelemaan diktatuurista Azerbaidžania vastaan.  

Mainos

Armenia on kuitenkin edelleen "idän tyyppisen itsevaltiuden oppikirjatapaus, joka on ohuesti päällystetty modernien arvojen ja sivilisaation viilulla", kuten Romanian Newsweek painos esittää sen tuoden lukuisia todisteita hälyttävistä esimerkeistä sorron ja tyranniasta.    

Joten vaikka Jerevan yrittää yhtyä länteen, sen teot osoittavat, missä Jerevanin uskollisuus todella piilee. Pääsevätkö meneillään olevat neuvottelut Azerbaidžanin kanssa tuloksiin, on syytä epäillä niiden vakavaa täytäntöönpanoa, koska Armenia on antanut itselleen ennakkotapauksen - Venäjän ja Iranin puolella monissa asioissa. 

Tässä yksi tuoreempi esimerkki. Iranin viranomaiset ovat useaan otteeseen julistaneet, kuinka tärkeitä heidän suhteensa Armenian kanssa ovat, väittäen, että sen alueellinen koskemattomuus ja turvallisuus ovat yhtä tärkeitä Iranille kuin Iranin omat. Huhtikuun lopulla Jerevanin asuin- ja hallintorakennuksiin ilmestyi lentolehtisiä ja lehtisiä, joissa oli erittäin selkeä viesti - kuvia Ukrainan, Israelin ja Azerbaidžanin lippujen polttamisesta sekä armenian ja persiankielinen viesti "meillä on yhteinen vihollinen".

23. huhtikuuta Jerevanissa soihtukulkueessa armenialaisten kansanmurhan 108. vuosipäivänä poltettiin Azerbaidžanin lippu Turkin lipun rinnalla. Muutama päivä ennen, 14. huhtikuuta, Armenian julkisen television työntekijä Aram Nikolyan nappasi Azerbaidžanin lipun painonnostokilpailun EM-kisojen avajaisissa Jerevanissa ja poltti sen. Tällaiset todisteet Armenian asenteesta Azerbaidžania kohtaan ja siitä, kuinka hallitus ei nosta sormea ​​hillitäkseen näitä avoimia vihollisuuksia, herättävät epäilyksiä Armenian ja Azerbaidžanin välisten neuvottelujen vilpittömyydestä.

Tätä artikkelia kirjoittaessani olen oppinut, että Armenian pääministeri Nikol Pašinjan aikoo vierailla Moskovassa ensi viikolla. Ilmeisesti hänen täytyy ilmoittaa jotain Kremlille...  

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa