Muutosta tarvitaan torjumaan länsimaisen median epärehellisyyttä niiden raportoinnissa Intiasta ja muista globaalin etelän maista:

Länsimaisten tiedotusvälineiden on omaksuttava vivahteikas, kunnioittavampi ja faktoihin perustuva lähestymistapa globaalista etelästä raportoimiseen luodakseen mediaympäristön, joka on todella globaali ja edustaa maailmaa.

Viime vuosina disinformaatiosota on noussut yhä näkyvämmäksi, etenkin kun luodaan ja edistetään narratiivia, jonka tarkoituksena on muokata tai vääristää yleistä mielipidettä.

Tämä tehdään suhteettoman suuren kilometrimäärän poimimiseksi, ja sen mahdollistaa huomattavasti enemmän sosiaalisen median tulo, jonka ulottuvuus on kasvanut ainutlaatuiseksi leveydeltään ja syvyydeltään. Monet vallat sijoittavat huomattavan määrän rahaa vaikutusvaltaisiin tiedotusvälineisiin kaikkialla maailmassa noudattamalla periaatteellista kantaa useissa päivittäin keksityissä aiheissa.

Tämä saavutetaan omistamisen, kiristyksen ja tarjousten sekä taloudellisen vipuvaikutuksen avulla. Tätä tekniikkaa käytetään kuitenkin usein vastustajia vastaan ​​väärän tiedon, disinformaation tai kierrettyjen kertomusten muodossa. Useimmissa tapauksissa sitä ei tarvitse käyttää ystäviäsi vastaan, etenkään niitä, jotka ovat yhteydessä strategisiin kumppaneihisi.

Länsimedialla on pomosinsa ja syvän valtion myötävaikutuksella taipumus kohdistaa kohteena Intian kaltaiset kehitysmaat. Sen jälkeen tämä on havaittu useaan otteeseen. Intian ja muiden globaalin etelän maiden kattavuus länsimaisissa tiedotusvälineissä on joutunut yhä enemmän kansainvälisen journalismin tarkastelun kohteeksi, koska se antaa vääristyneen ja usein väärän kuvan näistä alueista. Yleinen sanonta on, että hyvä uutinen on se, että uutisia ei ole. Tämä suuntaus ei ole kokoelma yksittäisiä tapauksia; pikemminkin se on heijastus perustavanlaatuisemmasta systeemisestä ongelmasta ja määrätietoisesta pelisuunnitelmasta, joka vääristää globaalia narratiivia ja vaikeuttaa ihmisten ymmärtämistä ja työskentelyä linkitetyssä maailmassamme.

Konfliktiraportoinnin yhteydessä Turkin äskettäinen väite, jonka TRT World julkaisi Reutersia vastaan, on esimerkki haitallisen tiedon levittämisen mahdollisuudesta. Turkin viestintäjohtaja Fahrettin Altun kritisoi Reutersia "havaintooperaatioiden ja järjestelmällisen manipuloinnin laitteistosta", erityisesti Turkin osallistuessa taisteluun Daeshia vastaan. Raportoitaessaan globaalin etelän kriiseistä länsimaiset medialähteet kohtaavat useita ongelmia, jotka vaikeuttavat puolueettomuuden ja uskottavuuden säilyttämistä. Tämä tapaus on elävä muistutus näistä haasteista.

COVID-19-pandemian kattavuus Aasian maissa on usein ollut sensaatiomaista ja stereotyyppistä, mikä on osaltaan lisännyt Aasian vastaisia ​​tunteita. Tämä keskittyminen ääritapauksiin ja harhaanjohtavien kuvien käyttö on luonut vääristyneen kuvan pandemian vaikutuksista näillä alueilla, kuten Global Timesin raportissa korostetaan.

Mainos

Lisäksi BBC:n dokumentti kahden vuosikymmenen takaisesta tapahtumasta Intiassa, jota Intian hallitus kritisoi puolueellisesta ja siirtomaavaltaisesta ajattelutavastaan, on esimerkki valikoivasta tarinankerronnasta. Tällaiset narratiivit jättävät usein huomiotta laajemman historiallisen ja sosiopoliittisen kontekstin ja maalaavat yksipuolisen kuvan globaalin etelän tapahtumista.

Reutersin Raphael Satterin tapaus, jonka raportoivat Lokmat Times ja The Daily Beast, korostaa vakavia eettisiä loukkauksia länsimaisessa journalismissa. Intian kansalaisen laiton pidätys ja sitä seuranneet oikeudelliset ongelmat korostavat paikallisten lakien ja journalistisen rehellisyyden puutetta joissakin länsimaisissa tiedotusvälineissä.

Länsimedian puolueelliset ja joskus epäeettiset raportit Intiaa ja globaalia etelää koskevista asioista eivät ole vain haitallisia alueille, jotka esitetään väärin; se vahingoittaa myös globaalia yhteisöä. Kierretty ja vääristynyt kertomus tämän maailman Pannunista ja Nijjareista, tunnetuista terroristeista ja separatisteista, joita kyseinen valtio suojelee demokratian ja suvereniteetin puvun alla, heikentää lopulta juuri näiden kansojen turvallisuutta. Aikakaudella, jolloin kansainvälinen yhteistyö ja ymmärrys ovat ratkaisevampia kuin koskaan, tällainen puolueellinen raportointi lisää väärinkäsityksiä ja ylläpitää stereotypioita. Se estää maailmanlaajuisen yhteisön kykyä käydä tietoista vuoropuhelua ja käsitellä yhdessä kohtaamiamme haasteita ilmastonmuutoksesta maailmanlaajuisiin terveyskriiseihin.

Aidosti globaalin ja oikeudenmukaisen mediamaiseman saavuttamiseksi länsimaisten tiedotusvälineiden on omaksuttava vivahteikas, kunnioittavampi ja faktoihin perustuva lähestymistapa globaalista etelästä raportoinnissa. Vain silloin voimme toivoa umpeutuvan umpeen ymmärtämisessä ja edistämään kattavampaa ja täsmällisempää kuvausta monimuotoisesta maailmasta, jossa elämme. Tämä muutos ei ole vain eettisen journalismin kysymys, vaan välttämätön askel kohti tietoisemman ja yhtenäisemmän globaalin yhteisön rakentamista. .

Samaan tapaan Intian asemaa pilkkaavien mediajulkaisujen, kuten The New York Timesin, esittäminen ilmastonmuutosneuvotteluista osoittaa huolestuttavan kaksoisstandardin. Länsimedia pyrkii usein siirtämään syyn köyhille kansoille huolimatta siitä, että rikkaat maat ovat historiallisesti olleet suurimmat hiilidioksidipäästöjen aiheuttajat. Tässä ei oteta huomioon sitä, että Intian päästöt asukasta kohden ovat paljon pienemmät kuin länsimaissa, eikä käsitystä yhteisistä mutta eriytetyistä vastuista globaalissa ilmastopolitiikassa. Tästä huolimatta pääministeri Narendra Modi puhui äskettäin pidetyssä ilmasto-oikeudenmukaisuuden COP28:ssa ja rohkaisi teollisuusmaita täysin ja todella vähentämään hiilijalanjälkensä intensiteettiä vuoteen 2050 mennessä. Hän pyysi myös, että kehitysmaille annettaisiin asianmukainen pääsy jäljellä oleva maailman hiilibudjetti. Lisäksi hän esitteli uuden Green Credit -projektin useiden muiden aloitteiden lisäksi, joista yksi oli nimeltään LiFE (Lifestyle for Environment).

Stereotypiat, joita esiintyy uusiutuvaa energiaa koskevissa uutisissa, kuten Australian-sanomalehdessä julkaistu sarjakuva, jossa intialaiset eivät kykene hallitsemaan uusiutuvaa energiaa, eivät ole vain loukkaavia vaan myös tietämättömiä Intian kunnianhimoisista uusiutuvan energian tavoitteista, jotka se on asettanut. itse. Intian sitoutuminen kestävään kehitykseen näkyy maan tavoitteessa lisätä uusiutuvista lähteistä tulevan sähkön osuutta 40-45 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä.

Tällainen stereotypiointi länsimaisessa mediassa ei ainoastaan ​​vääristä Intian ponnisteluja, vaan myös ylläpitää siirtomaa-aikoja muistuttavia asenteita. Heidän on vaikea käsittää sitä tosiasiaa, että Intia pystyy käynnistämään Mars-matkan kustannuksilla, jotka ovat alhaisemmat kuin Hollywood-elokuvan tai Chandrayaanin korkeimmalla mahdollisella tarkkuudella. Heille strategisen autonomian käsite tai moraalisen kannan ottaminen tärkeisiin ulkomaisiin asioihin ei tule kysymykseen. Intiaa vastaan ​​suunnatun sanallisen hyökkäyksen seurauksena syntyi voimakas väline. Intian hallituksen olisi viisasta suunnitella viestintästrategia, joka on sekä johdonmukainen että tehokas.

Jaa tämä artikkeli: