Saksa julkistaa ensimmäisen kansallisen turvallisuusstrategiansa

Saksalla on aiemminkin ollut turvallisuuteen liittyviä poliittisia asiakirjoja, mutta Scholzin kolmipuolinen liittouma sopi, että se halusi kattavamman strategian sopimukseen marraskuussa 2021.

Tämä ajatus sai uutta kiirettä Venäjän hyökkäyksen jälkeen Ukrainaan, mikä paljasti Saksan armeijan huonon tilan, Saksan liiallisen riippuvuuden Venäjästä energiansaannissa ja kriittisen infrastruktuurin, kuten kaasuputkien, riittämättömän suojan.

Saksa oli kylmän sodan päättymisen jälkeisinä rauhan ja vaurauden vuosikymmeninä ollut liian omahyväinen uusien uhkien, mukaan lukien yhä itsevarmempien autoritaaristen valtioiden, kuten Venäjän ja Kiinan, valossa, analyytikot sanoivat.

Ukrainan sota julisti kuitenkin "Zeitenwenden" tai "ajan käänteen", kuten Scholz sanoi maamerkki puhe päivää hyökkäyksen jälkeen, mikä vaatii Saksan asettamaan turvallisuuden etusijalle ja käyttämään enemmän puolustukseen.

Scholz sanoi, että Saksa investoisi tästä lähtien yli 2 prosenttia taloudellisesta tuotannosta puolustukseen nykyisestä noin 1.5 prosentista sen jälkeen, kun Nato-liittolaiset ovat vuosia vastustaneet pyyntöjä tehdä niin - lupauksen odotetaan sisällytettävän kansalliseen turvallisuusstrategiaan.

"Venäjän hyökkäys ja autokraattiset taipumukset muilla alueilla maailmassa edellyttävät, että heijastamme kantaamme vahvemmin", sanoi Nils Schmid, Scholzin sosiaalidemokraattien parlamentaarisen ryhmän ulkopoliittinen tiedottaja.

Mainos

Mikko Huotari Mercator Institute for China Studiesista sanoi odottavansa strategiassa "merkittävästi kriittisempää kieltä Kiinan kansainvälisesti asettamasta haasteesta".

Asiakirja ei kuitenkaan todennäköisesti mene pitkälle Saksan Kiina-politiikkaan, sillä hallituksen odotetaan julkaisevan erillinen Kiina-strategia myöhemmin tänä vuonna.

Se on tulosta kuukausia kestäneestä sekä asiantuntijoiden että maallikoiden mielipiteiden keräämisestä piirin, osavaltion ja kansallisella tasolla Vihreiden johtaman ulkoministeriön johtamassa prosessissa.

Vaikka koalitio oli alun perin sopinut saavansa asiakirjan valmiiksi ensimmäisen toimintavuotensa aikana, sitä viivästyivät erilaiset puolueiden ja ministeriöiden väliset kiistat.

Yksi kiistanalaisimmista kysymyksistä oli ajatus kansallisesta turvallisuusneuvostosta, jonka hallitus lopulta hylkäsi, koska sen sijaintipaikasta oli erimielisyyksiä.

Neuvoston perustaminen olisi horjuttanut ministeriöiden ja kanslerien välistä voimatasapainoa, sanoi Thorsten Benner Global Public Policy Institutesta (GPPi).

"Tällaisista suurista muutoksista voidaan sopia vain osana pakettisopimusta koalitioneuvottelujen aikana, ei lähes kahden vuoden kuluttua."

Jaa tämä artikkeli: