Euroopan ihmisoikeustuomioistuin toteaa, että Kroatia reagoi väkivaltaisiin homofobisiin hyökkäyksiin rankaisemattomuuden lisäämiseksi väkivaltaisista viharikosista

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen 14. tammikuuta antamassa tuomiossa todetaan, että Kroatian viranomaisten vastaus lesboon kohdistuvaan viharikokseen oli ”erityisen tuhoisa perusihmisoikeuksille”.  

Asiassa Sabalic - Kroatia, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi rikkoneen Euroopan yleissopimuksen 3 artiklaa (epäinhimillisen tai halventavan kohtelun kieltäminen) yhdessä 14 artiklan (syrjinnän kielto) kanssa Kroatian viranomaisten epäonnistumisesta reagoida tehokkaasti kantajan väitteet väkivaltaisesta homofobisesta hyökkäyksestä häntä vastaan.

Tausta

Sabalićia hyökättiin yökerhossa, kun hän oli kieltäytynyt miehen etenemisestä paljastamalla hänelle olevansa lesbo. Mies, joka tunnetaan nimellä MM, potki häntä vakavasti ja potki samalla huutaen "Te kaikki olisi tapettava!" ja uhkaamalla raiskata hänet. Sabalić sai useita vammoja, joista häntä hoidettiin sairaalassa.

MM tuomittiin pienissä rikkomusmenettelyissä yleisen rauhan ja järjestyksen rikkomisesta, ja hänelle määrättiin 300 Kroatian kunan (noin 40 euron) sakko. Sabalić, jolle ei ollut ilmoitettu näistä menettelyistä, teki rikosvalituksen MM: tä vastaan ​​valtion oikeusvirastossa väittäen, että hän oli joutunut väkivaltaisen viharikoksen ja syrjinnän kohteeksi.

Vaikka Kroatiassa on viharikoslainsäädäntö ja seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvat rikokset on syytettävä vakavaksi rikokseksi, se jätetään yleensä huomiotta ja väkivaltaista toimintaa pidetään vähäisenä rikoksena, kuten hakijan tapauksessa.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen toteamus

Mainos

Euroopan tuomioistuin totesi, että "tällainen kansallisten viranomaisten vastaus pieniä rikoksia koskevassa menettelyssä ei voi osoittaa valtion sitoutumista valmistelukuntaan sen varmistamiseksi, että asianomaiset viranomaiset eivät jätä huomiotta homofobista huonoa kohtelua, ja tarjoamaan tehokasta suojaa rikoksilta. hakijan seksuaalisen suuntautumisen aiheuttama pahoinpitely.

Se korosti, että "[hyökkääjää] vastaan ​​tehtyjen pieniä rikoksia koskevan menettelyn ainoaa turvautumista voidaan pitää pikemminkin vastauksena, joka lisää rankaisemattomuuden tunnetta väkivaltaisen viharikoksen vuoksi". Kroatian viranomaisten tällaisen käytöksen todettiin olevan "erityisen tuhoava perusihmisoikeuksille".

A. Ilmoitti tuomioistuimen tuomiosta kolmannen osapuolen väliintulo toimittaa yhdessä AIRE-keskus (neuvoja yksilön oikeuksista Euroopassa), ILGA-Europe ja Kansainvälinen juristien komissio (ICJ).

Zagreb Pride -aktivisti Marko Jurcic, joka tuki tapausta uhrien tukena, sanoi: "Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on osoittanut jotakin, mitä olemme sanoneet vuosikymmenien ajan: Kroatian poliisi ei pysty suojelemaan homofobisen ja transfobisen väkivallan uhreja. Valitettavasti , Kroatiassa jatketaan homofobisten ja transfobisten viharikosten käsittelemistä väärinkäytöksinä. Syyttäjä on viimeisten parin vuoden aikana myös hylännyt kolme Zagreb Pride -sovelluksen sisältämää viharikoksia koskevaa valitusta poliisin väärinkäytösten vuoksi. "

ILGA-Europen oikeudenkäynnin päällikön Arpi Avetisyanin mukaan: "Tämänpäiväinen tuomio lähettää vahvan signaalin Euroopan neuvoston jäsenvaltioille varmistamaan homofobisten ja transfobisten väkivaltaisten rikosten tehokas tutkinta, syytteeseenpano ja rankaiseminen. Tällaisten rikosten vähäteleminen ja hyökkääjien antaminen pakenemaan ilman asianmukaista rangaistusta palvelee kannustuksena homofobiaan ja transfobiaan.

Jaa tämä artikkeli: