Azerbaidžanin kulttuuripääkaupungissa keskusteltiin globaalin median kohtaamista haasteista

Shusha Karabahin alueella Azerbaidžanissa oli sopiva paikka maailmanlaajuiselle mediafoorumille, joka kokosi yhteen uutisalan edustajia kaikkialta maailmasta. Sitä rakennetaan edelleen ja asutetaan uudelleen sen jälkeen, kun se vapautettiin Armenian miehityksestä toisessa Karabahin sodassa, joka käytiin vuonna 2020. Mutta se oli pitkälti tarkoitus, kirjoittaa poliittinen toimittaja Nick Powell Shushassa.

Shusha on paikka, jonka useimmat maailman tiedotusvälineet jättivät huomiotta vuosikymmenien aikana. Edes alkuperäinen armenialaisten hyökkäys ei saanut niin paljoa maailmanlaajuista huomiota, vaikka oli kunniallisia poikkeuksia, kuten liettualainen toimittaja Richardas Lapaitis, joka raportoi azerilaisten siviilien joukkomurhasta ja palasi Shushaan foorumia varten.

Globaalilla medialla on tapana "edetä", vaikka kerrottavaa olisi paljon. Se tapahtui, kun Ukrainan taistelut alkoivat Donbasissa. Muistan erään brittiläisen televisiokanavan ylimmän johtajan ylistäneen oikeutetusti ryhmää, joka oli raportoinut tuon sodan alkuviikkoista, mutta hänen puhuessaan heidät oli kutsuttu takaisin Lontooseen. Vaikka taistelut itse asiassa pahenivat, tuomio oli, että kattavuutta oli ollut tarpeeksi.

On myös syytä huomata, miten eurooppalainen media jakautuu kauempaa tapahtumien kuvaamisessa. Yhdysvallat herättää usein huomiota, mutta historialliset siteet sanelevat silti usein muita prioriteetteja. Iso-Britannian media on varsin kiinnostunut englanninkielisestä Afrikasta, Ranska ranskankielisestä Afrikasta, Espanja ja Portugali Latinalaisessa Amerikassa.

Poikkeukset vahvistavat säännön. Itä-Timorin taistelu itsenäisyydestä Indonesiasta oli yllättävän iso tarina Isossa-Britanniassa, mutta vain siksi, että naapuri Australia, jolla on historiallisia yhteyksiä Isoon-Britanniaan, tuli laajasti.

Tällaiset näkökulmat, parhaimmillaan eurokeskeiset ja usein kaivatutkin, selittävät pitkälle, miksi perinteinen media kamppailee digitaalisen aikakauden haasteiden kanssa, mikä oli Shusha Global Media Forumin aiheena. Uutiset, jotka eivät kaikki ole luotettavia, ovat nyt saatavilla melkein mistä tahansa ja kaikista näkökulmista lukemattomista lähteistä. Joten Azerbaidžanin kulttuuripääkaupunki oli sopiva paikka keskustella median kulutuksen ja mediatietoisuuden nykyisistä suuntauksista.

Mainos

Yksi puhuja oli Clive Marshall, PA Media Groupin toimitusjohtaja. Hän muistutti, että kun sanomalehtien myynti alkoi laskea merkittävästi 20 vuotta sitten, ajateltiin, että nuoremmat lukijat palaisivat ikääntyessään, mutta suurimmaksi osaksi he eivät ole palanneet. Hänelle ainoa ratkaisu oli sopeutua siihen, miten ihmiset, erityisesti nuoret, haluavat kuluttaa uutisia ja minkä tyyppisiä uutisia he haluavat saada tietää.

Karabahista TRT Worldille raportoinut puolustusanalyytikko Oubai Shahbandar korosti tarkan raportoinnin tärkeyttä, vaikka hänen kokemuksensa mukaan puhtaasti faktahavainnot voivat herättää sosiaalisessa mediassa kritiikkiä niiltä, ​​jotka eivät halunneet kuulla totuutta. Korean valtiotieteiden liiton varapuheenjohtaja, professori Un Gi Jung huomautti, että toimittajien kohdistaminen väkivallalla tai väkivallalla on kasvava trendi.

Shushaan kokoontuneiden median edustajien ja asiantuntijoiden joukossa oli noin 150 vierailijaa 49 maasta, mikä johti laajaan näkemystenvaihtoon. Azerbaidžanin mediakehitysviraston pääjohtaja Ahmad Ismayilov sanoi, että Shusha Global Media Forumin ensisijaisena tavoitteena on kannustaa tarkempaan kattamiseen perusteellisesti vaihtamalla näkemyksiä mediasta nykymaailmassa. Ehkä yleisin näkemys oli, että tekoälyn käytöllä on mahdollisesti valtava vaikutus journalismiin sekä positiivisella että negatiivisella tavalla.

Jaa tämä artikkeli: