Vanhempi Azerbaidžanin diplomaatti kehottaa Armeniaa omaksumaan rauhan ja vaurauden tulevaisuuden

Yksi Azerbaidžanin parhaista diplomaateista vieraili Brysselissä tässä kuussa. Elchin Amirbayov, joka on ensimmäisen varapresidentin assistentti, puhui EU Reporterille EU:n roolista – ja henkilökohtaisesti neuvoston puheenjohtaja Charles Michelin – pyrkimyksissä lopettaa Azerbaidžanin ja Armenian välinen vastakkainasettelu. Amirbayov keskusteli laajassa haastattelussa poliittisen toimittajan Nick Powellin kanssa myös maansa roolista Euroopan energiavarmuudessa ja osana Middle Corridorin kauppareittiä.

Elchin Amirbayov saapui Brysseliin kiireisenä aikatauluna, jonka tarkoituksena oli vahvistaa suhteita paitsi koko EU:hun myös erityisesti Belgiaan, pitäen mielessä, että maa toimii Eurooppa-neuvoston puheenjohtajamaa vuoden 2024 ensimmäisen puoliskon ajan. Puhuessaan mahdollisuuksista edistää kaupankäyntiä hän käytti tilaisuutta hyväkseen kertoakseen ministereille, parlamentaarikoille ja muille sidosryhmille pyrkimyksistä normalisoida Azerbaidžanin ja Armenian väliset suhteet.

EU:n ja Azerbaidžanin suhteet vahvistuivat viime vuonna, kun komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen vieraili Bakussa allekirjoittaakseen sopimuksen Azerbaidžanin kaasun viennin kaksinkertaistamisesta Eurooppaan. Se oli sopimus, joka saavutettiin EU:n toiveessa lopettaa riippuvuus venäläisestä kaasusta, mutta Elchin Amirbayov korosti, että hänen maallaan on tarjottavanaan muutakin kuin öljyä ja kaasua Euroopan unionin luotettavana kumppanina.

”Perinteisen energian viejän roolin lisäksi, josta Azerbaidžan tunnetaan, yritämme olla tärkeässä roolissa yhteyksien kannalta, erityisesti Venäjän ja Ukrainan välisen sodan taustalla. Keskikäytävän geotaloudellinen ja geopoliittinen merkitys on kasvanut”, hän sanoi.

Keskikäytävä mahdollistaa Aasian ja Euroopan välisen kaupan välttää sekä Venäjän läpi kulkevan maareitin että vaihtoehtoisen pitkän valtamerimatkan. Sen sijaan se ylittää Kaspianmeren Azerbaidžanin ja Kazakstanin välillä. "Azerbaidžan on aina ollut maanosien ja sivilisaatioiden risteyksessä ja on jo osoittanut maineensa uskottavana kumppanina", hän painotti.

Myös energia-alalla oli paljon tehtävää. Uusia investointeja kapasiteettiin tarvittiin, jotta pystyttiin täyttämään sitoumus pumpata lisääntyneet maakaasumäärät Eurooppaan vuoteen 2027 mennessä. Elchin Amirbayov uskoi, että sitoumus täytetään, mutta oli tärkeää katsoa myös öljyn ja kaasun ulkopuolelle.

”Mikä on tärkeää, kun puhumme energiasta, sitä ei pidä rajoittua pelkästään hiilivedyihin. Ajattelemme myös vakavasti energiaportfoliomme monipuolistamista ja teemme nyt yhteistyötä useiden maiden kanssa auttaaksemme meitä kehittämään uusiutuvaa energiaa, koska meillä on erittäin vahva tuuli- ja aurinkopotentiaali”, hän sanoi.

Mainos

"Se selittää joidenkin Lähi-idän maiden, kuten Yhdistyneiden arabiemiirikuntien ja Saudi-Arabian, äskettäin allekirjoittamat sopimukset auttaakseen meitä luomaan kyseiset infrastruktuurit. Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, allekirjoitimme äskettäin neljänvälisen sopimuksen meidän, Georgian, Romanian ja Unkarin välillä mahdollisesta sähkön viennistä Azerbaidžanista Mustanmeren alta. Se on siis toinen valtava puhdas projekti, joka osoittaa, että Azerbaidžanissa on tietoisuustaso, että meidän on myös liityttävä tähän nykyiseen maailmansuuntaukseen siirtymisessä hiilivetyvaroista puhtaaseen energiaan.

Samoin kunnianhimoinen investointi oli Keskikäytävän kauppareitin potentiaalin kehittäminen. "Meillä on putkiinfrastruktuuri, kaasu ja öljy, meillä on rautatie, meillä on huippumoderni upouusi merisatama Bakun läheisyydessä", hän lisäsi. ”Tämä Bakun satama on jo yhteydessä joihinkin länsieurooppalaisiin kumppaneihin, jotta voidaan selvittää, miten tätä Keskikäytävää voitaisiin hyödyntää. Puhumme Antwerpen-Bruggen, Rotterdamin ja muiden kanssa. Siksi uskon, että kyse ei ole vain energiasta, vaan myös tavaroista, joita voitaisiin kuljettaa alueemme läpi”.

Azerbaidžanille kyse oli myös Euroopan unionin mahdollisesta sitoutumisesta sen hallituksen pyrkimyksiin palauttaa elämää toisessa Karabahin sodassa vapautetuille alueille, jotka taistelivat Armenian kanssa vuonna 2020. Elchin Amirbayov kuvaili, kuinka 10,000 XNUMX neliökilometriä aluetta tuhoutui täysin sodan kautta.

"Et näe yhtään koskematonta rakennusta. Kaikki kulttuurirakennukset ja infrastruktuuri on tuhottu kokonaan. Siksi etsimme kumppaneita, jotka voivat auttaa meitä ainakin kohtaamaan tärkeimmän humanitaarisen haasteen - miinanraivauksen. Tämän konfliktin seurauksena Azerbaidžanista tuli yksi maailman saastuneimmista alueista, ja maamiinat ja räjähtämättömät taisteluvälineet ovat edelleen olemassa ja maksavat edelleen ihmishenkiä.

”Tärkeää on se, että koska näitä maita ei ole vielä siivottu, sadat tuhannet maan sisällä siirtymään joutuneet ja pakolaiset eivät voi palata koteihinsa, vaikka nämä alueet eivät enää ole ulkomaalaisten miehityksen alaisina. Emme voi päästää heitä takaisin, ellemme ole varmoja, että tämä alue on turvallinen."

Herra Amirbayov totesi, että miinanraivauksen ja sitten jälleenrakennuksen valtava haaste merkitsi sitä, että Azerbaidžan ei halunnut uutta yhteenottoa Armenian kanssa, mikä vaaransi edelleen hauraan rauhan. Hän sanoi maansa tavoittelevan kansainvälisen oikeuden periaatteisiin perustuvaa rauhansopimusta, mukaan lukien toistensa alueen vastavuoroinen kunnioittaminen, rajojen loukkaamattomuus, aluevaatimusten hylkääminen nyt ja tulevaisuudessa sekä rajan määrittäminen.

Hän odotti innolla uutta aikakautta, jolloin vihamielisyys, kilpailu ja vastakkainasettelu ovat lopussa ja Etelä-Kaukasuksesta tulee "normaali poliittinen alue". Hän sanoi, että Armenia kärsii rauhansopimuksen puutteesta, koska sen rajat Azerbaidžanin ja Türkiyen kanssa olivat suljettuina ja Neuvostoliiton aikana olemassa olleet kauppareitit oli tuhottu.

"Joten ehdotamme heidän kanssaan win-win-strategiaa, ei voittajan rauhaa, ja me pakotamme sen. Ei, sanomme, että Armenia hyötyy siitä vielä enemmän, koska se on avoin esimerkiksi ympärillään olevien maiden investoinneille. Sitä pidettäisiin suhteellisen vakaana paikkana, joka ei itse asiassa ole vaarassa joutua uusiin yhteenotoihin naapureidensa kanssa.

”Joten siksi emme oikein ymmärrä, miksi Armenia osoittaa tätä viivyttelyn henkeä. Miksi he pelaavat ajasta? Miksi he välttelevät suoria neuvotteluja? Miksi he silloin tällöin puhuvat revansismista. Joten meidän on erittäin vaikea ymmärtää sitä."

Armenian pääministeri on nyt kertonut parlamentilleen, että hänen maansa tunnustaa Azerbaidžanin alueellisen koskemattomuuden ja on vaatinut rauhansopimuksen allekirjoittamista. Nikol Pašinjan sanoi, että armenialaiset olivat pettäneet itseään vuosikymmeniä vaatimalla Azerbaidžanin alueen. Hän kuitenkin kiisti vielä viime syyskuussa tunnustavansa Azerbaidžanin rajat.

"Emme ole varmoja siitä, onko Pašinjan tosissaan vai ei, koska toisaalta hänen julistustensa ja toisaalta hänen ja hänen kansansa tekemien konkreettisten toimien välillä on ristiriita", Elchin Amirbayov kertoi minulle ja lisäsi, että se teki siitä erittäin vaikea olla täysin tekemisissä hänen kanssaan. Hän oli kuitenkin optimistinen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Charles Michelin rauhanponnistelujen jatkamisen suhteen. Hän kuvaili häntä rehellisenä välittäjänä, joka edustaa 27 maan unionia ilman piilotettuja tavoitteita.

"Emme hyväksy sitä, että EU on nyt lähes kuuden kuukauden ajan ollut täysin passiivinen - sanotaanpa niin - Armenian ja joidenkin sen liittolaistensa estämän heidän roolinsa jatkamisen EU:ssa. Olemme sitä erittäin pahoillamme." Amirbayov sanoi, että Azerbaidžan toivoo, että vaikeuksista huolimatta Michel palaisi pian takaisin avustajan rooliin ja että hän oli vahvistanut tämän keskustelussa aluejohtajien kanssa.

Lisäkannustin rauhansopimuksen allekirjoittamiselle oli mahdollisuus rakentaa uudelleen 42 kilometriä rautatietä Armenian poikki, yhdistää Azerbaidžan sen Nakhchivan-alueeseen ja luoda uusi reitti Türkiyeen nykyisen Georgian läpi kulkevan radan lisäksi. "Tämä voisi myös olla tärkeä luottamusta rakentava toimenpide kahden kansan välillä... toinen syy pitää kiinni rauhansopimuksesta, jonka toivomme pian allekirjoitettavan", Elchin Amirbayov kertoi minulle.

Myös Georgian läpi kulkevalla reitillä tarvittiin lisää kapasiteettia. Azerbaidžan on jo ilmoittanut olevansa valmis investoimaan omia resurssejaan ja odottaa samaa päätöstä Georgialta ja Türkiyeltä. ”Tämä on toteutettavissa, en näe mitään suurta ongelmaa. Tätä jo olemassa olevaa luoteisreittiä voitaisiin vahvistaa vaihtoehtoisella eteläisellä reitillä ja sitten tulevat markkinatalouden periaatteet, kumpi näistä kahdesta on tehokkaampi, on johtava. On hyvä, että meillä on vaihtoehto”, Amirbayov sanoi.

Azerbaidžanin Etelä-Kaukasuksen ulkopuolella sijaitseviin naapureihin liittyen Elchin Amirbayov totesi, että Azerbaidžan on viimeisen vuoden aikana parantanut suhteitaan kaikkiin viiteen Keski-Aasian valtioon heijastaakseen Kaspianmeren yli käytävän kaupan kasvavaa merkitystä, josta hänen mukaansa voisi tulla Kaspianmeren keskus. rauhan ja yhteistyön alue. ”Neuvottelut Kaspianmeren tilasta saatiin päätökseen useita vuosia sitten. Ainoa maa, joka ei ole vielä ratifioinut tätä sopimusta, on Iran, joten toivomme, että niin tehdään."

Mutta hän sanoi, että "ei ollut uusia taikaratkaisuja" suhteiden jälleenrakentamiseen Iraniin. Kyse oli siitä, että työtä yritettiin tehostaa poliittisten ja diplomaattisten kanavien kautta. Ulkoministerien välillä oli ollut puhelinkeskusteluja ja julistuksia korkeammalla tasolla. Molemmilla kansakunnilla oli niin paljon historiaa ja kulttuuria, ja Iranissa oli suuri azerbaidžanilainen yhteisö.

Suhteet Venäjään säilyisivät pragmaattisina, sen historiallisen alueellisen roolin ymmärtämisessä. Armenian ja Azerbaidžanin välisen tulitaukosopimuksen allekirjoittaneella Venäjällä on "saappaat maassa". Sen rauhanturvaosasto on läsnä Azerbaidžanin hallituksen kutsusta huolehtimaan etnisten armenialaisten fyysisestä turvallisuudesta Karabahissa.

Elchin Amirbayov päätti toteamalla, että Azerbaidžan jatkaa "katsomalla karttaa ja meitä ympäröivien maiden kokoa ja oppii vain yhden asian, että sinun on oltava erittäin valppaana ja varovainen ja historian positiivisella puolella. Tämä selittää kykymme ylläpitää tätä erittäin hienoa tasapainoilua eri toimijoiden välillä, kun muotoilemme ja toteutamme ulkopolitiikkaamme… emme ole kiinnostuneita ottamaan minkäänlaista puolta missään vastakkainasettelussa”.

Jaa tämä artikkeli: