Ilmastonmuutos nostaa Libyan kriisin panoksia

Libya on ollut kriisissä kymmenen vuotta, ja joka vuosi lännen panokset kasvavat. Maata ja sen kansaa tuhoavan humanitaarisen tragedian lisäksi panokset taistelussa Libyan tulevaisuudesta ovat korkeammat kuin yleensä oletetaan. Asiantuntijat herättävät usein uhan, jonka Venäjän ohjusten sijoittaminen Libyaan aiheuttaisi sekä Natolle että Euroopan unionille. Libyan läheisyys Italian ja Kreikan rannoille sekä määräävä asema Välimeren sydämessä tekevät siitä arvokkaan strategisen palkinnon vallalle, joka voi vaikuttaa siihen. Kuitenkin Libyan asema Välimeren ytimessä on toinen huolenaihe, joka kasvaa tulevina vuosina, kirjoittaa Jay Mens.

Kuka tahansa Libyaa hallitseva hallitsee merkittävästi Lähi-idästä ja Saharan eteläpuolisesta Afrikasta tulevien pakolais- ja siirtolaisvirtoja. Euroopan virkamiehet ovat jo ilmaisseet huolensa tästä, ja unioni on pyrkinyt yhteisten merivoimien avulla yrittämään pysäyttää unioniin suuntautuvan laittoman maahanmuuton. Libyan läpi kulkevia ovat pakolaiset, jotka pakenevat väkivaltaa Afganistanissa ja Syyriassa, pakolaiset, jotka pakenevat sotaa Syyriassa, jotkut Libyan yli 270,000 XNUMX: sta maan sisällä siirtymään joutuneesta henkilöstä, ja yhä useammat Saharan eteläpuolisen Afrikan siirtolaiset, jotka muuttavat pohjoiseen paremman elämän etsimiseksi. Konfliktista pakenevien pakolaisten kokemus on inhimillinen tragedia, ja parempaa elämää etsivät siirtolaiset ovat tosiasia ihmiskunnan historiassa. Silti näiden inhimillisten tarinoiden lisäksi laajempi joukkomuuttoilmiö muuttuu aseeksi niille, jotka toivovat vahingoittavansa Eurooppaa tai pitävänsä sitä panttivankina.

Joukkomuuton käyttämisellä geopoliittisena välineenä on pitkä historia. Politiikan tutkija Kelly Greenhillin tuoreen tutkimuksen mukaan tällaisia ​​tapauksia on ollut 56 viimeisen seitsemänkymmenen vuoden aikana. Vuonna 1972 Idi Amin karkotti koko Aasian väestön Ugandasta, mukaan lukien 80,000 1994 brittiläistä passinhaltijaa, rangaistuksena Britannian avun ja avun peruuttamisesta. Vuonna 2011 Fidel Castron Kuuba uhkasi Yhdysvaltoja maahanmuuttaja -aalloilla massiivisten levottomuuksien vuoksi. Vuonna XNUMX kukaan muu kuin Libyan myöhäinen diktaattori Muammar Gadhaffi uhattuna Euroopan unioni varoitti, että jos se jatkaisi mielenosoittajien tukemista, ”Eurooppaa kohtaa ihmisten tulva Pohjois -Afrikasta”. Vuonna 2016 Turkin hallitus uhattuna sallia Turkissa asuvien lähes neljän miljoonan syyrialaispakolaisen pääsy Euroopan unioniin, jos EU ei maksa sitä. Kun kiista puhkesi, Turkki salli ja joissakin tapauksissa pakko- siirtolaisia ​​Itä-Eurooppaan, mikä pahentaa jo nyt suuria jännitteitä unionissa haastavassa maahanmuuttokysymyksessä. Libya on seuraava hotspot näissä keskusteluissa.

Libyan läheisyys Eurooppaan tekee siitä tärkeän hotspotin maahanmuuttajille. Sen rannat ovat arviolta 16 tunnin venematkan päässä Lampedusan ja Kreetan saarilta ja noin vuorokauden päässä Kreikan mantereelta. Tällä alueella Libyasta on tullut merkittävä solmu muuttoliikkeelle Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta ja Saharan eteläpuolisesta Afrikasta. Länsi -Afrikasta yksi reitti kulkee Agadezissa Nigerissä pohjoiseen Sabhan keitaan Libyan Fezzanissa. Toinen etenee Malin Gaosta Algeriaan Tamranassetin ohi Libyaan. Itä-Afrikasta Khartum Sudanissa on keskeinen kohtaamispaikka, joka suuntautuu Libyaan sen kaakosta. Maaliskuusta 2020 alkaen Libya isännöi arviolta 635,000 50,000 siirtolaista Lähi -idästä ja Afrikasta, lisäksi lähes XNUMX XNUMX omaa pakolaista.

Nykyään Libya on jaettu karkeasti kahteen osaan. Libyan ongelma ei ole valta -tyhjiö, vaan maan valvonta ulkomaisten etujen alaisille valtioille, jotka etsivät vipuvaikutusta Eurooppaan. Maaliskuusta lähtien Libyaa on hallinnut heikko kansallisen yhtenäisyyden hallitus, joka paperilla on yhdistänyt erilaiset idän ja lännen. Silti se kamppailee toimiessaan hallituksena, eikä sillä ole varmasti minkäänlaista monopoliasemaa suurimmalla osalla maata. Idässä Libyan kansallinen armeija on edelleen tärkein liikkeellepaneva voima, ja heimo- ja etniset joukot toimivat koko maassa rankaisematta. Lisäksi Libyassa asuu edelleen merkittävä joukko ulkomaisia ​​joukkoja ja palkkasotureita. Monien muiden joukossa kaksi tehokkainta ulkomaista toimijaa Libyan idässä ja lännessä- Venäjä ja Turkki- hallitsevat edelleen kentällä. Kumpikaan osapuoli ei näytä olevan halukas perääntymään, mikä tarkoittaa, että maa pysyy umpikujassa; tai että se jatkaa näennäisesti väistämätöntä sekoitusta kohti osiota. Kumpikaan tulos ei ole toivottava.

molemmat Venäjä ja Turkki ovat uhanneet EU: ta muuttoliikkeillä. Jos Libya pysyy umpikujassa, se voi edelleen käyttää Libyaa, Lähi -idän ja Afrikan muuttoliikkeen keskeistä solmua, pitämällä sormensa unionin arkaluonteisimmassa paineessa. Tämä huolenaihe kasvaa vain, kun Lähi -idän ja Afrikan väestö kasvaa vauhtia reilusti yli muu maailma. Ilmastonmuutos luo lisää kannustimia joukkomuuttoon. Kuivuus, maastopalot, nälänhädät, vesipula ja viljelysmaan pieneneminen ovat tulossa endeemisiksi ongelmiksi molemmissa Afrikka ja Lähi-Itä. Yhdessä poliittisen epävakauden ja heikon hallintotavan kanssa pohjoiseen suuntautuvasta muuttoliikkeestä ei tule vain vuosittainen tapahtuma, vaan jatkuva ja kasvava paine Euroopan unionin yhtenäisyydelle ja tulevaisuudelle. Jos Venäjällä ja Turkilla on tehokas tai yhteinen valvonta Libyassa, ei ole epäilystäkään siitä, että ne käyttävät tätä tosiasiaa- ja käyttävät Libyaa- uhkaamaan ja heikentämään Euroopan unionia. Näin ei tarvitse olla.

Libyan poliittinen kriisi johtuu siitä, ettei ole olemassa yhteiskunnallista sopimusta, joka voisi yhdistää maan, jakaa resursseja tasaisesti ja tarjota hallintomallin, joka ylittää maakuntien tarpeet ja palvelee kansallista vaalipiiriä. Libyan yhtenäisyys ja Libyan kriisin ratkaiseminen ovat suurelta osin Euroopan etuja. Toistaiseksi pyrkimyksiä saada Libya perustuslaki, joka voi tarjota sille sosiaalisen sopimuksen, on lykätty. Tämä lykkää yhtenäisen Libyan valtion jälleenrakentamista, joka kykenee toteuttamaan oman politiikkansa ja tekemään yhteistyötä EU: n kanssa keskeisissä kysymyksissä, kuten muuttoliikkeessä. EU: n on kiireesti tuettava pyrkimyksiä laatia tätä tulosta tukeva Libyan perustuslaki. Tämä ei edellytä sotilaallista tai poliittista väliintuloa, vaan Euroopan luonnollisen kyvyn noudattaa kaikkea laillista.

Mainos

Libyan tulevaa perustuslakia koskevia ideoita saattaa jo näyttää hyvältä. Brysselin pitäisi olla foorumi keskustella niistä, ja sen oikeudellisten kykyjen tulisi käyttää aikaa ja huomiota sellaisen perustuslaillisen ratkaisun kehittämiseen, joka voi ratkaista Libyan ongelmat. Varmistamalla, että Libya voi pysyä yhtenäisenä ja riippumattomana ulkomaisen painostuksen taakasta, Eurooppa toimisi yhtenäisyytensä ja riippumattomuutensa pitkällä aikavälillä. Ainoana toimijana, jonka puolesta Libyan itsenäisyys ja yhtenäisyys on todella sidoksissa omaansa, sillä on vastuu ja valtava kannustin toimia.

Jay Mens on Cambridgen yliopistossa toimivan ajatushautomon Lähi -idän ja Pohjois -Afrikan foorumin pääjohtaja sekä Greenmantlen, makrotalouden neuvoa -antavan yrityksen tutkimusanalyytikko.

Jaa tämä artikkeli: