Itä-Afrikan #Locust-rutto osoittaa, että tarvitsemme rehellisen keskustelun # torjunta-aineista

Tuhoisa johanneksen rutto on joutunut Itä-Afrikkaan hyönteisten parvien kanssa joka kattaa Moskovan kokoisen alueen. Epätoivoisesti tätä tuholaista vastaan ​​Kenian ja Etiopian kaltaisten maiden maanviljelijät ja poliisit käyttävät kaikkia saatavilla olevia työkaluja torjunta-aineista liekinroiskeisiin ja jopa konekivääreihin. Heidän epätoivo on todellista ja perusteltua: nälkäisen hyönteisen syömien suurten määrien satojen kanssa koko alue voi nähdä hengenvaarallisen elintarviketurvan, kirjoittaa Bill Wirtz.

Torjunta-aineiden keksintö on ratkaissut tämän ongelman käytännöllisesti kaikilla muilla maailman alueilla, ja virkamiesten tulisi kiinnittää huomiota tekniikkaan, ei liekinmiehiin.

Tämäntyyppiset tuholaiset ovat aikaisemmin iskeneet muualle maailmaan.

Vuonna 2015 tällainen vitsaus saavutti Venäjän ja tuhosi 10 prosenttia sen viljelykasveista tuhansien heinäsirkkojen hirvittävän hyökkäyksen jälkeen. Pellollaan seisoessaan viljelijät pilattiin ja epätoivoisesti. Heidän tappionsa olivat valtavat. Myöhemmin kuluttajat kokivat hintojen nousua ja kärsivät eniten matalan tulotason kotitaloudet.

Torjunta-aineiden avulla moderni kemia on kuitenkin antanut meille välineet puolustautua rutoja vastaan ​​kentällämme ja kaupungeissamme. Sen sijaan, että menettäisimme suuren osan sadontuotostamme, nämä tuotteet ovat taanneet meille paremman elintarviketurvan. Sitä pitäisi puolustaa.

Mutta nykypäivän mantrassa torjunta-aineita pidetään ei-toivottuina. On sanomattakin selvää, että torjunta-aine vaatii ammattimaista ja tarkkaa käyttöä, ja kaikki viljelijät eivät todellakaan ole olleet yhtä tiukkoja. Torjunta-aineiden käytön yleinen demonisointi ei siten ole tuottanut älykästä tai edes ympäristöystävällistä politiikkaa.

Torjunta-aineiden käytöstä luopumisella on tuhoisia vaikutuksia.

Mainos

Pest Advice and Knowledge Centre varoittaa Alankomaissa tärkeimmissä sanomalehdissä, että uusia rotta-tartuntoja esiintyy pian, kun maa valmistautuu rajoittamaan rottimyrkkyjen käyttöä vuodesta 2023 lähtien. Se on jo kielletty ulkoalueilla, mutta nyt myös sisäkäyttö kielletään, as RTL Nieuws raportit.

Rotan hyökkäys Pariisissa kertoo samanlaisen tarinan. Tammikuussa 2018 hallitus käynnisti 1.7 miljoonan euron rotanvastaisen kampanjan taudista kärsivien jyrsijöiden määrän vähentämiseksi. Tammikuun 4,950 ja heinäkuun 2018 välisenä aikana toteutettiin 2018 rotan vastaista operaatiota verrattuna edellisen vuoden 1,700 toimintaan. Sen lisäksi, että nämä ponnistelut ovat epäonnistuneet, ne eivät myöskään ole tyydyttäneet niitä, jotka eivät halua ihmisen vaikutusta ympäröivään ympäristöön. Verkkovetoomus, jossa tuomittiin "rotan kansanmurha" ja joka vaati tuhojen lopettamista, levisi laajasti. Se keräsi 26,000 XNUMX allekirjoitusta.

Mutta emme voi sallia rottien tarttumista. Jos pyrimme terveellisiin kaupunkeihin, emme voi jakaa koteja ja katuja rottien kanssa. Muuten toimettomuutemme seuraukset johtavat huomattaviin terveysongelmiin. Sama koskee muita lajeja.

Biologian kirjeiden tutkijoiden tutkimus, mukaan lukien ranskalainen tutkija Céline Bellard PhD, osoitti vuonna 2016, että vieraat tai invasiiviset lajit ovat "toiseksi yleisin uhka", joka liittyy eläinten ja villieläinten sukupuuttoon sukupuuttoon vuoden AD AD: n jälkeen. Ja ainakin kolmella tutkituista viidestä eri eläinlajista invasiiviset lajit ovat tappaja numero yksi.

Tämä on merkittävä ongelma Euroopan unionissa. EU kärsii vuosittain 12 miljardia euroa vahinkoja näiden ruttojen vaikutuksista ihmisten terveyteen, vaurioituneisiin infrastruktuureihin ja maatalouden menetyksiin.

Vuoden 2015 raportin mukaan, 354 laji on vaarassa, mukaan lukien 229 eläintä, 124 kasvia ja 1 sieni. Invasiivisia lajeja ovat espanjalaiset etanat, bakteeri xylella fastidiosa ja aasialainen pitkä sarvikuoriainen. Perinteisellä lukijalla ei ole suoraa käsitystä miltä ne näyttävät, ja koska kotimaisia ​​vastaavia ei ole, myöskään aktivistit eivät todennäköisesti tee vetoomusta.

Afrikan viljelijöitä ei pitäisi pelätä luopuvan kaikista torjunta-aineista, koska hallittu käyttö on välttämätöntä tuottavalle maatalousjärjestelmälle ja elinkelpoiselle ekosysteemille.

Koulutus on sen vuoksi avain. Torjunta-aineiden varovaisuus ei voi eikä koskaan saa tulla ideologiseksi pakkomielle. Torjunta-aineiden hallittu, tieteellisesti perusteltu käyttö on ehdottoman välttämätöntä viljelijöillemme ja kaupungeillemme. Jos emme ymmärrä tätä tärkeätä tosiasiaa, meistä tulee oma tuhoajamme.

Bill Wirtz on Consumer Choice Centerin vanhempi politiikan analyytikko.

Jaa tämä artikkeli: