Libyan poliittisen vuoropuhelun foorumi on umpikujassa

Libyan poliittisen vuoropuhelun foorumia (LPDF) on pidetty Tunisiassa 9. marraskuuta lähtien. Libyan kolmen historiallisen alueen 75 edustajan odotetaan hyväksyvän etenemissuunnitelman lopullisen poliittisen ratkaisun löytämiseksi, mukaan lukien sopimukset perustuslaista, presidentin neuvoston ja hallituksen perustamisesta sekä parlamenttivaalit. Neljän päivän foorumin jälkeen voimme kuitenkin päätellä, että tapahtuma, jonka piti päättää sisällissota Libyassa, muuttuu huijaukseksi.

Libyan poliittisen vuoropuhelun foorumin järjestäjä on muodollisesti YK: n tukioperaatio Libyassa (UNSMIL), jota johtaa amerikkalainen diplomaatti Stephanie Williams (kuvassa). Vaikuttaa siltä, ​​että sen pitäisi olla kiinnostunut foorumin suurimmasta avoimuudesta, koska alusta alkaen siihen ei luotettu kovin paljon. Järjestäjät kuitenkin tekevät päinvastoin.

Libyan länsipuolella joukko Tripolin miliisejä protestoi LPDF: ää vastaan ​​sanoen, etteivät he tekisi Yhdysvaltojen edistyneitä päätöksiä.

Myös Libyan itäosassa sijaitsevaan foorumiin ei ole täysin luotettu. Libyan kansallista armeijaa Khalifa Haftaria tukevien joukkojen edustajat sanovat, että 45 LPDF: n 75 edustajasta edustaa radikaalien islamistien etuja. Toinen väite on, että 49 jäsentä 75 jäsenestä nimitti Stephanie Williamsin henkilökohtaisesti. He edustavat oletettavasti "Libyan kansalaisyhteiskuntaa". Mutta epäillään, että tällä tavalla entinen Yhdysvaltain asiamies Libyassa saavutti hallinnan foorumin äänestyksissä.

Yksi foorumin pääongelmista on, että foorumi on suljettu ulkomaailman ulkopuolelle. Itse asiassa tietoja neuvotteluista ei anneta valokuvia lukuun ottamatta. Ja valokuvat herättävät myös kysymyksiä. Kenelläkään heistä ei ole 75 henkilöä, joiden osallistumisesta ilmoitetaan.

Enintään 45 ihmistä on aktiivisesti mukana. Onko mahdollista luottaa siihen, että ihmiset, joita Libyan kansa ei ole valinnut, tekevät kulissien takana tekemät päätökset? Ja tekevätkö nämä päätökset konfliktin todelliset osallistujat? Se on epäilyttävää.

11. marraskuuta Libyan poliittisen vuoropuhelun foorumin järjestäjä, joka toimi YK: n pääsihteerin erityisedustajana Libyassa, Stephanie Williams sanoi, että LPDF: n osallistujat sopivat suunnitelmasta yhdistää Afrikan maan viranomaiset. Vaalien oletetaan pitävän Libyassa enintään 18 kuukautta siirtymäkauden alkamisen jälkeen.

Mainos

Tänä aikana maata tulisi hallita väliaikaisella hallituksella. Virallisia tietoja siitä, missä hallitus tulee olemaan, ei kuitenkaan ole toimitettu. Ja se on avain.

Aikaisemmin yksi Libyan kansallisen armeijan edustajista Khaled Al-Mahjoub vahvisti, että "nykyiset vuoropuhelut eroavat muista vuoropuheluista on vallan siirtäminen aseellisten ryhmien käsistä Tripolista Sirteen siirtämällä valtion päämaja hallinnolle Sirtelle ja siten poistamalla sen aseellisten ryhmien käsistä, jotka hallitsivat sitä ja saivat sen seuraamaan heitä.

Jos uuden väliaikaisen hallituksen päämaja on Tripolissa, se toistaa nykyisen kansallisen sopimuksen hallituksen (GNA) surullisen kokemuksen. Kansainvälinen yhteisö uskoi, että Skhirat-sopimuksen (Libyan poliittinen sopimus) tekemisen jälkeen vuonna 2015 Libyaan tuli vihdoin rauha. Mutta sitä ei ole tapahtunut. Kun kansallinen sopimushallitus saapui Tripoliin vuonna 2016, se joutui siihen aikaan pääkaupunkia hallitsevien vaikutusvaltaisten islamististen ryhmien hallintaan. Ja GNA muutettiin islamiradikaalien välineeksi hallitukselta, jonka piti tarjota rauhaa ja kompromisseja, Libyan sisäisten pelaajien voimatasapaino.

Sama odottaa uutta hallitusta, jos se asettuu Tripoliin. Sirte, kuten kaupunki keskellä Tripolitaniaa, jota nykyinen GNA ja sen miliisit ja Cyrenaica (missä vaihtoehtoinen väliaikainen hallitus sijaitsee) ja islamistien valvonnasta vapaa kaupunki, sopii parhaiten rooliin väliaikaisen hallituksen päämajassa.

Libyan poliittisen vuoropuhelun foorumin lähteistä saatujen tietojen mukaan sopimusluonnoksessa, jonka LPDF: n osallistujat allekirjoittavat 15. marraskuuta, Tripoli luetellaan väliaikaisen hallinnon kotipaikana. Aikaisemmin LPDF: n osallistujien sopimusluonnos julkaistiin Internetissä. Sen on julkaissut tili, joka tukee GNA: ta.

Sitten UNSMIL totesi, että "kaikkea foorumia koskevaa tietoa, jota ei ole lähetetty operaation verkkosivustolle tai sosiaalisen median sivuille, pidetään väärennöksenä ja sen tarkoituksena on johtaa yleisöä harhaan." hallituksen sijainti Tripolissa. Se ei anna lainkaan mitään erityistä tietoa tältä osin.

Kaikki tämä vain vahvistaa epäilyjä siitä, että UNSMIL joko piilottaa jotain libyalaisilta ja kansainväliseltä yhteisöltä tai ei enää hallitse foorumin tilannetta.

Toinen LPDF-ongelma on läpinäkyvyyden puute Libyan väliaikaisen johdon vaaleissa ja UNSMIL-lähestymistavan hyperkeskeisyys.

Sopimusluonnoksen mukaan valta maassa (sotilaallinen mukaan lukien) keskitetään pääministerin käsiin, jonka vain LPDF: llä on oikeus poistaa. Presidentinneuvosto, jossa kaikkien Libyan alueiden on oltava edustettuina, toimii vain kollektiivisena ylipäällikkönä ja kansallisen yhtenäisyyden symbolina ilman todellisia valtuuksia.

Siksi ei ole tasapainoa eikä Libyan alueiden näkemyksiä oteta huomioon. Pääministeriä edustava alue pakottaa tahtoaan muille. Kun otetaan huomioon hallituksen sijainti Tripolissa, on selvää, että siitä tulee lännen edustaja.

Tätä ei voida hyväksyä Libyan itä- ja eteläosissa, Cyrenaican ja Fezzanin alueilla, varsinkin kun otetaan huomioon raportit yrityksistä estää vaalit presidentin neuvostoon Aguila Saleh, joka on yksi nykyisen rauhanprosessin aloittajista, puheenjohtajana Edustajainhuone, Libyan parlamentti. Jos Libyan idän avainhenkilöt eivät ole edustettuina maan johdossa, mikä tahansa uusi väliaikainen hallitus on synnynnäinen aloite.

On kuitenkin vielä yksi ongelma. On olemassa vakava vaara, että valta siirtyy radikaaleille. Stephanie Williams edustaa Yhdysvaltojen etuja. Amerikkalaisimpia ehdokkaita on nyt sisäministeri Fathi Bashagha. Se oli hän, joka oli aiemmin tarjoutunut isännöimään Yhdysvaltain sotilastukikohta Libyassa. 

Bashagha on kuitenkin yhteydessä islamisteihin, joista syytetään osallistuminen kidutukseen, hän on RADA-ryhmän salafistien suojelija, jotka terrorisoivat Tripolin asukkaita ja sieppaavat ihmisiä.

Nyt Muslimin veljeskunta on nimittänyt Fathi Bashaghan uuden Libyan hallituksen pääministeriksi.

Jos hänet tai joku muu poliitikko, jolla on läheinen historia muslimiveljeskunnan kanssa, valitaan, Libyaan tulee uusi konflikti, ja maa on edelleen islamilaisen radikalismin pesä, joka uhkaa sekä Euroopan että Afrikan turvallisuutta. Bashaghan taustalla jopa GNA: n nykyinen johtaja, turkkilaisia ​​suosiva Fayez Sarraj näyttää kohtuulliselta. Libyan liike-elämän edustaja ja GNA: n varapääministeri Ahmed Maiteeqia pidetään vieläkin maltillisempana ja kompromissilaisempana ehdokkaana hallituksen päämieheksi.

Kuka tahansa, joka siirtyy Libyassa johtoon siirtymäkauden aikana, hänen on oltava neutraali henkilö, riippumatta uusista viranomaisista, heidän on luotava voimatasapainon pohjalta prosessilla, joka on avoin sekä libyalaisille että kansainvälisille ihmisille. Yhteisö.

Sen sijaan Tunisiassa, YK: n lipun alla, noudatetaan täsmälleen päinvastaista - yrityksiä määrätä Yhdysvaltojen edustajan ja yksittäisten Libyan poliittisten ryhmien kulissien takana tehtyjen sopimusten tuloksia. Ehkä tämän prosessin tulos tarjoaa joitakin lyhytaikaisia ​​etuja Yhdysvalloille, mutta LPDF ei tuo rauhaa ja yhtenäisyyttä Libyaan. On luonnollista, että se epäonnistuu.

Jaa tämä artikkeli: