Muutama päivä sitten, Euroopan komissio kulunut jopa ihanteellinen hetki varoittaa EU: n kansalaisia vastaan suurin uhka niiden hyvinvointiin ja että heidän lapsensa. Se hukkaan mahdollisuuden taivutella euroskeptinen äänestäjät että EU on vielä paljon arvoinen, kirjoittaa Giles Merritt.Tilaisuus oli ensimmäinen EU: n teollisuuspäivä Brysselissä, tapahtuma, jonka tarkoituksena on "auttaa muotoilemaan huomisen teollisuuden asialistaa". Tämän välttäminen tarkasti oli tunnistaa taantuvat EU-maat, jotka ovat jättäneet huomiotta melkein kahden vuosikymmenen ajan tehdyt sitoumukset tutkimus- ja kehitystoimintaan ja ovat pudonneet globaalien liigataulukoiden alimmalle tasolle.
Huono tuottavuus on Euroopan suurin heikkous, ja se aiotaan pahentaa ikääntymisen ja nuorisotyöttömyys. Sen pitäisi olla Euroopan komission tehokkain rallia edellyttävät yhteisiä kansallista politiikkaa lisätä tuottavuutta.
On hämmentävän erilaisia tapoja laskea tuottavuutta. Olennaista on, että sulkeminen kahden vuosikymmenen viime vuosisadan Euroopan tuottavuuden kasvu noin 2% vuodessa oli kaksinkertainen Yhdysvalloissa. Nyt, 0.5% on alle puolet. America on omat ongelmansa, tietenkin, mutta suuryrityksillä on keskimäärin kaksi kertaa niin kannattavaa kuin Euroopassa. Heillä on enemmän rahaa investoida, ja ne ovat tulleet positiivisen kierteen.
Voisi ajatella takaisin menetetty tuottavuus palvelut sekä valmistus on ristiretki räätälöity EU johtaa. Todellakin, se kerran oli; Maaliskuussa 2000, EU: n hallitusten allekirjoittaneet sen Lissabonin strategian virtaviivaistaa talouttaan, erityisesti digitaalisessa muodossa, "tehdä Euroopasta maailman kilpailukykyisin ja dynaamisin tietoon perustuva talous maailmassa."
Kymmenen vuotta myöhemmin, että ylpeillä oltiin laajalti naurunalaiseksi. Lukuisia tutkimukset osoittivat, että suinkaan edistyy maista oli liukastumisen takana tulokkaita globalisoituvassa maailmantaloudessa. Jo marraskuussa 2004, Hollannin entinen pääministeri Wim Kok oli esittänyt korkean tason asiantuntijoiden raporttia sanoen Lissabonin strategia ei toimi, koska kansallisten hallitusten passiivisuus ja investointien puute. Hän suositteli, että komission olisi julkisen häpeän syyllisiä.
Sanomattakin on selvää, peräkkäiset komissiot ole tehnyt niin. Heidän haluttomuus kuvastaa pelko poliittisista vaikutuksista ja syvästi uskomuksen EU virallisuus että eurooppalainen hanke olisi vakavasti vaurioitunut julkista arvostelua jäsenvaltio. Muu kuin € -Zone tieteenalojen, se on edelleen mahdotonta ajatella, että EU: n hallitusten pitäisi julkisesti vastuuseen.
Se ei ole täysin niin. Alkuvuodesta 2015, entinen Suomen pääministeri Jyrki Katainen huomautti kuten komission varapuheenjohtaja työpaikkojen, kasvun ja investointien "nimeäminen voisi on hyvä työkalu, ja meidän ei pitäisi olla liian vaatimattomia käyttää sitä." On rohkaisevaa, hän palasi kysymykseen aivan äskettäin annetun alkion EU aikoo edistää lisääntynyt puolustusmenojen ja rajat ylittävän tutkimusyhteistyön, myönteisen arvon nimeäminen vapaamatkustuksen hallitukset, jotka eivät lunastettava lupauksensa.
Joten mikä on ratkaisu Euroopan notko tuottavuutta, ja miksi Bryssel kohta sen sormella pääkaupungeissa? On olemassa useita vastauksia, ja ne kaikki täsmää tarvetta kova ja tinkimätön uusi lähestymistapa EU-komission.
Maailman Pankin tutkijat sanovat, että tuottavuuden parantaminen ei ole niinkään käyttöön "teollisuusstrategioita", koska se on noin esteiden poistaminen. Ne paikantaa säännöt kauppalainsäädännöissä, vakuutus-, vuokraus ja polttamalla, ja monimutkainen sosiaaliturvan määräysten joukossa vaikeudet tasoituksia yrityksille, erityisesti 95% heistä, jotka ovat pk-yrityksiä.
EU: n virkamiehet ovat pitkään taistelleet kunnianhimoisen innovaatiopolitiikan ja rajat ylittävien tieteellinen tutkimus, mutta Euroopan tuottavuuden pitää siitä liukuva. Siksi on aika Bryssel vetää tupesta sen tehokkain ase kaikista - hämmennystä. Tiedotetaan liigataulukossa kansallisten vikoja ja saavutuksia käännetään tuottavuutta dia ja yleisen mielipiteen hoitaa loput.
