Lausunto: Mogherini vs. historian loppu

Hänen eturivinsa, hänen kollegansa, joita EU: n diplomaatit väittävät, italialainen Federica Mogherini on pätevä ja vankka ehdokas, mutta täällä tulemme Brysselin politiikan synkkien vesien reunalle - täällä parhaat eivät koskaan voi voittaa.

28 jäsenvaltion blokin johtajat, jotka ovat tunnetusti harmaasta taipumuksestaan, valitsevat yleensä jonkun, jolla on vähemmän merkkitaitoa ja karismaa. Perinteisesti korkean sijan voittajan tulisi astua pois tuntemattomasta - kani hatusta. Vaikka ympäristöstä puuttuu purppuranvärisiä manteleita ja savupiipun savua, asetus on tyyliltään ja tunteiltaan lähellä - yöllä 15. heinäkuuta tai 16. heinäkuuta aamuyöllä, kuten satunnaisesti tapahtuu, kun presidentit ja pääministerit työskentelevät synnyttääkseen jotain Erityinen, joka vie enemmän aikaa valtavalla ponnistuksella optimaalisen tuloksen tuottamiseksi - silloin vuori synnyttää hiiren. Uudelleen. Kuten aikoinaan aamunkoitteessa, sertti Mister X, jonka aikalaiset kuvasivat 'matalan pankin virkailijaksi', astui parrasvaloon ja lausui puupuheen, joka sattumalta ilmestyi hänen taskuunsa.

Tai punastuva hämärä joku, jolla ei koskaan ole sanojen puutetta äidinkielellään, mutta joka tietää nollan muista ... nolla. Tämä on maaginen EU-symboli, keskeinen tekijä institutionaalisen elämän ymmärtämisessä, ja byrokraatit ovat vakuuttuneita siitä, että elämme "historian lopussa".

Juuri tämä käsite syntyi EU: n apparatchikin ja ranskalaisen filosofin Alexandre Kojèven mielessä, joka ajatteli, että johtajat olivat naurettavia ja vanhentuneita, kuuluvat muihin aikakausiin, tuhottiin Waterloossa Belgiassa. Toimielimet ovat niin voimakkaita, että niiden johtajien on tarpeetonta saada mekanisminsa toimimaan tuottamalla asetuksia ja direktiivejä, päätöslauselmia ja päätelmiä, jotka putoavat kuin lumivyöry Euroopan veronmaksajien päähän.

Tässä mielessä Mogherinin nimittäminen merkitsee enemmän haastetta 'historian loppu' -konseptille, jossa persoonallisuuksille ei ole tilaa. South Streamin kaasukiista ja Puolan ja Baltian välinen oppositio, pakkomielle vanhasta venäläisvastaisesta fantomista ja innokkaasti hylkäämään hänen nimityksensä, ovat toissijaisia ​​pääkäsitteelle - että 'hahmot' on kielletty.

Federica Mogherini EU: n huippudiplomaattina merkitsee paljon enemmän kuin minkä tahansa kaasukiidan sivuuttaminen. Historia ei lopu, monsieur Kojève! Eurooppalaisilta puuttuu persoonallisuutensa niin kovasti.

Kansalaisten huutoa menneiden aikakausien tyyppisen johtajan puolesta, kun historia ei pysähtynyt paikallaan, ei ehkä koskaan kuultu, ja se murskattiin EU: n toimielinrakennusten valtavia lasipintoja vastaan ​​- parvella maadoitettuja ufoja keskellä Brysselin mukulakiveä. kivitetyt kadut ja puistot.

Voidaan syyttää Mogherinistä Venäjän South Stream -putkilinjan tuesta tai Rastrellin Eremitaasin - Venäjän tsaarien talvipalatsin - rakentamisesta. Tai jopa Italiassa rakennetut Kremlin kappelit - yksi monista italialaisista herkkuista venäläisille.

Kyse ei kuitenkaan ole syyllisyydestä: persoonallisuudelle ei yksinkertaisesti ole sijaa Brysselin historian umpikujassa. Pablo Nerudan kiehtoo italialaisen cinéasten tytär on Bryssel ihan oikeesti oikea paikka Federica Mogherinille?

"Jonain päivänä, jonnekin - missä tahansa, pysyvästi, löydät itsesi, ja se ja vain se voi olla onnellisin tai katkerin tunti elämässäsi." Onko se enemmän katkeran maun Federicalle?