Liity verkostomme!

Covid-19

Yleinen media voi uhata kansanterveyttä

Julkaistu

on

Viime viikkoina kiistanalainen väite siitä, että pandemia on voinut vuotaa kiinalaisesta laboratoriosta - jonka monet ovat hylänneet eräänä salaliittoteoriana - on saanut vetovoimaa. Nyt Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on ilmoittanut kiireellisestä tutkimuksesta, jossa teoriaa tarkastellaan taudin mahdollisena alkuperänä, kirjoittaa Henry St.George.

Epäily syntyi ensimmäisen kerran vuoden 2020 alussa ilmeisistä syistä, koska virus oli ilmestynyt samaan Kiinan kaupunkiin kuin Wuhanin virologinen instituutti (WIV), joka on tutkinut koronaviruksia lepakoissa yli vuosikymmenen ajan. Laboratorio sijaitsee vain muutaman kilometrin päässä Huananin märkämarkkinoilta, joilla Wuhanissa syntyi ensimmäinen tartuntaryhmä.

Silmiinpistävästä sattumasta huolimatta monet tiedotusvälineissä ja politiikassa hylkäsivät idean suoraan salaliittoteoriana ja kieltäytyivät käsittelemästä sitä vakavasti viimeisen vuoden aikana. Mutta tällä viikolla on käynyt ilmi, että Kalifornian Lawrence Livermoren kansallisen laboratorion toukokuussa 2020 laatimassa raportissa todettiin, että hypoteesi väitteestä, että virus on vuotanut Wuhanin kiinalaisesta laboratoriosta, oli uskottava ja ansaitsi lisätutkimuksia.

Joten miksi Lab Leak Theory hylättiin ylivoimaisesti alusta alkaen? Ei ole epäilystäkään siitä, että valtavirran median näkökulmasta ajatus pilaantui yhteistyössä presidentti Donald Trumpin kanssa. Tosiasiallisesti skeptisyys presidentin väitteistä pandemian tiettyjen piirteiden suhteen olisi ollut perusteltua melkein missä tahansa vaiheessa. Eufemistisesti sanottuna Trump oli osoittanut olevansa epäluotettava kertoja.

Pandemian aikana Trump hylkäsi toistuvasti COVID-19: n vakavuuden, työnsi todistamattomia, mahdollisesti vaarallisia korjaustoimenpiteitä, kuten hydroksiklorokiini, ja jopa ehdotti yhdessä ikimuistoisessa lehdistötilaisuudessa, että valkaisuainetta pistämällä saattaisi auttaa.

Toimittajat pelkäsivät myös kohtuullisesti yhtäläisyyksiä Irakin joukkotuhoaseiden kertomuksen kanssa, jossa mainittiin suuria uhkia ja annettiin oletuksia antagonistiselle teorialle, ja liian vähän todisteita sen tukemiseksi.

On kuitenkin mahdotonta jättää huomiotta se tosiasia, että yleinen animus, joka tuntui Trumpia vastaan ​​suurilla tiedotusvälineillä, aiheutti laajamittaisen velvollisuuden laiminlyönnin ja toimittajan sekä tieteen objektiivisten normien noudattamatta jättämisen. Todellisuudessa Lab Leak ei koskaan ollut salaliittoteoria, vaan pätevä hypoteesi koko ajan.

Myös Kiinan perustamisvastaiset luvut päinvastoin kumottivat. Jo syyskuussa 2020 'Rule of Law Foundation', joka liittyi merkittävään kiinalaiseen toisinajattelijaan Miles Kwokiin, ilmestyi otsikkosivulle tutkimuksen, jonka mukaan koronavirus oli keinotekoinen taudinaiheuttaja. Herra Kwokin pitkäaikainen vastustaminen KKP: ta vastaan ​​riitti varmistamaan, että ajatusta ei otettu vakavasti.

Sosiaalisen median monopolit teeskentelivät, että he torjuvat väärää tietoa, ja sensuroivat ne jopa laboratorion vuotohypoteesista. Vasta nyt - kun melkein kaikki suuret tiedotusvälineet sekä Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen turvallisuuspalvelut ovat vahvistaneet, että se on toteutettavissa oleva mahdollisuus - heidät on pakko palata.

"Käynnissä olevien COVID-19: n alkuperätutkimusten valossa ja kansanterveysasiantuntijoita kuullen", Facebookin edustaja sanoi, "emme enää poista väitettä siitä, että COVID-19 on ihmisen tekemä tai valmistettu sovelluksistamme." Toisin sanoen Facebook uskoo nyt, että sen aikaisempien kuukausien miljoonien viestien sensurointi oli ollut virheellistä.

Ajatuksen vakavaksi ottamatta jättämisen seuraukset ovat syvälliset. On todisteita siitä, että kyseinen laboratorio on saattanut suorittaa niin kutsuttua toimintojen saantitutkimusta, vaarallista innovaatiota, jossa sairauksia tehdään tarkoituksellisesti virulenteisemmiksi osana tieteellistä tutkimusta.

Sellaisena, jos laboratorioteoria on tosiaankin totta, maailmaa on pidetty tarkoituksella pimeässä viruksen geneettisestä alkuperästä, joka on tähän mennessä tappanut yli 3.7 miljoonaa ihmistä. Satoja tuhansia ihmishenkiä olisi voitu pelastaa, jos viruksen keskeiset ominaisuudet ja sen taipumus mutaatioon olisi ymmärretty ennemmin ja paremmin.

Tällaisen löydön kulttuurisia seurauksia ei voida yliarvioida. Jos hypoteesi on totta - oivallus alkaa pian siinä, että maailman perustavanlaatuinen virhe ei ollut riittämätön kunnioitus tutkijoita kohtaan tai riittämätön kunnioitus asiantuntemusta kohtaan, mutta myös valtavirran riittävä valvonta ja liikaa sensuuria Facebookissa. Suurin epäonnistumisemme on ollut kyvyttömyys ajatella kriittisesti ja tunnustaa, että absoluuttista asiantuntemusta ei ole olemassa.

Continue Reading

Covid-19

EU suostuu tunnustamaan Sveitsin COVID-varmenteet

Julkaistu

on

Euroopan komissio hyväksyi tänään (8. heinäkuuta) a päätös Sveitsin COVID-19-varmenteiden tunnustaminen vastaaviksi EU: n digitaalisen COVID-todistuksen kanssa. Tämän pitäisi helpottaa huomattavasti matkustamista Sveitsin ja sen naapureiden välillä.

Sveitsi on ensimmäinen EU: n ja ETA-alueen 30 maan ulkopuolelta tuleva maa, joka on kytketty EU: n järjestelmään. Sveitsiläiset COVID-todistukset hyväksytään EU: ssa samoin ehdoin kuin EU: n digitaalinen COVID-sertifikaatti. Sveitsin kansalaiset, EU: n kansalaiset ja Sveitsissä laillisesti oleskelevat tai maassa oleskelevat kolmansien maiden kansalaiset voivat matkustaa EU: n sisällä samoin ehdoin kuin EU: n digitaalisen COVID-todistuksen haltijat. 

Oikeusasioista vastaava komissaari Didier Reynders sanoi: "Olen erittäin tyytyväinen siihen, että Sveitsin viranomaiset ovat päättäneet ottaa käyttöön EU: n digitaaliseen COVID-todistukseen perustuvan järjestelmän. Tämä antaa EU: n kansalaisille ja Sveitsin kansalaisille mahdollisuuden matkustaa turvallisesti ja vapaammin tänä kesänä. " 

Sveitsi liitetään EU: n digitaalisen COVID-sertifikaatin luottamusjärjestelmään.

Neuvottelut ovat edelleen käynnissä Ison-Britannian ja muiden kolmansien maiden kanssa.

Continue Reading

koronavirusantigeenin

COVID-19-terapiastrategia: Komissio yksilöi viisi lupaavaa terapiaehdokasta

Julkaistu

on

EU: n strategia COVID-19-lääkkeistä on tuottanut ensimmäisen tuloksensa, kun on ilmoitettu ensimmäisestä viidestä lääkevalikoimasta, jotka voivat pian olla käytettävissä potilaiden hoitoon kaikkialla EU: ssa. Neljä näistä lääkkeistä on monoklonaalisia vasta-aineita, joita Euroopan lääkevirasto arvioi jatkuvasti. Toinen on immunosuppressantti, jolla on myyntilupa, joka voidaan laajentaa kattamaan COVID-19-potilaiden hoito.

Terveys- ja elintarviketurvallisuuskomissaari Stella Kyriakides sanoi: "Otamme ensimmäisen askeleen kohti laajaa lääkevalikoimaa COVID-19: n hoitamiseksi. Rokotusten edetessä yhä nopeammin virus ei häviä, ja potilaat tarvitsevat turvallisia ja tehokkaita hoitoja COVID-19: n taakan vähentämiseksi. Tavoitteenamme on selkeä, pyrimme tunnistamaan enemmän kehitteillä olevia juoksijaehdokkaita ja valtuuttamaan vähintään kolme uutta terapiaa vuoden loppuun mennessä. Tämä on Euroopan terveysunioni toiminnassa. "

Viisi tuotetta ovat edistyneessä kehitysvaiheessa, ja niillä on suuri potentiaali olla niiden kolmen uuden COVID-19-lääkkeen joukossa, jotka saavat luvan lokakuussa 2021, mikä on strategian mukainen tavoite, edellyttäen että lopulliset tiedot osoittavat niiden turvallisuuden, laadun ja tehokkuuden . Katso Lehdistötiedote ja Kysymyksiä ja vastauksia lisätietoja.

Continue Reading

Covid-19

Belgian tuomioistuin katsoo, että AstraZenecan olisi pitänyt käyttää Ison-Britannian tuotantoa täyttääkseen EU-sopimuksen

Julkaistu

on

Belgian ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin julkaisi tänään (18. kesäkuuta) ilmoituksensa tuomio Euroopan komission ja sen jäsenvaltioiden AstraZenecaa (AZ) vastaan ​​nostamasta välitoimista. Tuomioistuin totesi, että AZ ei onnistunut noudattamaan sen parhaita kohtuullisia ponnisteluja ennakkosopimus (APA) EU: n kanssa, tuomioistuin totesi ennen kaikkea, että Oxfordin tuotantolaitos oli monopoloitu täyttämään Yhdistyneen kuningaskunnan sitoumukset huolimatta siitä, että APA: ssa on siihen nimenomaisia ​​viittauksia.

AZ: n toimet saivat Euroopan unionin ottamaan käyttöön hyvin huolellisesti rajatut kaupan rajoitukset, jotka oli tarkoitettu tämän ongelman ratkaisemiseen.

AstraZenecan on toimitettava 80.2 miljoonaa annosta syyskuun loppuun mennessä tai siitä aiheutuu 10 euron kustannus jokaisesta annoksesta, jota se ei toimita. Tämä on kaukana Euroopan komission vaatimuksesta 120 miljoonalle rokoteannokselle kesäkuun 2021 loppuun mennessä ja yhteensä 300 miljoonaan rokoteannokseen syyskuun 2021 loppuun mennessä. tulisi käyttää EU: n vaatimusten täyttämiseen ja muuhun verkkoon tulleeseen muuhun kuin EU: n ulkopuoliseen maahan tuotetut annokset ovat todennäköisesti nyt saavutettavissa.

AstraZeneca ja Euroopan komissio ovat pitäneet päätöstä myönteisenä, mutta kustannukset jaettiin suhteessa 7: 3, ja AZ kattoi 70 prosenttia.

AstraZenecan lakiasiainjohtaja Jeffrey Pott sanoi lehdistötiedotteessaan: "Olemme tyytyväisiä tuomioistuimen määräykseen. AstraZeneca on noudattanut täysin sopimusta Euroopan komission kanssa, ja keskitymme edelleen tehokkaan rokotteen toimittamiseen. "

Lausunnossaan Euroopan komissio on kuitenkin tyytyväinen tuomareiden toteamukseen, että AstraZeneca on vakavasti rikkonut ('faute lourde') sopimusvelvoitteitaan EU: n kanssa.

Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sanoi: "Tämä päätös vahvistaa komission kannan: AstraZeneca ei noudattanut sopimuksessa tekemiäsi sitoumuksia." Komissio toteaa myös, että komission ”vakaa oikeusperusta” - jonka jotkut olivat kyseenalaistaneet - oli saatettu todistetuksi. 

AstraZeneca totesi lehdistötiedotteessaan: "Tuomioistuin totesi, että Euroopan komissiolla ei ole yksinoikeutta tai etuoikeutta muihin sopimuspuoliin nähden." Tästä ei kuitenkaan ollut kysymys, tuomioistuin pyysi suhteellisuusperiaatetta ristiriitaisissa sopimuksissa.

Continue Reading
Mainos
Mainos

Nousussa