#EAPM - Aika jatkaa yhteistyötä: Todelliset todisteet ovat selvät

Tervetuloa päivitykseen tästä, kesänseisauksesta. Toivotaan, että työperjantai ei ole koskaan pisin, kirjoittaa European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) -toimitusjohtaja Denis Horgan.

Mutta on ollut pitkä viikko. Tämän viikon keskiviikkona ja torstaina (19. ja 20. kesäkuuta) EAPM järjesti kaksi pyöreää pöytää Brysselissä, kun allianssi, sen jäsenet ja kumppanit pyrkivät edistämään innovaatioiden tuomista terveydenhuoltojärjestelmiin.

Ensimmäinen näistä epävirallisista kokouksista pidettiin parlamentin jäsenten kanssa parlamentin jäsensalongissa, ja lähtökohtana oli antaa kaikille läsnä oleville - vanhoille ja uusille varajäsenille ja läpileikkaukselle sidosryhmiä - parempi käsitys henkilökohtaisen terveydenhuollon kysymyksistä. .

Toinen, teknisesti ajattelevampi pyöreän pöydän ryhmä, johon osallistui jäsenvaltioiden edustajia todellisesta todisteesta ja HTA: sta, pidettiin seuraavana päivänä, ja se rakennettiin alkuperäisen kehyssarjan ympärille, jota seurasi erilaisia ​​tapausesimerkkejä jäsenvaltioilta.

Keskeinen osa EAPM: n roolia on aina ollut yhteistyö EU: n terveysasiamiehien, parlamentin jäsenten ja Euroopan komission kanssa sekä jatkuva osallistuminen areenallamme käynnissä oleviin keskusteluihin.

Parlamentin varajäsenten lisäksi kokouksiin osallistuivat muun muassa komission henkilöstö, lääketeollisuuden edustajat, potilasryhmät, tutkijat, terveydenhuollon ammattilaiset ja pysyvän edustuston terveysasiamiehet.

Terveystietojen (mukaan lukien genominen) jakaminen muodosti selkärangan molemmille kokouksille, samoin kuin tarve varmistaa taattu yksityisyys ja luottamus, ja temppu on saada tasapaino oikeaan. EAPM on aina pitänyt tätä näkemystä, ja osa sen tehtävistä on tiedottaa muille osapuolille tämän kaksisuuntaisen lähestymistavan tärkeydestä.

Mainos

Kokousten jälkeen EAPM ajaa eteenpäin kahta synergiaa. Ensimmäinen on Euroopan parlamentin jäsenen työryhmä, joka pyrkii keskittymään tapoihin kertoa paremmin genomitieteiden mahdollisista eduista suuremmalle yleisölle. Nämä varajäsenet käsittelevät myös kiireellisiä asiakirjoja jäsentemme puolesta.

Parlamentti on loppujen lopuksi kansantalo ...

Toisessa osassa nähdään jäsenvaltioiden (ja niiden alueiden) välisen yhteistyön välttämättömän kehyksen muodostuminen ja hajaantuminen, jotta voidaan määritellä, helpottaa ja edetä tärkeimpien tekijöiden avulla kohti yksilöllisiä lähestymistapoja EU: n terveydenhuoltojärjestelmiin.

Yksi keskeinen kohta, joka nousi esiin kokouksissa, oli ehdoton ja kiireellinen tarve lisätä ja parempaa yhteistyötä. Koska jäsenvaltioiden terveysministeriöillä ei ole kaikkia samoja prioriteetteja eikä samoja visioita, Euroopan on autettava jäsenvaltioita suunnittelemaan terveydenhuollon investointipolitiikkaa.

Myös terveydenhuoltojärjestelmien on oltava valmiita omaksumaan digitaalinen tekniikka. Siksi Euroopan on aluksi parannettava tietotekniikan taitoja lääketieteellisissä kouluissa ja huolehdittava siitä, että digitaalisesta kuilusta ei tule lääketieteellistä kuilua.

On selvää, että kasvava kysymys on siitä, miten toisaalta sovittaa yhteen innovaatioiden edistäminen ja toisaalta varmistaa pääsy toisiinsa. Komission ja parlamentin itsensä on selvästi tehtävä enemmän yhteistyötä tällä alalla.

Tietenkin EAPM ja sen sidosryhmät ovat aina uskoneet kaiken tämän - ja nämä kaksi raitaa tarjoavat lisää rakennuspalikoita, kun rakennamme jo saavutettua.

Osana yliratsastusstrategiaa sekä näitä kaksoisraitoja EAPM isännöi lisää kokouksia syyskuussa ja marraskuussa.

Määritä "pääsy" - tai ei

EU: n johtajat ovat olleet kiireisiä kokoontumiseen myös tällä viikolla. Sen lisäksi, että vietät tämän aamun varhaisiin ajoihin asti, EI päättäessään kuka saa parhaat työpaikat (he puhuvat virallisesti uudelleen noin viikon kuluttua, vaikka kulissien takana onkin paljon yksi kerrallaan yksi keskustelu ennen sitä, kuten aina), he ovat ainakin omaksuneet strategian valmistautuessaan siirtymään tämän vuosituhannen kolmanteen vuosikymmeneen.

Muun muassa ja sinulle tärkeää, rakas lukija, on se, että johtajat sopivat pyrkivänsä "riittävän sosiaalisen suojelun, osallistavien työmarkkinoiden ja yhteenkuuluvuuden edistämiseen", joka "auttaa Eurooppaa säilyttämään elämäntapansa, samoin kuin korkeatasoinen kuluttajansuoja ja elintarvikestandardit sekä terveydenhuollon hyvä saatavuus ".

Kuten käy ilmi, ei ollut tarkempia tietoja siitä, mitä "hyvä pääsy" tarkoittaa ja mitä EU: n johtajat aikovat tehdä asialle. Näinä Brexitin, johtajuuden shananigaanien ja muun sekaannuksen aikoina tämä kenties oli menetetty tilaisuus?

Sitten taas EU: n huippukokoukset muistuttavat vähän raitiovaunuja ja busseja - minuutin päästä tulee olemaan toinenkin…

Sähköinen terveys on nousussa

Uusi tutkimus viittaa siihen, että sähköisen terveydenhuollon käyttöönotto perusterveydenhuollossa on lisääntynyt EU: ssa vuosina 2013--2018, vaikka jäsenvaltioiden välillä onkin suuria eroja - ainakin tutkimuksessa mainittujen.

Analysoidun ajanjakson aikana e-terveydestä innostuneiden yleislääkäreiden määrä on kaksinkertaistunut sen käytön kanssa niiden maiden keskuudessa, joissa adoptio on korkeinta. Nämä ovat aakkosjärjestyksessä Tanska, Viro, Suomi, Espanja, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta.

Alhaisimman adoptiotason maissa (Kreikka, Liettua, Luxemburg, Malta, Romania ja Slovakia) ei ole käytetty laajasti sähköistä terveydenhuoltoa.

Tutkimuksessa käytettiin neljää luokkaa. Ensinnäkin sähköinen potilastiedot ovat tällä hetkellä saatavilla kaikissa analysoiduissa EU-maissa, ja lähes kaikki yleislääkärit (96%) käyttävät sitä käytännössä.

Näyttää siltä, ​​että perustiedot terveydestä ja tiedoista sekä tilausten tekemisestä ovat lähes kokonaan omaksuttu kaikissa maissa, ja yli puolessa maista suurin osa yleislääkäreistä käyttää rutiininomaisesti kliinisiä päätöstukitoimintoja ja hallinnollisia tietoja.

Seuraavaksi terveydenhuollon tietotekniikan vaihto on alhaisempi kuin EHR: n adoptio. Kliinisen, hallinnollisen ja hallinnollisen vaihdon aste ei ole vieläkään kovin korkea kaikissa analysoiduissa maissa. Plus-puoli on, että tällä viikolla Kroatia alkoi hyväksyä sähköisiä reseptejä Suomesta.

Tutkimuksessa havaittiin, että vuodesta 2013 lähtien sairauslomien varmentaminen ja lääkemääräysten siirtäminen apteekkeihin on lisääntynyt huomattavasti.

Teleterveys on edistynyt, miinus on, että sen saatavuus ja käyttö ovat edelleen vähäisiä useimmissa analysoiduissa maissa. Koulutus- ja koulutustoiminnot ovat nyt käytettävissä puolet yleislääkäreistä, kun taas vuonna 36 ne olivat vain 2013%: lle kyselyyn osallistuneista.

Tutkimuksessa todetaan, että potilaiden (12%) ja etäseurannan (4%) saatavuus on edelleen heikkoa.

Henkilökohtaisen terveysrekisterin (PHR) käyttöönotto on samanlainen kuin Telehealth. Toimintojen saatavuus tapaamisia ja lääkemääräyksiä varten on lisääntynyt, samoin kuin toiminnot, joiden avulla potilaat voivat tarkastella potilastietojaan ja testituloksia.

Jätämme tämän aiheen viimeisen sanan toistaiseksi lääkäreille, jotka väittävät, että sähköisellä terveydellä ei ole ollut positiivista vaikutusta potilaiden ja heidän välisiin suhteisiinsa. "On yritettävä kovemmin"?

Parlamentin ENVI

Uudessa parlamentissa viikko 2. heinäkuuta antaa meille mahdollisuuden nähdä, mitkä parlamentin jäsenet lopulta vastaavat mistä vastuusta. Allianssi ja osa tiedotusvälineistä seuraa erityisesti ENVI-valiokuntaa.

Ympäristö-, kansanterveys- ja elintarviketurvallisuuskomitea on itse asiassa jo julkaissut vuotaneen sisäisen asiakirjan Euroopan kansanpuolueen Romanian valtuuskunnalta, ja käy ilmi, että yksi EAPM: n tukipilareista, Cristian Silviu Bușoi, haluaa uudistaa jäseneksi, samoin kuin entinen ENVI: n puheenjohtaja Adina Vălean.

Katso tätä tilaa ja pidä upea viikonloppu.