#EAPM - #HTA-keskustelu siirtyy Sofiaan avainkokoukseen

Koska keskustelu EU: n laajuisesta terveysteknologian arvioinnista (HTA) saavutetaan neuvoston tasolla komission ehdotusten myönteisen äänestyksen jälkeen viimeistään Strasbourgin täysistunnossa, Bulgarian pääkaupunki Sofia järjestää konferenssin HTA: n vaikutuksista henkilökohtaiseen lääketieteeseen, kirjoittaa Euroopan Alliance for Henkilökohtainen Medicine (EAPM) pääjohtaja Denis Horgan. 

Brysselissä toimiva EAPM ja sen assosioitunut Bulgarian Precision and Personalized Medicine -liitto (BAPPM) ovat keskeisten toimijoiden joukossa tapahtumassa 12.-13. Lokakuuta. EAPM ja sen kollegat ovat nyt tekemisissä jäsenvaltioiden tasolla suoraan HTA-asiakirja-aineiston kanssa ja sitouttaneet EU: n alueita välittämään avaintekijöitä päättäjille. Sofian kokoontuminen järjestetään ennen Brysselissä (6. marraskuuta) pidettävää pyöreän pöydän kokousta, johon osallistuu terveysasiamiehiä jäsenvaltioiden pysyvistä edustustoista sekä potilasryhmistä. Sidosryhmien yhteinen tavoite on keskittyä jäsenvaltioiden ja alueiden väliseen yhteistyöhön, jotta innovaatiot löytävät tiensä nopeasti terveydenhuoltojärjestelmiin. Velvollisuutena on parantaa kaikkien toimijoiden välistä koordinaatiota, kun lääketiede liikkuu nopeasti.

BAPPM: n Jasmina Koeva-Balabanova kertoi, että konferenssissa esitellään ja keskustellaan HTA: n erityispiirteistä henkilökohtaisten lääketuotteiden sekä kohdehoitojen, kumppanidiagnostiikan ja innovatiivisten yksilölliseen hoitoon tarkoitettujen farmaseuttisten tuotteiden suhteen. "Keskusteluun osallistuvat Euroopan komission edustajat, HTA: n työryhmät ja monet muut, mukaan lukien teollisuuden edustajat, professorit, opiskelijat ja jatko-opiskelijat terveystieteellisistä tiedekunnista", hän sanoi.

Hän lisäsi: "HTA: n parantaminen ja yhteistyön vahvistaminen eri maissa tarjoavat parempia arvioita uusien lääkkeiden ja lääkkeiden lääketieteellisestä ja yhteiskunnallisesta arvosta."

Konferenssissa käydään keskusteluja HTA: n eri sektoreista, mukaan lukien nykyiset suuntaukset ja kehitys, periaatteet ja käytännöt, tarvittavia tietoja koskevat erityisvaatimukset, sopimattomien menetelmien ratkaisemattomat kysymykset ja seuraukset sekä hyvien käytäntöjen jakaminen. Esityslistalla ovat myös harvinaisten sairauksien HTA, IVD ja kumppanidiagnostiikka, kun taas kuuma aihe on HTA: n rooli potilaiden paremman saatavuuden saamiseksi räätälöityihin lääkkeisiin. Bulgariassa järjestettävä konferenssi tapahtuu Euroopan parlamentin äänestyksen jälkeen, jossa todettiin, että mahdollisuuksia parantaa korkealaatuisen lääketieteen laatua menetetään tällä hetkellä.

Tätä korostettiin EAPM: n ja Euroopan syöpäpotilaiden koalition yhteisessä lausunnossa, jotka pahoittelivat parlamentin päätöstä hylätä virallinen potilasjärjestöjen osallistuminen uuden lainsäädännön yhdenvertaisina ja uskottavina koordinaatioryhmän jäseninä. Parlamentti hyväksyi asiakirjan 576–56 (41 edustajaa pidättäytyi äänestämästä) toimielimen ympäristöasioiden, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden komitean (ENVI) suositusten pohjalta.

ENVI oli tuhonnut laajan joukon kompromisseja esittelijä Soledad Cabezón Ruizin johdolla. Ja vaikka potilaiden osallistumista on käsitelty kompromissitarkistuksissa aikaisemmissa ENVI-kokouksissa, "lainsäädännössä ei ole riittävästi potilaiden riittävää osallistumista EU: n ja HTA: n yhteistyökehykseen", sanoi Horgan. Horgan selitti, että potilailla on ainutlaatuista tietoa, näkökulmia ja kokemuksia ja että he ovat lääketieteellisen tekniikan viimeisiä edunsaajia.

Mainos

Siksi potilaiden edustus on välttämätöntä kaikilla päätöksenteon tasoilla, kun lainsäädäntö vaikuttaa suoraan heidän terveyteensä ja elämäänsä. Osana Strasbourgin äänestystä parlamentin jäsenet suostuivat lähettämään asiakirjan takaisin ENVI: lle antamaan valiokunnan valmistautumaan neuvotteluihin muiden toimielinten kanssa, mutta kello on etenemässä yksityiskohtaisten neuvottelujen aloittamiseksi ennen toukokuun 2019 parlamentin vaaleja. Ennen parlamentin äänestystä terveydenhuoltojärjestelmien suorituskyvyn arviointia käsittelevä asiantuntijaryhmä kokoontui Brysselissä, jossa oli edustajia Itävallasta, Belgiasta, Kroatiasta, Tšekin tasavallasta, Tanskasta, Virosta, Ranskasta, Kreikasta, Unkarista, Irlannista, Italiasta, Maltalta, Norjasta, Puola, Portugali, Romania Slovakia, Slovenia, Ruotsi, Euroopan terveysjärjestelmien ja -politiikkojen seurantakeskus ja Euroopan komissio. Ryhmä sopi, että tulevassa hoidon tehokkuutta käsittelevässä raportissa olisi pyrittävä esittämään "moniulotteinen ja kattava kuva terveydenhuoltojärjestelmistä".

Se mainitsi oman 2016-raportin hoidon laadusta ja totesi, että tulevassa raportissa olisi käsiteltävä nykyiset mittauserot tehokkuuden seurannassa. Tämä ryhmä vaatii nykyisten indikaattoreiden ja tietojen parempaa käyttöä, mitä EAPM on toistuvasti vaatinut. Asiantuntijaryhmä lisäsi, että tulevassa raportissa olisi käsiteltävä myös tehokkuuden parantamiseen tähtäävien eri toimien suunniteltuja ja tahattomia seurauksia, ja esimerkiksi esimerkkejä siitä, kuinka lyhentää sairaalahoidon pituutta, vaikuttaa ensisijaisen hoidon määrään.

Ryhmä hyväksyi, että terveydenhuollon tehokkuutta on vaikea arvioida määrällisesti, koska terveyspalveluilla on monia aineettomia vaikutuksia, jotka näkyvät vain pitkällä aikavälillä. Ryhmä totesi, että tämän vuoksi useissa tapauksissa päättäjät valitsevat lyhytaikaisia ​​ratkaisuja, kuten menojen rajoittamista. Se totesi, että tehokkuus terveydenhuollossa on mahdollista jo olemassa olevien innovaatioiden ansiosta, mutta huomattavia investointeja on tarpeen.

"Jos tehokkuus ymmärretään tavoitteeksi, joka tulisi saavuttaa pääasiassa vähentämällä menoja, innovaatio tukahdutetaan pitkällä aikavälillä, eikä korkeampi hyötysuhde toteudu", ryhmä sanoi. EAPM ja sen bulgarialainen kumppani BAPPM jakavat tämän mielipiteen, ja kaikki edellä mainitut ja muut asiat ovat kaikki esillä Sofiassa tässä kuussa.

Jaa tämä artikkeli: