#EAPM: Pyydä "oikeudenmukaisempaa" potilaiden mahdollisuuksiin saada innovatiivisia hoitoja Euroopan Haematologin kongressissa

Brysselissä toimiva henkilökohtaisen lääketieteen eurooppalainen allianssi (EAPM) järjesti eilen (22. kesäkuuta) sidosryhmien kanssa pyöreän pöydän kokouksen EU: n vaihtoehdoista lääkkeiden saatavuuden parantamiseksi. kirjoittaa EAPM: n pääjohtaja Denis Horgan.

Kokous oli osa Espanjan pääkaupungissa pidettävää Euroopan hematologiayhdistyksen (EHA) vuosittaista 22nd-kongressia.

Vuotuinen kokous houkuttelee joitain 15,000-edustajia ja puhujia hematologiayhteisöstä ja muualta, ja siinä on täydellinen tieteellinen ohjelma hematologian päivitysten, kaupallisen näyttelyn ja satelliittisymposiumien lisäksi.

Tämä on kolmas tällainen tapahtuma, jonka EAPM on järjestänyt kongressissa.

Allianssin käyttöoikeusryhmä on keskustellut säännöllisesti sellaisista asioista kuin EU: n ongelma epäoikeudenmukaisesta pääsystä, sekä kannustimien tarpeellisuudesta ja siitä, mikä on "arvo" tällä alalla.

On sanottu, että: ”Oikeudenmukaisuus on yksi ihmisluonnon alkeellisimmista” johdinlangallisista ”universaleista.” Valitettavasti tämä ei selvästi tarkoita kaikkien EU: n potilaiden yhtäläisiä mahdollisuuksia saada oikeaa hoitoa oikeaan aikaan.

Euroopan parlamentin mietinnön johdosta pääsyn parantamisesta kokouksen tarkoituksena oli saada vastauksia terveydenhuoltoyhteisöltä ymmärtääkseen, miten ne aikovat edetä.

Allianssifoorumissa puhuneiden sidosryhmien joukossa oli Euroopan parlamentin pääsyä käsittelevä esittelijä Soledad Cabezon Ruiz.

Mainos

Hänen kanssaan liittyivät Farmaindustrian varajohtaja Javier Urzay, Madridin terveysministeriön Teresa Chavarria Gimenez ja EAPM: n pääjohtaja Denis Horgan muiden sidosryhmien joukossa.

Soledad Cabezon Ruiz, jota arvostetaan siitä, että hän on saavuttanut paljon terveydenhuollon areenalla EU: n tasolla, kertoi valvomastaan ​​Euroopan parlamentin mietinnöstä: ”(Se) on Euroopan parlamentin ensimmäinen kanta uuteen lääkejärjestelmään. Eurooppa, lääkevalvontaa koskevan asetuksen jälkeen talidomidionnettomuuden jälkeen. "

"Skandaali hepatiitti C: n hoidosta on ollut avain keskustelun avaamiseen", hän sanoi ja lisäsi: "Mietintö on poliittinen lausunto, jonka parlamentin ja kaikkien järjestelmään osallistuvien osapuolten, myös terveydenhuollon ammattilaisten, on ohjattava. sekä komission ja neuvoston toimet. ”

Hän puhui 15-jäsenmaiden edustajien edustajille sekä sidosryhmille niin kauas kuin Intiasta ja Kiinasta.

Heidän keskuudessaan käsiteltiin useita aiheita, mukaan lukien se, että miesten elinajanodotteet ovat Itä- ja Länsi-Euroopan välillä kasvaneet viimeisen neljän vuosikymmenen aikana ja että lasten terveyspalvelut eivät ole kaikkialla Euroopassa nopeita nykyaikaisen kehityksen kanssa.

Samaan aikaan kansanterveysalan pyrkimykset ovat vaarassa huonon eurooppalaisen ja kansallisen lainsäädännön vuoksi, terveydenhuollon työntekijöiden muuttoliike on suuri uhka monille Euroopan maille (etenkin köyhemmille) ja tosiasia, että ikääntyminen on tärkeä julkisen politiikan aihe, ollaan väärin käsitelty.

Henkilökohtaisella lääkkeellä, kuulemalla foorumilla, on omat terveydelliset taloudelliset perusteet, ja potilaan keskittäminen on tärkein tekijä. Tähän painopisteeseen kuuluvat ensisijaisesti terveyden ja hoidon laadun tulokset sekä yhteispäätösmenettelyt henkilökohtaisen lääketieteen aikakaudella.

Samaan aikaan yksi 'arvon' käsite voidaan määritellä kliinisessä käytännössä kehitetyksi käyttämällä todellisen tiedon todisteita, kuulevat edustajat.

Haasteista, joihin sovittiin pyöreän pöydän pöydässä, ovat parannetun yhteistyön tarpeet innovatiivisten teollisuuden ja terveydenhuoltojärjestelmien välillä Euroopassa, tarve yhdenmukaistaa sääntely- ja maksajatavoitteet Euroopan lääkeviraston uudelleenjärjestelyn avulla ja kehittää maksumekanismeja, jotka tukea henkilökohtaista lääketiedettä ja palkita innovaatioita.

Teollisuuden edustaja Javier Urzay kertoi foorumille, että ”(teollisuus työskentelee kovasti töitä parantaakseen pääsyä ja saavuttaa suurta menestystä tässä”, kun taas Madridin terveysministeriön Teresa Chavarria Gimenez korosti, että ”nopeamman tahdin” tarve on, kun kyse on innovaatioiden saamisesta terveydenhuoltojärjestelmiin.

EAPM uskoo puolestaan, että tarkasteltavien alueiden joukossa on tarve organisoida uudelleen nykyaikaisen terveydenhuollon toiminta - kaikkia sidosryhmiä hyödyntäen tarvitaan myös sääntelyn tasapainoa pitkään ja järjestelmällisesti. innovaatioiden (mukaan lukien kannustimet) tukemiseksi. Laajasti sovitut ja toteutetut kannustimet hoidon kehittämisen helpottamiseksi ovat ratkaisevan tärkeitä.

Cabezon Ruiz sanoi: "Järjestelmä vaatii syvällisiä muutoksia paitsi lääkkeiden korkean hinnan, myös aitojen innovaatioiden puutteen, pulan ja kilpailuongelmien vuoksi" ja lisäsi: "Se on lääketieteellisen toiminnan häiriintynyt järjestelmä. 21. vuosisadan sosiaalinen ja taloudellinen konteksti, joka keskittyi lähinnä tarkkuuslääketieteeseen genetiikan edistymisen, julkisen terveydenhuollon järjestelmien kestävyyden - jota Euroopan kansalaisuus pitää erittäin tärkeänä - väestön ikääntymisen, uuden tekniikan sekä sairauksien uusien tarpeiden ja hoitomahdollisuuksien ansiosta. "

Hän vaati "uutta paradigmaa", jota "on käsiteltävä ylikansallisella tasolla etenkin EU: ssa, erityisesti suhteessa avoimuuteen, kliinisiin tutkimuksiin, keskitettyihin valtuutuksiin, tutkimuksen rahoittamiseen ja kilpailusääntöihin".

Allianssin Denis Horgan sanoi: ”Kyse on oikeudenmukaisuudesta ja potilaiden yhtäläisestä saatavuudesta. Tietenkin on monia syitä selittää, miksi potilaiden pääsy oikeaan hoitoon oikeaan aikaan viivytetään, estetään ja tehdään epäoikeudenmukaisiksi.

"EAPM katsoo, että vaikka kukaan sidosryhmä ei ole syyllinen, jokaisella sidosryhmällä on velvollisuus puuttua tilanteeseen."

Hän lisäsi: ”Ratkaisut kaikkiin kysymyksiin on löydettävä korkean tason sopimuksella, johon osallistuvat rajat ylittävät sidosryhmät, mukaan lukien terveydenhuoltojärjestelmät, koska yksikään maa ei voi ratkaista asioita yksin.

"Tässä yhteydessä jäsenvaltiot tarvitsevat enemmän Eurooppaa, ei vähäisempää, parannetun yhteistyön kannalta, jonka pitäisi johtaa terveydenhuoltojärjestelmien virtaviivaistamiseen EU: ssa."