Puheenjohtajavaltion konferenssissa tarkastellaan henkilökohtaista lääketiedettä

By Euroopan Alliance for Henkilökohtainen Medicine (EAPM) Pääjohtaja Denis Horgan 

Luxemburgissa järjestetään tänään (9. heinäkuuta) merkittävä konferenssi henkilökohtaisesta lääketieteestä, joka on yksi Euroopan unionin uuden kiertävän puheenjohtajuuden temaattisista aiheista.

Korkean tason kokouksen, jonka otsikkona on '' Henkilökohtaisen lääketieteen saaminen potilaille todellisuudeksi '', tulokset otetaan lopulta huomioon Luxemburgin neuvoston päätelmissä tämän vuoden joulukuussa.

Luxemburgissa pidetyn konferenssin tarkoituksena oli arvioida ja korjata yksilöllisen lääketieteen integroinnin esteitä Euroopan terveydenhuoltojärjestelmiin, kartoittaa parhaita käytäntöjä ja lisäarvoa, jota tällainen lähestymistapa voi tuottaa, ja hahmotella potentiaalisia etuja, joita yksilöllinen lääketiede voisi olla kansanterveydestä ja sen vaikutuksista EU: n päätöksentekoon.

Luxemburgin terveysministeri Lydia Mutsch kertoi edustajille: "Puheenjohtajavaltio Luxemburg on asettanut henkilökohtaisen lääketieteen yhdeksi terveyspolitiikan painopisteistään. Arvioimalla missä olemme Euroopassa henkilökohtaisen lääketieteen saatavuuden suhteen (toivomme) korostamme mahdollisuuksia vauhdittaa edistystä. " Hän lisäsi, että konferenssin kautta voidaan asettaa kohtaus jatkotoimille ja että keskustelujen tärkein painopiste oli henkilökohtaisen lääketieteen kansanterveysulottuvuudessa ja erityisesti potilaassa.

Brysselissä toimiva EAPM (Euroopan henkilökohtaisen lääketieteen liitto) oli tärkeä tekijä henkilökohtaisen lääketieteen asettamisessa poliittiselle kartalle, ja Luxemburgin ministerin kommentit heijastivat allianssin SMART-asialistaa, joka tarkoittaa pienempiä jäsenvaltioita ja alueita yhdessä. Ajatus 'tilannekatsauksesta' vastaa myös EAPM: n neljännen vuosittaisen puheenjohtajakauden konferenssin yleistä aihetta, joka on tarkoitus järjestää keväällä 4 Alankomaiden puheenjohtajakaudella.

Terveysministeri sanoi äskettäin: "Henkilökohtaisen lääketieteen jännittävä ala on ja sen pitäisi olla potilaille. Se tarjoaa heille mahdollisuuden nähdä paitsi passiivisina hoidon saajina myös osallistujina, kumppaneina ja jopa ohjaajina omassa terveydenhuollossaan. " Konferenssissa kuultiin, että 500 jäsenvaltion ikääntyessä 28 miljoonalla väestöllä XNUMX jäsenvaltiossa Euroopan on ryhdyttävä kiireellisiin toimiin terveyden alalla. Vaikka yksimielisyys ei aina ole mahdollista, on oltava halukkaiden koalitio. Mary Baker, Euroopan aivineuvostosta ja EAPM: n hallituksen jäsen, kertoi EAPM: n roolista sidosryhmien kokoamisessa ja yhteistyön tarpeesta.

Mainos

Hän lisäsi: "Siellä on hienoa tiedettä, mutta meidän on rakennettava moottoritie eri tieteenalojen - mukaan lukien potilaat - välille, jotta voidaan nopeuttaa prosessia, joka tällä hetkellä vie lääkettä noin 13 ja puoli vuotta päästäksesi penkiltä. sängylle. " EAPM: n varapuheenjohtaja Helmut Brand toisti huomautuksensa, jonka mukaan sidosryhmäyhteistyö on välttämätöntä henkilökohtaisen lääketieteen eteenpäin viemiseksi, ja lisäsi, että EAPM oli tehnyt sen menestyksekkäästi perustamisestaan ​​lähtien.

Brand sanoi myös: "Eurooppa tarvitsee muotoja ja filosofioita, jotka mahdollistavat joustavuuden koko 28 jäsenvaltion perheelle, sellaisia, joissa eri maiden alueet voivat tehdä yhteistyötä ja maat voivat tehdä yhteistyötä. "EU: n on tarjottava puitteet, jotka voivat helpottaa tätä", Brand lisäsi, "jotta voimme ylittää sanat, toiveet ja unelmat, jotta voimme tarjota todellisia tuloksia, jotta kansalaiset, yritykset, terveydenhuollon työntekijät ja potilaat älä turhaudu. "

Denis Lacombe EORTC: stä kertoi EAPM: n kliinisiä tutkimuksia käsittelevän konsensusryhmän työstä ja kertoi konferenssille: ”Satunnaistettu kliininen tutkimus on perinteisesti ollut perusta, jolle lääketieteen käytäntöjä muuttava kliininen kehitys on perustettu. Klassinen lähestymistapa ei kuitenkaan ole optimaalisin henkilökohtaisen lääketieteen aikakaudella. Kliinisissä tutkimuksissa on vastattava kattavasti ja avoimesti kaikkien sidosryhmien tarpeisiin. Meidän on asetettava tehokkuuspalkit paljon korkeammalle kuin ne ovat tällä hetkellä prosessin alussa. "

Euroopan hematologiayhdistyksen johtaja Christine Chomienne kertoi EAPM: n suunnitelmista koulutuksen kesäkouluun vuonna 2016 täyttääkseen aukon hoitojen kehityksen ja etulinjan lääkäreiden tietämyksen välillä. Hän sanoi: "Terveydenhuollon ammattilaisten ei voida odottaa sopeutuvan uusiin tapoihin lähestyä potilaita ja selviytyä uudesta tekniikasta, elleivät he ole asianmukaisesti koulutettuja. ”Lääkkeitä määräävien, jakavien ja antavien ammattilaisten on oltava varmoja kohdennettujen hoitomuotojen taustalla olevasta tiedosta ja myös potilaiden kanssa käytäviä viestintätaitoja on kehitettävä.

Chomienne lisäsi: "Työnantajien, ammatillisten järjestöjen, sertifiointielinten, sääntelyvirastojen ja muiden on oltava mukana tarvittavien muutosten tekemisessä." John Bowis, entinen Yhdistyneen kuningaskunnan terveysministeri ja pääministerin arvo kansanterveydelle, sen vaikutus EU: n terveyspolitiikkaan käsittelevän istunnon puheenjohtaja, puhui rajat ylittävistä terveyskysymyksistä.

Hän sanoi: "Vuonna 1998 terveyspolitiikkaa ei siirtänyt komissio, neuvosto tai parlamentti, vaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuin. Euroopan parlamentti nimitti minut rajatylittävän terveydenhuollon esittelijäksi.

"Oikeus rajatylittävään terveydenhuoltoon on nyt kirjattu EU: n lainsäädäntöön. Mutta se ei ole täydellinen, ja meidän on pyrittävä varmistamaan, että potilailla on nämä oikeudet. Kansalaisilla on nyt oikeus matkustaa toiseen Euroopan unionin osaan. saamaan lääketieteellistä hoitoa ja niin kauan kuin hoito oli normaalisti saatavilla kotimaassa ja korvattavat kustannukset olivat korkeintaan kuin kotimaassa olisi maksettu, potilaalle tulisi korvata korvaus. "

Angela Brand Maastrichtin yliopistosta puhui selkeästä tarpeesta luoda eurooppalainen translaatiotutkimusalusta (ETRP). Hän sanoi: "Keskittyneiden puheenjohtajavaltioiden, EAPM: n ja sidosryhmien kautta tässä huoneessa ja muualla meidän on luotava ETRP, jotta tutkimustulokset voidaan kääntää tehokkaasti innovatiivisiksi diagnooseiksi, terapioiksi, tuotteiksi ja prosesseiksi, joista on hyötyä eurooppalaisille potilaille, teollisuudelle ja yhteiskunnille. . ETRP: n olisi hänen mukaansa linkitettävä infrastruktuuri asiaankuuluvilla aloilla, mukaan lukien omiikka, patologia, biorepositoriot ja biopankit, jaettava asiantuntemus käännöstutkimuksen jatkumossa ja mahdollistettava kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien aktiivinen yhteistyö rakenteellisten, sääntelyyn liittyvien ja muiden esteiden poistamiseksi.

"Selvästi ratkaiseva tekijä ETRP: n menestyksen kannalta on erityisten rahoitusmekanismien nimeäminen kansallisella ja Euroopan tasolla, jotta Euroopan tieteellinen huippuosaaminen voidaan kääntää tehokkaasti", hän sanoi. Brand sanoi myös, että pitäisi olla: "Tutkimus mHealth-, Big Data-, Cloud Computing-, sekä tietoturva- ja anonymisointitekniikoiden lähentymisessä korkean suorituskyvyn tietojenkäsittelyn ja tiedonsiirron vaatimusten täyttämiseksi koko biotieteissä ja terveydenhuollon arvoketjuissa." Hän korosti myös "uusia omistusmalleja", kuten ajatus Data-osuuskunnista, joissa potilaat omistavat tiedot, voivat päättää, milloin ja missä niitä voidaan käyttää, ja valita, mihin tutkimusalueisiin korvaukset tulisi viedä.

Kaisa Immonen-Charalambous (Euroopan potilasfoorumi) totesi aiheesta, että potilaat ovat valmiita jakamaan tietojaan terveystarkoituksiin niin kauan kuin oikeat suojatoimet ovat käytössä. Tällä tavoin tietysti voidaan kehittää uusia hoitoja. Ja allianssin pääjohtaja Denis Horgan sanoi: "Potilaat ovat nykyään tietoisia kliinisistä parannuksista, jotka voidaan saavuttaa käyttämällä yksilöllisiä lääketieteellisiä työkaluja, kuten biomarkkeritestit. Potilaat tarvitsevat vaikutusmahdollisuuksia, mikä tarkoittaa hyvää tiedonsaantia ja kykyä osallistua täysimääräisesti keskusteluihin sairautensa hoidosta. "

Tarkemmin sanottuna hän huomautti, että jäsenvaltiot saattavat tarvita tukea kansallisten syöpähoitosuunnitelmiensa kehittämisessä sisällyttää biomarkkeritestaus välttämättömään ja vakiintuneeseen osaan parasta kliinistä käytäntöä. Samaan aikaan hän lisäsi: ”Säännökset jäävät usein tieteen taakse ja eivät tällä tavoin ole tarkoitukseen sopivia. Tämä johtuu siitä, että säännöksissä ei ennakoitu, mistä tulee räjähdys esimerkiksi henkilökohtaisissa lääkepohjaisissa kliinisissä tutkimuksissa.

”Emme voi ratkaista kaikkia ongelmia etukäteen, koska emme vielä tunne niitä kaikkia. Parasta mitä voimme tehdä, on luoda kehys, joka sallii todelliset toimet - vaikkakin sellaisia, jotka seuraavat, korostavat ja vastaavat arvojamme ohjeiden ja eettisten ohjeiden avulla. "

suuntaviivat ja eettiset säännöt. "

Jaa tämä artikkeli: