Liity verkostomme!

EU

Yhteistyö auttavat terveydenhuollon innovointia Euroopassa

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

snreMielipiteen eurooppalainen liittouma Henkilökohtainen Medicine (EAPM) pääjohtaja Denis Horgan

Elämme innovatiivisiin aikoina, varsinkin maailman terveydenhuollon, jossa henkilökohtaisen lääketieteen tulossa yhä enemmän etualalle, kohteliaisuus uraauurtavia tutkimuksia, uudet teknologiat ja jännittävä kehitys lääketieteen.

Suuri ongelma on kuitenkin se, että hyödynnetään mahdollisimman tällaisen kehityksen areenalle terveydenhuolto on erityisen kallista ja vaikeaa, kun otetaan huomioon esteet, jotka on voitettava, esimerkiksi arviointitoimianne ja hyväksyttäväksi Sääntelytasolla - pitkittynyt uloskirjautuminen prosessi useimmissa tapauksissa.

Tämän päälle, luvut osoittavat, että keskimäärin se vie enemmän kuin 1 miljardia kehittää ideasta markkinoitavaksi ja mahdollisesti kannattava tuote ja se kestää yleensä kymmenestä 15 vuotta saada tuotteen penkki sängyn. Tämä on selvästi kaukana ihanteellisesta sekä taloudellisesti näkökulmasta katsottuna potilaan, joka voitaisiin teoriassa hyötyä innovaatio paljon aikaisemmin.

Lisäksi olemme nyt elävät Eurooppaan 28 jäsenvaltioissa, joista monet ovat suhteellisen pieniä eikä niillä ole taloudellisia resursseja tai usein, terveydenhuollon infrastruktuuria vastaamaan kuin suurten jalkoihin.

Joten, mitä voidaan tehdä? Eurooppalainen Alliance for Henkilökohtainen Medicine (EAPM) mielestä; aluksi, useiden sidosryhmien lähestymistapa on välttämätöntä voittaa esteitä ja esteiden poistamiseksi.

Ei vain sitä, vaan EAPM myös tunnustaa lisäarvon että pienemmät jäsenmaat - sekä alueita suuremmat - voi tuoda työskenneltäessä kohti terveydenhuollon järjestelmiä, jotka tarjoavat parhaat hoidot ja tulosten mahdollista kaikille kansalaisille.

Mainos

Vuonna 1992 Maastrichtin sopimus antoi EU: lle ensimmäistä kertaa laillisen kansanterveysvaltuutuksen, joka päivitettiin myöhemmin Amsterdamin sopimuksessa. EU: n perusoikeuskirjan 35 artiklassa todetaan: "Korkeatasoinen ihmisten terveyden suojelu varmistetaan määrittelyssä ja täytäntöönpanossa kaikkien unionin politiikkojen ja toimintojen."

Kuitenkin health ja terveydenhuoltojärjestelmät ovat edelleen jäsenvaltioiden toimivaltaan, vaikka EU: lla ei ole täydentävä ja tukeva rooli muotoilemalla ehtoja, muun muassa, health työvoiman liikkuvuus, Purchase tavaroiden ja tarvikkeiden, FRAHOITUS terveydenhuoltojärjestelmien ja palvelujen toimittamisen. Monet lait ovat olleet

Aikana pre-2004 liittymiset neuvottelut, pienemmät jäsenmaat saivat kunniamaininnan kuuluisan "Kypros lauseke (Article 126a), joka antoi nämä maat, esimerkiksi lyhennetyn muodon rekisteröinti lääkkeiden. MuttaHuolimatta tällaisia ​​määräyksiä, nämä pienet maat ovat selvästi haavoittuvampia. Kuitenkin, koska ne on tehtävä yhteistyötä enemmän, ne on yleensä enemmän myönteistä lähestymistapaa verkottuminen ja parhaiden käytäntöjen jota monet lager jäsenvaltiot voisivat ehkä oppia.

EAPM on sitä mieltä, saavuttamiseksi korkean tason terveydenhuollon kaikkialla EU: ssa, terveyspolitiikka on tunnustettava ja puuttua terveyteen haavoittuvuuksia kohtasi, erityisesti näiden pienempien kansojen samoin kuin alueilla, kun suurten.

Tämä malli pitäisi nähdä kehittämään uusia sosioekonomisia paradigma, että acknowledges kasvava kuilun kansalaisten odotuksiin ja todellisuuteen; finds tason välillä nostavat odotuksia ja nykyinen kriisi / tarjonnan rajoite skenaarioita; jansures että nykyinen eriarvoisuus pahenee entisestään; reduces hallinnollista rasitusta välttäen lisää byrokratiaa ja viranomaisten, ja; minimizes ja yksinkertaistaa raportointivelvollisuudet sitoa EU: n parempaa sääntelyä "asialistalla.

Yleisesti ottaen kaikkialla Euroopassa on varsin selvästi tarvitaan lisää yhteistyötä ja yhtenäisyyden suunnittelussa keskuudessa, esimerkiksi potilaille, päättäjiä, tutkijoita, kliinikot, hallitukset, pk ja tietenkin lääketeollisuuden kun se tulee alentaa kustannuksia ja varmistaa, että hankintasääntöjä ja korvauskäytännöillä työtä nopeasti ja tehokkaasti. Tämä olisi selvästi paras etujen mukaista Euroopan unionin 500 miljoonan asukkaan kaikissa sen 28 jäsenvaltioiden suuri tai pieni.

Euroopassa, jossa EU: ssa; kuten edellä mainittiin, ei ole virallista oikeudellista toimivaltaa terveydenhuollon, se varmasti on olla niin, että yksittäiset valtiot, sekä alueet näissä valtioissa, tekevät yhteistyötä parempaan terveydenhuolto kaikille.

Varhainen sidosryhmien osallistuminen on keskeinen jokaisessa vaiheessa, esimerkiksi kehitettäessä indikaattoreita, jotka mittaavat tulosten joka kaiken lisäksi, auttaisi sijoittajia.

Samaan aikaan, kun suuri plus piste, sidosryhmät - myös lääketeollisuuden ja lääketieteellisen yhteisön - tunnustamaan potilas- jokaisessa vaiheessa kehittää lääke tai hoito: kulmakivi, kuten on käynyt ilmi, henkilökohtaisen lääketieteen, kuten on yhteistyöhön kaikkien sidosryhmien välillä.

EU: n aloitteita, kuten IMI auttavat tässä prosessissa ja johon yhä useammat pk - hyvä innovaatio ja suurta taloudelle.

Tässä uudessa uljaassa maailmassa internetin, suuri harppauksia genetiikan ja syntyminen "big data", ei ole koskaan ollut parempaa aikaa sijoittaa uutta teknologiaa ja kehitys jalat kaiken, mutta tämä voidaan saavuttaa vain avulla rikkoutuminen alas siilon seinien - jokaisessa sidosryhmien areenalla - ja kautta tehostetut yhteistyötä.

Euroopassa, jossa on rajoitettu oikeudellisesta toimivallasta EU: n terveydenhuollon alalla, se on jopa sidosryhmiä kaikilla aloilla, ja jokaisen jäsenvaltion, tulla yhteen ja hyödyntää lahjoja heidän hävittäminen.

Kautta jatkuva vaiheet kampanja ja suunnitelluista tapahtumista 2015, EAPM pyrkii edelleen tällaiseen yhteistyöhön. Parempi tulevaisuus odottaa EU: n potilaat - ovatko he elävät pienempi tai suurempi jäsenmaiden - mutta se vie meitä kaikkia, jotka toimivat yhdessä, jotta rajattomat mahdollisuudet toteutuvat.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa