European Public Health Alliance kehottaa parlamenttia hylkäämään liikkuvat EU Pharma politiikkaa yrityksen portfolio

EU: n lääkepolitiikan muutos vaarantaa Euroopan turvallisuuden (2) edistämällä voittoa kansanterveydestä ja on ristiriidassa sen kanssa, miten lääkepolitiikkaa hallitaan kaikissa 28 jäsenvaltiossa. Koska vastuu lääke- ja lääkinnällisiä laitteita koskevasta politiikasta on poistettu tohtori Andriukaitiksen salkusta, hän ei pysty täyttämään tehtäväänsä varmistaakseen pandemiavalmius ja kehittämään asiantuntemusta terveydenhuoltojärjestelmien suorituskyvyn arvioinnissa. Tämä vaikuttaa (3) Euroopassa asuvan yli 500 miljoonan ihmisen hyvinvointi.

Kansanterveysyhteisö on yhdistänyt voimansa kymmenen EU: n jäsenvaltion kanssa (4), Euroopan parlamentin puhemies (5)ja useita parlamentin jäseniä (6) kehottaen valittua presidentti Junckeria vastaamaan "tyydyttävästi" lääkepolitiikan muutokseen ennen komission jäsenten kuulemisia siirtämällä se takaisin Euroopan komission terveydenhoitosalkkuun.

Vastauksessaan (7) avoimeen kirjeeseen (8) 35 kansanterveysjärjestön lähettämässä presidentissä valittu presidentti Juncker selitti, että muutoksen tavoitteena oli "syvemmät ja oikeudenmukaisemmat sisämarkkinat, joilla on vahvistunut teollisuuspohja". Tämä arvio on hämmentävä, koska siinä ei tunnusteta, että lääkkeet eivät ole tavallinen sisämarkkinatuote ja että lääkepolitiikka on ratkaisevan tärkeää terveydenhuoltojärjestelmien kestävyyden kannalta, ei pelkästään väline talouskasvun edistämiseksi.

EPHA haluaa vastata perusteluihin, joiden mukaan Junckerin päätös voisi olla hyödyllinen innovaatioille (9). Lähetyskirjeessä ei mainita lääkealan innovaatioita, potilasturvallisuutta eikä kansanterveyttä (10) komission jäsenehdokas Bieńkowska. Markkinakannustimet eivät ole sopivia välineitä kansanterveyden ja potilaiden tarpeiden tyydyttämiseksi, joiden molempien tulisi olla lääkepolitiikan tärkeimmät liikkeellepanevat voimat. Innovaatioiden ja kilpailukyvyn edistäminen ovat myös tärkeitä lääkealan osia, mutta tämä voidaan saavuttaa vain koordinoidusti muiden politiikkojen kanssa, vaarantamatta johdonmukaista EU: n terveyspolitiikkaa.

"Kehotan kaikkia parlamentin jäseniä kääntämään tämän päätöksen farmaseuttisen politiikan siirtämisestä yrityskomissaarille, mikä on edellytys Euroopan parlamentin hyväksynnälle Junckerin komission jäsenehdokkaalle", totesi Euroopan kansanterveysliiton (EPHA) väliaikainen pääsihteeri. Emma Woodford.

(1) Aiemmin tässä kuussa ilmoittaessaan komission jäsenehdokkaaksi kollega Juncker paljasti, että terveysteknologia- ja lääkepolitiikka siirretään terveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden komission jäsenehdokkaan tohtori Vytenis Povilas Andriukaitiksen toimivallasta sisämarkkinoista, teollisuudesta, yrittäjyydestä ja pk-yrityksistä vastaavan komission jäsenehdokkaan Elżbieta Bieńkowska.(2) [Lehdistötiedote] Juncker vaarantaa Euroopan turvallisuuden edistämällä voittoa kansanterveydestä.

(3) Nämä erät sisältyvät tohtori Andriukaitisin lähetyskirje.

(4) Belgian terveysministerin 23 päivänä syyskuuta pidetyssä epävirallisessa terveysneuvoston kokouksessa esittämä siirtoehdotus tuettiin kollegat Ranskasta, Kyprokselta, Itävallasta, Kreikasta, Bulgariasta, Slovakiasta, Liettuasta, Portugalista ja Romaniasta.

(5) Schulz vaatii Junckerilta vastausta ympäristö- ja terveydenhoitosalkkuihin, European Voice, 26. syyskuuta

(6) EU: n johtajien, tutkijoiden ja terveysjärjestöjen vahva ääni yhdistyy EU: n komission lääkepolitiikkaa vastaan.

(7) Junckerin vastauskirje voi lukea täältä

(8) [Avoin kirje] Valitulle presidentille Jean-Claude Junckerille lääkkeiden ja terveysteknologian siirtämisestä sisämarkkinoista ja teollisuudesta vastaavan komission jäsenen salkkuun.

(9) Puolan terveysministeri ilmoitti epävirallisessa EPSCO-kokouksessa esittänyt nämä perustelut. EPHA kirjoitti yhteisen kirjeen Puolan kansalaisyhteiskunnan järjestöjen kanssa ilmaisemaan huolensa tästä lausunnosta.

(10) Lähetyskirje Sisämarkkinoiden, teollisuuden, yrittäjyyden ja pk-yritysten komission jäsenehdokas.