Liity verkostomme!

EU

Kreikan pääministeri sanoo, että on aika ilmaista Euroopan solidaarisuus käytännössä

Julkaistu

on

Kreikan pääministeri Kyriakos Mitsotakis sanoi tiistaina (15. syyskuuta), että Euroopan on osoitettava käytännön solidaarisuutta Kreikan kanssa muuttoliikekysymyksessä, kirjoittavat Renee Maltezou ja Angeliki Koutantou.

"On aika, että Euroopan tuki siirtyy sanoista tekoihin, ilmaistavaksi konkreettisena solidaarisuutena", Mitsotakis sanoi tapaamisen jälkeen Euroopan unionin neuvoston presidentin Charles Michelin kanssa.

Viime viikolla tulipalon tuhoama Morian leiri Lesbosin saarella "kuuluu menneisyyteen", Mitsotakis sanoi ja lisäsi, että sen tilalle rakennetaan uusi yksikkö, johon Euroopan unioni lisää tukea ja osallistumista.

Konservatiivinen pääministeri totesi myös, että maahanmuuttokysymys vaatii eurooppalaista vastausta ja uutta turvapaikkapolitiikkaa.

Ennen tässä kuussa pidettävää EU: n huippukokousta, jossa keskustellaan Välimeren itäpuolella vallitsevista jännitteistä, Mitsotakis sanoi, että Ateena oli valmis aloittamaan "välittömästi" Ankaran kanssa merialueita koskevat neuvottelut, jos Turkki lopettaa provokaatiot alueella.

EU

EU: n ja Ukrainan suhteet ovat valokeilassa

Julkaistu

on

EU ja Yhdysvallat tekevät paljon Ukrainan hyväksi uudistusten, paitsi talousuudistusten, myös oikeusjärjestelmän uudistusten, suhteen, kirjoittaa Martin Banks.

Viimeisten kuuden vuoden aikana Ukraina on osana oikeudellisia uudistuksia kehittänyt ja hyväksynyt muutoksia perustuslakiinsa hyväksymällä noin tusina lakia.

Uusi korkein oikeus, korkeampi korruptiontorjuntatuomioistuin perustettiin, tuomareiden pätevyysarviointi ja muut prosessit ovat alkaneet, joilla kaikilla on myönteinen vaikutus oikeusjärjestelmään ja korruption torjuntaan. EU oli aktiivisesti mukana kaikissa näissä uudistuksissa.

Tulos ei kuitenkaan ole vielä täyttänyt odotuksia. Vuonna 2019 Ukrainan Euroopan neuvoston toimiston Razumkov-keskuksen mielipidekysely osoitti 46 prosentin mielestä, että oikeuslaitoksen uudistus ei ole vielä alkanut ollenkaan ja että 43 prosenttia suhtautuu kielteisesti oikeuslaitoksen uudistamiseen.

Ukrainan korruptio kukoistaa edelleen, ja oikeusjärjestelmä on tullut entistä tehottomammaksi kuin ennen. Samaan aikaan jotkut ukrainalaiset poliitikot käyttävät aktiivisesti oikeuslaitoksen uudistamista omien etujensa kannalta. Erityisesti entinen presidentti Petro Poroshenko käytti oikeuslaitoksen uudistamista saadakseen hallinnan tuomioistuimista. Ja hän onnistui vain muutaman tuomarin kanssa, jotka uskaltivat tehdä päätöksiä Poroshenkon tahdon vastaisesti.

Tämän seurauksena järjestelmästä poistuneiden kokeneiden tuomareiden määrä on kasvanut vuodesta 2014. Joillakin Ukrainan tuomioistuimilla ei ole lainkaan tuomareita, ja tuomioistuimet ovat keskeyttäneet työnsä, mikä tekee kansalaisille vaikeaksi tai mahdottomaksi saada oikeutta lainkaan.

Alkuvuodesta 2020 oikeuslaitoksen henkilöstöpula oli lähes 30 prosenttia. Tämä vaikuttaa oikeudenkäyntien laatuun ja tapausten käsittelyn ajoitukseen. Epäillyt viipyvät tutkintavankeudessa kohtuuttoman ajan, tapaukset kasaantuvat ja oikeuden dynamiikka hidastuu, mikä johtaa sosiaalisiin jännitteisiin.

Lähes kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että toteutetut uudistukset osoittautuivat täysin tehotoniksi, mutta miksi näin tapahtuu? Miksi kaikki ponnistelut ovat olleet turhia? Kysymystä oli tarkoitus käsitellä Kiovassa pidetyssä kansainvälisessä konferenssissa "Dialogue about Justice - 2", mutta tapahtuma oli häiriintynyt pahasti.

EU: n päättäjät ja virkamiehet peruuttivat osallistumisensa konferenssiin, kun he oppivat edellisenä päivänä, että paneeli koostui joistakin ihmisistä, joilla oli "epäilyttävä" maine.

Jopa ne, jotka päättivät osallistua, joutuivat ongelmiin. Heti sen alkamisen jälkeen saatiin tuntematon viesti Parkovyi ECC -rakennuksen kaivoksesta, johon konferenssin osallistujat kokoontuivat.

Kaikkien läsnäolijoiden oli poistuttava tiloista ja odotettava ulkona tunnin ajan, kun poliisi tarkasti rakennuksen.

Miksi joku yritti häiritä konferenssia? Ukrainan "Vzglyad" -lehdessä sanottiin, että konferenssi yritti häiritä Poroshenkoon keskittyviä organisaatioita ja rakenteita.

Toimittajat keskustelivat yhden tällaisen järjestön edustajan kanssa, joka edisti oikeuslaitoksen uudistamista Ukrainassa ja joka sanoi, että Ukrainassa vain tietyillä kansalaisjärjestöillä on oikeus ottaa yhteyttä eurooppalaisiin oikeuslaitoksen ja muiden uudistusten alalla.

Ukraina sanoi, että hän on muodostanut "kastin" uudistajista, jotka eivät salli kenenkään muun keskustella uudistuksista ilman heidän lupaansa, ja juuri nämä päättävät, kuka Ukrainassa on "epäilyttävä", eli kenellä EU: n edustajilla ei ole oikeutta kommunikoida .

Yksi konferenssin osanottajista oli tunnettu ukrainalainen lakimies Rostislav Popovich, joka totesi, että se oli toinen tällainen korkean tason keskustelu oikeuslaitoksen uudistamisesta - ensimmäinen käytiin viime vuonna Euroopan parlamentissa. Hän kirjoitti Facebook-sivullaan: ”Kiovan tapahtumaan osallistui kansanedustajia, ylemmän oikeusasteen tuomareita, johtavia asianajajia, parlamentin jäseniä ja asiantuntijoita Euroopasta, Yhdysvalloista ja Israelista. Kokoonpano oli edustava ja keskustellut aiheet olivat ajankohtaisia. Mutta sen pitäminen Kiovassa oli hyvin vaikeaa - ei koronaviruksen takia, vaan siksi, että konferenssin häiritsivät ihmiset, jotka kirjoittivat kirjeitä parlamentin jäsenille ja vaativat, että he kieltäytyisivät osallistumasta puhuen "oudoista" osallistujista.

"Miksi niin outo reaktio? Se johtui siitä, että he eivät pitäneet konferenssia eivätkä he valinneet osallistujia. He eivät halunneet antaa eurooppalaisten oppia totuutta maan todellisesta tilanteesta ja täällä toteutetuista "uudistuksista". "

Hän uskoo, että Ukrainassa on ihmisiä, jotka "loivat oikeusjärjestelmän ongelmista ja monista muista ongelmista".

Popovichin mukaan he "monopolisoivat" oikeuden puhua maan puolesta Euroopan ja muiden länsimaisten kumppaneiden kanssa. "Nämä ihmiset eivät yleensä ymmärrä aihetta, eivät ymmärrä todellista tilannetta ja edistävät" uudistuksia ", jotka epäonnistuvat yksi toisensa jälkeen ja vain pahentavat tilannetta. Samalla aktivistit eivät ole vastuussa tuloksesta. Lisäksi heille huonompi on parempi. Niin kauan kuin maassa on ongelmia, nämä ihmiset saavat apurahoja taistella näitä ongelmia vastaan. "

Hän väittää, että EU kommunikoi Ukrainassa yksinomaan pienen ryhmän kanssa, joka kutsuu itseään kansalaisyhteiskunnaksi - enimmäkseen aktivisteja, jotka rahoitetaan EU: n ja kansainvälisten järjestöjen apurahoilla. He pyrkivät edustamaan kaikkia ukrainalaisia ​​ja ovat usein niitä, joiden kanssa eurooppalaiset poliitikot ovat usein yhteydessä keskustelemaan uudistuksista.

Tosiasiassa, asianajajan mukaan, nämä aktivistit "eivät edustaa ketään - heillä ei ole tukea eikä edes kunnioitusta ukrainalaisten keskuudessa, ja heitä syytetään usein korruptiosta".

Hän totesi oikeuslaitoksen uudistamista ajavien vaatimuksesta, että ne, jotka työskentelevät suoraan oikeusjärjestelmässä, "erotettiin" - tuomarit, asianajajat ja asianajajat. Hän sanoo, että tämä on epänormaali tilanne missään maassa ja yksi syy siihen, miksi uudistukset epäonnistuivat.

On täysin ymmärrettävää, miksi harvat ihmiset Euroopassa näyttävät ymmärtävän hyvin Ukrainan tapahtumia, syystä miksi eurooppalaiset, jotka edistävät tiettyjen toimimattomien oikeuslaitoksen uudistusten malleja, pahentavat tilannetta.

Euroopan olisi pidettävä yhteyttä paitsi ammattiaktivisteihin myös laajempaan Ukrainan ihmisryhmään voidakseen muodostaa objektiivisen kuvan maassa tapahtuvasta tilanteesta. Tämä varmistaisi, että uudistukset todella hyödyttävät Ukrainaa: ukrainalaiset ovat jo osoittaneet vastustavansa Venäjän ulkoista hallintoa. Mutta nyt he sanovat, että Ukraina on joutunut lännen ulkoisen valvonnan alaisuuteen ja ukrainalaiset eivät hyväksy tällaista tilannetta.

Tällä voi olla dramaattisia seurauksia, ja jotkut poliitikot vaativat jo Euroopan yhdentymisen hylkäämistä, kun tällaiset vetoomukset saavat äänestäjien kannatusta.

Continue Reading

Kiina

Huawei-kielto herättää uuden kilpailun Ericssonille ja Nokialle

Julkaistu

on

Kiinan suurimman teknologiayrityksen tukahduttaminen on antanut startupeja, kuten Altiostar Networks Inc.. ja uudet tulokkaat mukaan lukien Qualcomm Inc.. harvinainen mahdollisuus napata siivu 35 miljardista dollarista, jonka teleteollisuus käyttää vuosittain tähän matkapuhelinverkkojen tärkeään osaan.

"Tämä voi hajottaa teknisen toimittajan lukituksen, joka on ollut käytössä vuosikymmenien ajan", sanoi verkkopalvelujen teknologiajohtaja Andre Fuetsch AT&T Inc., Yhdysvaltain kolmanneksi suurin langaton operaattori. "Kyse on siitä, miten luodaan paljon kilpailukykyisempi ja innovatiivisempi ekosysteemi."

Teknologia muuttuu poliittiseksi

Kanta kiinalaisten Huawei-laitteiden sisällyttämisestä 5G-matkapuhelinverkoihin 15. heinäkuuta 2020 alkaen

Lähde: Bloomberg

Tukiasemat ovat solukkoverkkojen sydän, ja ne käyttävät miljoonia antenneja, jotka istuvat solutorneissa ja kaupunkikatoilla kaikkialla maailmassa. Viime aikoihin asti nämä laatikot olivat oma yhdistelmä prosessoreita ja ohjelmistoja, jotka oli ostettava kerralla. Tutkijan Dell'Oro Groupin mukaan kolme neljäsosaa näistä markkinoista on Huawei, Ericsson ja Nokia, joiden arvo on jopa 35 miljardia dollaria vuodessa.

Avoin radioverkko tai O-RAN muuttaa tätä luomalla avoimen standardin tukiasemien suunnittelulle ja varmistamalla, että kaikki ohjelmistot ja komponentit toimivat hyvin - riippumatta siitä, kuka toimittaa ainesosat.

Tämä on mahdollisesti radikaali muutos. Kun televiestinnän jättiläiset, kuten AT & T että China Mobile Ltd. haluavat laajentaa verkkoaan, heidän on yleensä soitettava nykyiselle toimittajalle ja tilattava enemmän, koska Nokian laatikko ei toimi Ericssonin kanssa. Uuden tekniikan avulla langattomat operaattorit voivat sekoittua ja sovittaa helpommin.

Aloite tarkoittaa myös, että uudet toimittajat voivat menestyä keskittymällä yhteen tai kahteen komponenttiin tai yhteen ohjelmistoon sen sijaan, että viettäisivät paljon aikaa ja rahaa kokonaisen tukiaseman rakentamiseen alusta asti.

O-RAN-vaihteita on käytetty säästeliäästi siitä lähtien, kun teollisuuden liitto perustettiin edistämään tekniikkaa vuonna 2018. Mutta kun Yhdysvallat tiukensi viime vuonna kantaansa Huaweia kohtaan ja kannusti muita maita lakkaamaan, kiinnostus O-RAN: n käyttöönottoon kasvoi. Kiinalainen tekninen jättiläinen on halpa toimittaja. Nyt se ei ole käytettävissä joillakin markkinoilla, ja lentoliikenteen harjoittajat ovat halukkaampia etsimään vaihtoehtoisia toimittajia joustavamman O-RAN-lähestymistavan mukaisesti.

"Lisääntynyt geopoliittinen epävarmuus auttaa heitä saamaan kutsun pöydälle, jota heillä ei normaalisti olisi ollut", Dell'Oro Groupin analyytikko Stefan Pongratz sanoi. "Useat toimittajat, paitsi Euroopassa, myös muualla maailmassa, arvioivat periaatteessa uudelleen altistumistaan ​​Huaweiille."

Kuinka Huawei laskeutui globaalin teknisen ongelman keskipisteeseen: QuickTake

Avoimet vakiotukiasemat tuottavat noin viiden miljardin dollarin myynnin seuraavien viiden vuoden aikana enemmän kuin alun perin ennustettiin, Dell'Oron mukaan.

Ericsson kyseenalaistaa nykyisten O-RAN-tarjousten suorituskyvyn ja kustannustehokkuuden. Mutta teleyritykset, jotka päättävät, missä rahat käytetään, eivät ole ujo kertomalla vakiintuneille palveluntarjoajille, että he pääsevät alukselle, tai vaarana, että he jäävät jälkeensä.

"Olemme olleet rehellisiä heidän kanssaan: Tätä arkkitehtuuria operaattoriyhteisö noudattaa", sanoi Adam Koeppe, joka valvoo teknologiastrategiaa, arkkitehtuuria ja suunnittelua Verizon Communications Inc., Yhdysvaltojen suurin langaton operaattori.

Luettelo yrityksistä, jotka pyrkivät täyttämään Huawei-aukon, on sekoitus tekniikan vanhimpia nimiä ja uusia tulokkaita. Qualcomm, Intel Corp., Hewlett Packard Enterprise, Dell Technologies Inc., Cisco Systems Inc., Fujitsu Oy. että NEC Corp. tarjoavat useita osia uudesta tukiasematekniikasta. Startupit, kuten Altiostar, Airspan-verkot että Mavenir Systems yrittävät myös kaivaa markkinarakoja.

O-RAN-kannattajat viittaavat ohjelman menestykseen Rakuten Inc.., japanilainen verkkokaupan tarjoaja, joka on käyttänyt tekniikkaa murtautuakseen matkapuhelinpalveluihin. Yhtiö aloitti 4G-langattoman palvelun huhtikuussa ja päivittää nyt 5G: ksi käyttämällä O-RAN-toimittajia, kuten NEC, Qualcomm, Intel, Altiostar ja Airspan. Rakuten sanoi, että tämä avoimempi lähestymistapa on vähentänyt investointeja 40% ja alentanut käyttökustannuksia 30%.

Dish Network Corp. rakentaa langatonta 5G-verkkoa Yhdysvalloissa Altiostarin avulla. Tämänkaltaiset uudet projektit ovat hienoja, mutta todellinen mahdollisuus on operaattoreilla, jotka siirtävät nykyiset verkkonsa O-RAN: lle, kertoo Altiostarin strategia- ja tuotehallintajohtaja Thierry Maupilé. Massachusettsissa sijaitseva Tewksbury-yhtiö on kerännyt yli 300 miljoonaa dollaria sijoittajilta, kuten Rakuten, Qualcomm ja Cisco.

Miksi 5G-matkapuhelin saapuu vakoilusta: QuickTake

O-RAN on osa laajempaa pyrkimystä tehdä kaikenlaisista tietoverkoista joustavampia ja helposti hallittavia. Standardoimalla laitteistot ja käyttämällä enemmän ohjelmistoja keskitetyissä palvelinkeskuksissa yritykset voivat käyttää verkkoja halvemmalla, samalla kun ne korjaavat ja päivittävät helpommin. 5G tarvitsee tämän joustavuuden toimiakseen hyvin.

AT&T: n osalta uusi lähestymistapa on jo alkanut auttaa. Yhtiö on ottanut käyttöön Samsungin O-RAN-pohjaiset laitteet alueilla, joilla se oli aiemmin rajoitettu Ericsson-vaihteisiin, AT&T: n Fuetsch kertoi.

Nokia odottaa saavansa täyden valikoiman O-RAN-tarjontaa vuonna 2021. Joitakin lopullisista standardeista ei ole vielä asetettu, ja ne on valmisteltava ja testattava, mikä vie aikaa, globaalin markkinointijohtajan Sandro Tavaresin mukaan.

"O-RAN-verkkoa tukee yli 20 suurta operaattoria ympäri maailmaa, joten on melko selvää, että sen toteutumiselle on voimakas vahvuus", hän sanoi. "Tämä on iso edistysaskel teollisuudellemme, ja päätoimijoille on selvää, että meidän ei pidä olla kulmakiviä tässä prosessissa."

Continue Reading

koronavirusantigeenin

Irlanti tiukentaa Dublin COVID-19 -rajoituksia tapausten lisääntyessä

Julkaistu

on

By

Irlannin hallitus ilmoitti perjantaina (18. syyskuuta) tiukoista uusista COVID-19-rajoituksista pääkaupungille Dublinille, kieltämällä sisätilojen ravintolaruokailut ja neuvomalla kaikilta välttämättömiltä matkoilta viime päivien tapausten nousun jälkeen. Irlannissa, joka oli yksi Euroopan hitaimmista sulkeutumisesta, on keskimääräisten päivittäisten tapausten lukumäärä kaksinkertaistunut viimeisten kahden viikon aikana ja merkittävästi lisääntynyt virussa sairaalassa hoidettujen joukossa. kirjoittaa Conor Humphries.

"Olemme täällä pääkaupungissa ihmisten viime viikkojen parhaista ponnisteluista huolimatta erittäin vaarallisessa paikassa", pääministeri Micheal Martin sanoi televisiopuheessa maalle ilmoittaen rajoituksista.

"Ilman uusia kiireellisiä ja päättäväisiä toimia on olemassa todellinen uhka, että Dublin voi palata kriisin pahimpiin päiviin." Toimenpiteet, joihin sisältyy sisätilojen kielto, kestävät kolme viikkoa, hän sanoi. Irlannissa oli perjantaina 17. korkein COVID-19-infektioaste 31 Euroopan maasta, joita Euroopan tautienvalvontakeskus seurasi perjantaina. 57.4 tapausta 100,000 14 ihmistä viimeisten XNUMX päivän aikana.

Hallitus ilmoitti kolmesta viruksen aiheuttamasta kuolemasta perjantaina, jolloin kokonaismäärä oli 1,792. Euroopan maat, mukaan lukien Iso-Britannia, Kreikka ja Tanska, ilmoittivat perjantaina uusista rajoituksista koronavirusinfektioiden lisääntymisen hillitsemiseksi joissakin suurimmissa kaupungeissa. Irlanti tiukensi torstaina COVID-19-matkarajoituksia asettamalla karanteenia matkustajille tärkeimmiltä lomamarkkinoilta Italiasta ja Kreikasta.

Continue Reading
Mainos

Facebook

Twitter

Nousussa