"Meidän on luotava todelliset sisämarkkinat säästöille"

Vain murto-osa eurooppalaisista sijoittaa osakkeisiin, kun taas amerikkalaiset kuluttajat osallistuvat todennäköisemmin rahoitusmarkkinoihin. Euroopan unioni voisi tehdä strategisia sääntelymuutoksia muuttaakseen tätä paremmin, kirjoittaa Bill Wirtz.

Historiallisesti alhaisilla korkotasoilla eurooppalaiset katsovat säästötileitään turhautuneesti. Hyödykesijoitukset ovat perinteisesti suosittuja etenkin taloudellisen epävarmuuden aikana, mutta vain niin paljon, että muutaman unssin kullan ostaminen voi tehdä eurooppalaisille kuluttajille. Vertailun vuoksi osakkeilla ei ole laajaa houkuttelevuutta kuluttajien keskuudessa. Syyt siihen eivät ole kulttuurisia.

Alle 15% eurooppalaisista (usein vain 1% Keski- ja Itä-Euroopassa, 15% Saksassa, jopa 40% Alankomaissa) sijoittaa suoraan tai välillisesti osakkeisiin. Sitä vastoin jopa puolet amerikkalaisista kotitalouksista on ostanut osakkeita suoraan tai Oma pääoma rahastojen kautta, suurimmaksi osaksi pitkäaikaisena säästösitoumuksena.Yksi syy on se, että vaikka rahoituspalvelujen kanssa työskenteleminen osavaltioiden rajojen yli on näennäistä Yhdysvalloissa (ajatellaan liittovaltion 401k-eläketilijärjestelmää), Eurooppa on korkeammalla tasolla S&P 500 -indeksin keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti oli 8%. Useimmat eurooppalaiset voivat vain unelmoida vuotuisista tuotoista, jotka kaksinkertaistavat investoinnit yhdeksän vuoden välein. Tämän yhdistelmävaikutukset ovat vieläkin merkittävämmät. Jos 29 vuoden vanha sijoittaa 40,000 640,000 euroa vuotuiseen tuottoasteeseen osakkeisiin, hänellä on 65-vuotiaana 250,000 XNUMX euroa, eikä siihen sisälly edes ylimääräisiä käteispanoksia hänen sijoitustililleen. on noin XNUMX XNUMX euroa (paljon pienemmällä mediaanivarallisuudella).

Mutta kun ajatellaan "sijoittajia" tai osakkeiden ostamista ja kauppaa Euroopassa, me kuvaamme varakkaita yksityishenkilöitä ja suuryrityksiä. Mutta itse asiassa alemmilla keskiluokan kuluttajilla voi olla osuutensa maailmantaloudessa ja he voivat taata itselleen pitkän aikavälin kasvun, jos lievitämme heille kohdistuvaa taakkaa. Pelon levittämisen sijasta lainsäätäjien ja sääntelijöiden olisi omaksuttava pienimuotoiset yksityiset investoinnit ja annettava kuluttajille tietoa. Olemme nähneet liian kauan sijoittajia maalattuina leveällä siveltimellä. Vain suosituissa näyttelyissä, kuten Shark Tank ja lohikäärmeen luola on sijoittajia kaikkialla lähellä välttämätöntä vetoomusta laajemmalle yleisölle, kun taas koko Euroopan parlamentin parlamenteissa pelkästään sanaan liittyy epäilyjä.

Euroopan unionin rahoitusvälineiden markkinoita koskevassa direktiivissä (MiFID) tarkastellaan tulevaa uudistusta. Yksityisiä sijoituksia olisi helpotettava, eikä niitä vaikeutettava sääntelymuutoksilla. Lainsäätäjien tulisi luoda todelliset yhtenäismarkkinat osake- ja rahastoinvestoinneille ja vähentää esteitä yrityksille, jotka tarjoavat osakkeita ja pörssiyhtiöitä (ETF) suoraan kuluttajille.

Historiallisesti osakemarkkinat ovat olleet parempia kuin muutkin säästöjärjestelmät. Tällä hetkellä vain pieni osa eurooppalaisista hyötyy eläkkeiden säästöjen korkeasta yksinumeroisesta kasvusta. Eurooppalaisten päätöksentekijöiden olisi tuettava osakkeenomistajien kulttuuria älykkään sääntelyn avulla ja lopetettava pääomamarkkinoiden perustaminen, koska ne voivat tarjota vaurautta suurelle osalle eurooppalaisia ​​säästäjiä.

Bill Wirtz on Consumer Choice Centerin vanhempi politiikan analyytikko. Twitter: @wirtzbill

Mainos

Jaa tämä artikkeli: