#EUBudget - Euroopan parlamentin on vaadittava vahvaa EU: n talousarviota vuosille 2021--2027, jotta EU voi saavuttaa poliittiset painopisteensä

Euroopan talous- ja sosiaalikomitea (ETSK) on voimakkaasti toistanut vaatimuksensa monivuotisesta rahoituskehyksestä, joka on 1.3 prosenttia 27 jäsenvaltion EU: n bruttokansantulosta (BKTL) kaudeksi 2021-2027. Komitea kehotti Euroopan parlamenttia vaatimaan vahvaa budjettia neuvotteluissaan neuvoston kanssa. Tämä pyyntö tulee ratkaisevassa vaiheessa kohti sopimusta seuraavasta EU: n pitkän aikavälin talousarviosta, kun Eurooppa-neuvosto käsittelee asiaa uudelleen 20. helmikuuta.

Keskustelussa monivuotisen rahoituskehyksen neuvottelujen tilanteesta Euroopan parlamentin budjettivaliokunnan puheenjohtajan Johan Van Overtveldtin kanssa ETSK: n jäsenet kehottivat Euroopan parlamenttia pitämään kiinni kunnianhimoisesta EU: n talousarviosta. Geopoliittisen ja taloudellisen epävarmuuden, maailmanlaajuisten megatrendien, yhteiskunnallisten haasteiden ja uuden eurooppalaisen vihreän kaupan taustalla Euroopan unionin oli hyväksyttävä vahva budjetti, joka heijastaa aiottuja toimiaan. Keskustelu käytiin valiokunnan "Talous- ja rahaliitto, taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus" -jaoston (ECO) kokouksessa 4. helmikuuta.

Keskustelua avaten ECO-jaoston puheenjohtaja Stefano Palmieri kiinnitti komitean erityistä kiinnostusta budjettineuvottelujen tyydyttävään lopputulokseen. Presidentti muistutti ongelmasta: komissio oli ehdottanut monivuotista rahoituskehystä 1.11 prosenttia, Euroopan parlamentti 1.3 prosenttia ja Suomen puheenjohtajavaltio Suomi 1.07 prosenttia EU-27: n BKTL: sta. ETSK tukee edelleen parlamentin kantaa. "On erittäin tärkeää, että vuoden 2020 jälkeinen johdonmukainen monivuotinen rahoituskehys pystyy vastaamaan EU: n uusiin haasteisiin: uusi vihreä sopimus, digitaalitalouden tuomat muutokset ja tehokkaan koheesiopolitiikan ylläpitämisen merkitys", Palmieri totesi.

Vieraspuhuja Van Overtveldt huomautti nykyisten neuvottelujen erityisolosuhteet. Neuvottelujen aloittaminen uuden poliittisen syklin alussa voisi vaikuttaa myönteisesti poliittiseen omavastuuseen, mutta Euroopan parlamentin uusi kokoonpano vaikeuttaisi enemmistön saavuttamista, minkä vuoksi nyt tarvitaan ainakin kolme poliittista ryhmää. Oli epävarmaa, miten parlamentin yhtenäisyys 1.3 prosenttia BKTL: sta koskevasta kehotuksesta kehittyisi neuvotteluissa neuvoston kanssa. tulos epäilemättä ja väistämättä olisi kompromissikuva.

"Voin varmasti sanoa, että Euroopan parlamentin vankka tarkoitus on käydä tiukat neuvottelut siitä, mihin kompromissi lopulta tulee. Tunnen erittäin vahvasti, että kun otetaan huomioon parlamentin vaatimus aidommista omista varoista EU: n talousarvion rahoittamiseksi siellä on iso punainen viiva ", herra Van Overtveldt sanoi. Parlamentille oikeusvaltiomekanismi olisi tärkeä osa neuvotteluja. Vaikka neuvottelut puheenjohtajavaltio Kroatian ja Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Charles Michelin kanssa etenivät myönteisesti, parlamentti vaati valmiussuunnitelmaa, koska "ei sopimusta" ennen 1. tammikuuta 2021 ei voitu sulkea pois, millä olisi kielteisiä seurauksia uudet ohjelmat.

Keskustelun aikana ETSK: n jäsenet korostivat seuraavan monivuotisen rahoituskehyksen merkitystä Euroopan unionin tulevaisuudelle. EU tarvitsi nyt enemmän kuin koskaan uskottavaa ja kunnianhimoista uutta budjettia, jotta EU saisi taloudelliset varat ihmisten odotusten täyttämiseksi. Parlamentin ehdotus monivuotiseksi rahoituskehykseksi vuoden 2020 jälkeen heijastaisi ihmisten tarpeita ja toiveita, varmisti Van Overtveldt.

ETSK: n jäsen ja entinen ETSK: n puheenjohtaja George Dassis ja muut keskustelun osallistujat uskoivat, että Euroopan unionin on opittava Brexitistä. Herra Dassis varoitti tekemättä sitä. "Jos ne, jotka ovat vallassa, eivät ymmärrä, että heidän on oltava paljon rohkeampi ja että meidän on vahvistettava yhteenkuuluvuutta Euroopassa, kaikki budjettisäästöt, jotka he luulevat tekevänsä, voivat olla erittäin kalliita."

Mainos

Javier Doz, ETSK: n lausunto monivuotisesta rahoituskehyksestä vuoden 2020 jälkeen, ilmaisi huolensa vihreän kaupan ja oikeudenmukaisen siirtymämekanismin yhteensopivuudesta ja johdonmukaisuudesta komission ehdotukseen vuoden 2020 jälkeisestä monivuotisesta rahoituskehyksestä.

"Eurooppalainen vihreä sopimus vaatii biljoonaa euroa kymmenen vuoden aikana, mikä tarkoittaa enemmän tai vähemmän 1 miljardia euroa vuodessa. Tämän vuoden lopussa päättyvä monivuotisen rahoituskehyksen vuosibudjetti on noin 10 miljardia euroa vuodessa. antaa meille käsityksen sopimuksen suuruudesta ", Van Overtveldt selitti. Vihreä kauppa muodostaisi näin ollen merkittävän muutoksen monivuotisessa rahoituskehyksessä, ja sen rahoituksen suhteen oli edelleen paljon epävarmuutta.

Keskustelun aikana Euroopan vihreän kaupan rahoitus oli keskeisessä asemassa. Tommaso di Fazio ja muut ETSK: n jäsenet uskoivat, että monivuotinen rahoituskehys ei todennäköisesti täytä sen tarpeita ja että "tuoreita varoja" monivuotisen rahoituskehyksen lukujen lisäksi tarvitaan.

Yksityisen sektorin osallistumisen tehostamiseksi puhujat uskoivat vakaasti, että vakaus ja varmuus olivat avainasemassa. He kehottivat päättäjiä ryhtymään tarvittaviin toimiin talous- ja rahaliiton täydentämiseksi ja liian korkeiksi pidettyjen velkojen ja vipuvaikutusten vähentämiseksi. Pankkiunioni ja pääomamarkkinaunioni olivat ratkaisevan tärkeitä yksityisen rahoituksen lisäämisessä.

ETSK: n jäsen Daniel Mareels pyysi tässä yhteydessä kannustimia yksityisten investointien viputtamiseen julkisten varojen lisäksi. Osallistujat näkivät tarpeen parantaa liiketoimintaympäristöä ja ottaa käyttöön vihreän rahoituksen asianmukainen sääntely. Myös Euroopan investointipankin tulevaa roolia ja sen AAA-luokituksen säilyttämistä pidettiin ratkaisevana.

Lopuksi puhujat kehottivat valtion- ja hallitusten päämiehiä, joiden oli tarkoitus keskustella uudelleen monivuotisesta rahoituskehyksestä 2021–2027 20. helmikuuta Eurooppa-neuvoston kokouksessa, päästä sopimukseen, jonka Euroopan parlamentti voisi antaa suostumuksensa.

Jaa tämä artikkeli: