Eurooppalaiset 'eivät enää luota Yhdysvaltoihin turvallisuudessa' - #ECFR -raportti

Kolme vuotta Trumpin presidenttikautena ja muutaman päivän kuluttua Mike Pompeon vierailusta Brysseliin useimmat eurooppalaiset uskovat uskovansa, että he eivät voi enää luottaa Yhdysvaltoihin turvallisuuden takaamiseksi. Uusi kysely osoittaa, että luottamus Yhdysvaltoihin on vähentynyt ja että eurooppalaiset etsivät nyt yhä enemmän EU: ta puolustamaan ulkopolitiikan etujaan, Eurooppa-neuvoston tänään (11 syyskuu) julkaiseman suuren raportin mukaan. Suhteet (ECFR).  

Raportissa, jonka otsikkona "Anna ihmisille mitä he haluavat: suosittu kysyntä vahvalle eurooppalaiselle ulkopolitiikalle " ja 60,000 14 ihmisen haastattelujen perusteella XNUMX: ssä EU: n jäsenvaltiossa havaitsi myös, että enemmistö eurooppalaisista haluaa EU: n johtajuuden estää blokin laajentumisen ja vaatia yleiseurooppalaista vastausta heidän turvallisuuteensa sekä pelkoja ilmastonmuutoksesta ja muuttoliikkeestä. Ennen kaikkea eurooppalaiset haluavat omavaraisemman EU: n, joka välttää taistelut, jotka eivät ole sen luomisen mukaisia, puolustaa muita maanosan kokoisia voimia ja käsittelee kriisejä, jotka vaikuttavat sen etuihin.

Tämän kyselytutkimuksen tukeman raportin havainnot ja analyysit tapahtuvat Euroopan kannalta ratkaisevassa tilanteessa, ja Euroopan komission valittu presidentti Ursula von der Leyen aikoo esitellä poliittisen ryhmänsä myöhemmin tänään, ja Itävallassa ja Itävallassa on tarkoitus järjestää joukko mahdollisesti häiritseviä kansallisia vaaleja. Puolassa tänä syksynä. Raportin julkaisu on myös taustalla kiihtyville Kiinan ja Yhdysvaltojen välisille kauppakiistoille. uusia todisteita Venäjän puuttumisesta länsimaisiin vaaleihin; ja ilmaston lämpenemistä ja ydinaseriisuntaa koskevien kansainvälisten sopimusten mahdollinen purkaminen. Nämä ovat asioita, joiden odotetaan hallitsevan menettelyjä tämän kuukauden Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen kokouksessa New Yorkissa.

Tutkimuksen mukaan Euroopan johtajien jakama näkemys siitä, että yhä kansallismielisemmät äänestäjät eivät siedä EU: n kollektiivista ulkopolitiikkaa, on vanhentunut. ECFR: n kysely viittaa siihen, että blokin jäsenmaiden äänestäjät ovat alttiita ajatukselle "strategisesta itsemääräämisoikeudesta" - ts. Vallan keskittämisestä avainalueille - jos EU pystyy osoittamaan pätevyyttään ja tehokkuuttaan. Raportissa ehdotetaan, että vaikka EU-27: ssä ei välttämättä ole määräenemmistöä kaikilla ulkopolitiikan aloilla, on poikkeuksia ja yksimielisyyden alueita - esimerkiksi puolustus- ja turvallisuusasioissa, muuttoliikkeessä ja ilmastonmuutoksessa - joita EU voisi hyödyntää ja viedä eteenpäin tulevina vuosina.

Vaikka yleisö tukee ajatusta siitä, että EU: sta tulee yhtenäinen globaali toimija, eurooppalaisten ja heidän valitsemiensa hallitusten välillä on myös kasvava erimielisyys kaupassa, Euroopan tulevissa suhteissa Yhdysvaltoihin ja Länsi-Euroopan maiden liittymiseen EU: hun. Balkanilla. Tällaisen mielipide-aukon takia on olemassa vaara, että äänestäjät voisivat vetäytyä tuesta Euroopan toiminnalle, jota he tarjosivat äskettäisissä Euroopan parlamentin ja kansallisissa vaaleissa.

Eurooppalaiset eivät ole vielä vakuuttuneita siitä, että EU voi muuttua nykyisestä toimettomuudestaan ​​ja levottomuudestaan, väitetään raportissa. Kehyksen uuden ryhmän, joka koostuu Joseph Borrellista unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkeana edustajana ja Ursula von der Leyenin valitsemana Euroopan komission puheenjohtajana, on hyväksyttävä tämä todellisuus ja käytettävä toimistoaan käynnistämään uudelleen EU: n ulkoasiainministeriö. strategia julkisen kysynnän mukaisesti.

Varoitus on, että Euroopan parlamentin vaalien odottamattoman korkean äänestyksen ja kansallismielisten puolueiden, kuten Marine Le Penin Front National Ranskassa ja Matteo Salvinin Lega-puolueen Italiassa, vahvan suorituskyvyn jälkeen Brysselin johtajat lepäävät heidän laakereitaan. "Heidän tulisi muistaa, että ennen äänestystä kolme neljäsosaa eurooppalaisista tunsi joko kansallisen poliittisen järjestelmänsä, eurooppalaisen poliittisen järjestelmänsa tai molempien olevan rikki", siinä sanotaan: "Ellei Eurooppa luo emotionaalisesti kaikuva politiikkaa seuraavien viiden vuoden aikana, äänestäjät vakuuttivat että poliittinen järjestelmä on rikki, ei todennäköisesti anneta EU: lle epäilyksen hyötyä toisen kerran ”, raportissa todetaan.

Mainos

ECFR: n raportissa analysoidaan seuraavaa: 

• Eurooppalaiset haluavat, että EU: sta tulee vahva, riippumaton, vastakkainasettelematon toimija, joka on riittävän voimakas välttämään puolustautumista tai ulkopuolisten valtioiden armoa olemista. Yhdysvaltojen ja Venäjän välisissä mahdollisissa konflikteissa suurin osa äänestäjistä käytännöllisesti katsoen jokaisessa maassa haluaisi EU: n pysyvän puolueettomana pyrkien keskitielle näiden kilpailevien valtioiden välillä.
• Eurooppalaiset ovat varovaisia ​​Kiinan ja sen kasvavan vaikutusvallan suhteen maailmaan- korkeintaan 8 prosenttia äänestetyistä jäsenvaltioista äänestäjistä ajattelee, että EU: n pitäisi olla Pekingin eikä Washingtonin puolella Yhdysvaltain ja Kiinan konfliktin sattuessa. Jokaisen jäsenvaltion kansalaisten ylivoimainen halu on pysyä puolueettomana - kantaa lähes kolme neljäsosaa (73%) äänestäjistä Saksassa ja yli 80% äänestäjistä Kreikassa ja Itävallassa.
• Eurooppalaiset suhtautuvat yleensä viileästi ajatukseen EU: n laajentumisesta, äänestäjien kanssa muun muassa Itävallassa (44%), Tanskassa (37%), Ranskassa (42%), Saksa (46%),ja Alankomaat (40%), jotka ovat vihamielisiä EU: hun liittyvien Länsi-Balkanin maiden suhteen. Ainoa Romaniassa, Puolassa ja Espanjassa yli 30% kansalaisista tukee kaikkien näiden maiden liittymistä.
• Eurooppalaiset haluavat EU: n toimien ilmastomuutosta ja muuttoliikettä vastaan. Yli puolet jokaisen tutkitun maan väestöstä - Alankomaiden lisäksi - katsoo, että ilmastonmuutos olisi asetettava etusijalle useimpiin muihin kysymyksiin nähden. Samaan aikaan eurooppalaisten äänestäjien mielestä EU: n ulkorajojen valvonnassa tarvitaan enemmän ponnisteluja, ja ainakin puolet jokaisen jäsenvaltion äänestäjistä kannattaa taloudellisen avun lisäämistä kehitysmaille muuttoliikkeen estämiseksi. Eurooppalaiset ovat myös ylivoimaisesti yhtä mieltä siitä, että konflikti on ollut merkittävä tekijä maanosan muuttoliikkeessä - äänestäjät 12: sta 14: stä ovat sitä mieltä, että EU: n olisi pitänyt tehdä enemmän Syyrian kriisin ratkaisemiseksi vuodesta 2014.
• Kaiken kaikkiaan eurooppalaiset luottavat enemmän EU: hon kuin kansallisiin hallituksiinsa etujensa suojelemiseksi muilta maailmanlaajuisilta valloilta- vaikka useissa jäsenvaltioissa monet äänestäjät eivät luota Yhdysvaltoihin tai EU: hun (Italiassa, Saksaja Francethisin mielestä noin neljä kymmenestä äänestäjästä; Tšekin tasavallassa ja Kreikassa yli puolet heistä katsoi). Äänestäjät luottivat todennäköisimmin Yhdysvaltoihin EU: ssa Puolassa - mutta täälläkin tämä oli alle viidesosan äänestäjistä.
• Äänestäjät suhtautuvat skeptisesti EU: n kykyyn suojata taloudellisia etujaan kauppasoissa. Suurin osa tästä kannasta on Itävallassa (40%), Tšekissä (46%), Tanskassa (34%), Alankomaissa (36%), Slovakiassa (36%) ja Ruotsissa (40%). Alle 20 prosenttia äänestäjistä kussakin jäsenvaltiossa kokee maansa etujen olevan hyvin suojattu aggressiivisilta kiinalaisilta kilpailukäytännöiltä. Siitä huolimatta heillä on ristiriitaiset näkemykset siitä, pitäisikö EU: n vai kansallisen hallituksen puuttua ongelmaan.
• Iranin suhteen suurin osa eurooppalaisista (57%) tukee EU: n pyrkimyksiä ylläpitää yhteistä kokonaisvaltaista toimintasuunnitelmaa(JCPOA) 'ydinsopimus' Iranin kanssa. Kaupan tuki on voimakkainta Itävallassa (67%) ja heikoin Ranskassa (47%).
• Suuri osa äänestäjistä uskoo, että Venäjä yrittää horjuttaa Euroopan poliittisia rakenteita ja että hallitukset suojelevat maataan riittämättömästi ulkomaisilta puutteiltaJälkimmäinen tunne on yhteinen Tanskassa (44%), Ranskassa (40%), Saksa (38%),Italia (42%), Puola (48%), Romania (56%), Slovakia (46%), Espanja (44%) ja Ruotsi (50%).
• Venäjän suhteen yli puolet jokaisen maan äänestäjistä piti EU: n nykyistä pakotepolitiikkaa joko perustellusti "tasapainoisena"tai ei tarpeeksi kova - lukuun ottamatta Itävaltaa, Kreikkaa ja Slovakiaa. Vahvemman politiikan tukeminen oli voimakkainta Puolassa (55%) ja heikointa Slovakiassa (19%)..
• Euroopan äänestäjät ovat erimielisiä siitä, pitäisikö heidän maansa investoida Naton vai EU: n puolustuskykyyn. Hallituksen puolueiden kannattajien joukossa La République En Marche! Ranskan äänestäjät suosivat voimakkaimmin puolustusinvestointeja EU: n kautta (78%) kuin Naton (8%), kun taas Puolan lain ja oikeuden puolueen äänestäjät suosivat eniten NATO: ta (56%) verrattuna EU: n puolustusvalmiuksiin (17%) ).
• Äänestäjät uskovat, että jos EU hajota huomenna, yksi suurimmista menetyksistä olisi Euroopan valtioiden kyky tehdä yhteistyötä turvallisuuden ja puolustuksen alallaja toimia maanosan kokoisena voimana kilpailuissa maailmanlaajuisten toimijoiden kuten Kiinan, Venäjän ja Yhdysvaltojen kanssa. Tämän tunteen jakavat Ranskassa 22% ja Saksassa 29%.

Jaa tämä artikkeli: