Valtiontuki: Komission tutkimuksessa ei havaittu, että #Luxembourg myönsi valikoivaa verokohtelua # McDonald'sille

Komissio on todennut, että tiettyjen McDonald'sin voittojen verottamatta jättäminen Luxemburgissa ei johtanut laittomaan valtiontukeen, koska se on kansallisen verolain ja Luxemburgin ja Yhdysvaltojen välisen kaksinkertaisen verotuksen sopimuksen mukaista. Vuonna XNUMX aloitetun perusteellisen tutkimuksen jälkeen joulukuu 2015, joka perustuu epäilyihin siitä, että Luxemburg on saattanut soveltaa kaksinkertaista verotusta koskevaa sopimusta Yhdysvaltojen kanssa väärin, komissio on päätellyt, että Luxemburgin McDonald's Europe Franchising -yrityksen verokohtelu ei riko Yhdysvaltojen kanssa tehtävää kaksinkertaista verotusta koskevaa sopimusta.

Tämän perusteella komissio totesi, että kahdessa Luxemburgin viranomaisten vuonna 2009 antamassa veropäätöksessä vapautettiin McDonald's Europe Franchising (McDonald's Corporationin tytäryhtiö, jonka verotuksellinen kotipaikka on Luxemburgissa) Luxemburgin yritysverotuksesta, koska myös yhtiön voittoja voidaan verottaa Yhdysvallat ei riko EU: n valtiontukisääntöjä. Luxemburgin hallitus esitti 19. kesäkuuta 2018 lakiehdotuksen verolain muuttamiseksi, jotta asiaa koskeva säännös saataisiin vastaamaan OECD: n säännöksiä Base Erosion ja Profit Shiftja välttää samankaltaiset tapaukset, joissa kaksinkertainen verottamatta jättäminen on tulevaisuudessa. Komissio suhtautuu myönteisesti Luxemburgin toimenpiteisiin estääkseen tulevaisuudessa kaksinkertaisen verotuksen.

Kilpailupolitiikasta vastaava komissaari Margrethe Vestager sanoi: "- Komissio tutki EU: n valtiontukisääntöjen mukaisesti, johtuiko tiettyjen McDonald'sin voittojen kaksinkertainen verottamatta jättäminen siitä, että Luxemburg sovelsi väärin kansallisia lakejaan ja Luxemburgin ja Yhdysvaltojen välistä kaksinkertaista verotusta koskevaa sopimusta McDonald'sin hyväksi. EU: n valtiontukisäännöt estävät jäsenvaltioita antamasta epäoikeudenmukaisia ​​etuja vain valituille yrityksille, myös laittomilla veroetuilla. Perusteellinen tutkimus on kuitenkin osoittanut, että kaksinkertaisen verotuksen kieltäytymisen syy tässä tapauksessa on Luxemburgin ja Yhdysvaltojen verolakien välinen ristiriita eikä Luxemburgin erityiskohtelu. Siksi Luxemburg ei rikkonut EU: n valtiontukisääntöjä. Tietenkin tosiasia on, että McDonald's ei maksanut veroja näistä voitoista - ja näin ei pidä olla verotuksen oikeudenmukaisuuden kannalta. Siksi olen erittäin tyytyväinen siihen, että Luxemburgin hallitus ryhtyy lainsäädännöllisiin toimiin käsitellessään tässä asiassa esiin nousevaa ongelmaa ja välttääkseen tällaisia ​​tilanteita tulevaisuudessa. "

Koko lehdistötiedote on saatavilla verkossa EN, FR, DE.

Jaa tämä artikkeli: