#EEAPM - EU: lle kiireiset ajat, kun taas terveyskomitea esittää kantansa

Ensi vuonna luvataan olla "biggie", jopa Euroopan unionin standardien mukaan, kirjoittaa European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) -toimitusjohtaja Denis Horgan.

Yhdistynyt kuningaskunta ei ole pelkästään jättänyt joukkueensa maaliskuun lopulla 2019iin, mutta myös toukokuun lopussa järjestettävissä Euroopan parlamentin vaaleissa on pieni asia ja uusi komissio sen jälkeen.

Voi, ja saatamme nähdä pakollisen kesäajan säästämisen ja kaikki rohkeampia muistoja vaihtaa kelloja keväällä ja syksyllä, ja komissio ehdottaa, että jäsenvaltiot tekisivät oman mielensä. Se voi tietysti johtaa koko hämmennykseen, mutta varmasti Euroopan liikennekomissaari Violeta Bulc kannattaa tätä linjaa johtaessaan leikillään sanomalla, että meidän pitäisi "ajatella lehmiä". Oikeasti.

Bulc sanoi: "Se on vitsi, mutta totta, lehmille on vaikea ymmärtää, että heidät on lypsettävä tunti aikaisemmin tai myöhemmin." Eniten laulaa, komissaari. Times eteenpäin, kertoo ...

Samaan aikaan Ison-Britannian vetäytymisen jälkeen parlamentaaristen paikkojen määrä laskee nykyisestä 751: stä 705: een, vaikka millään jäljellä olevasta EU-27: stä ei tule vähemmän paikkoja uudessa lainsäätäjässä. Perussopimusten mukainen enimmäismäärä on nykyinen 751, joista 27 Yhdistyneen kuningaskunnan 71 paikasta jaetaan Brexitin jälkeen ja loput 46 varataan tulevaa laajentumista varten.

Tämä ei poista parlamentin vaikutusta ehdotusten muuttamiseen ja päinvastoin Brysselissä toimiva eurooppalainen yksilöllisen lääketieteen liitto (EAPM) on ollut yhteydessä istuntojäseniin varmistaakseen, että niiden vaikutus Euroopan terveydenhuollon keskeiseen alaan ei ainoastaan jatkuu, mutta tulee yhä tärkeämmäksi.

EAPM: llä on jo puolueiden tuki vaalikierroksella STEP-ryhmän jäsenten ryhmän kautta. STEP: t edustavat Euroopan potilaiden erikoishoitoa ja ovat nähneet parhaillaan keskusteluja valittujen edustajien ja monenlaisten sidosryhmien välillä kaikista uusista laeista, jotka vaikuttavat terveydenhuoltoon.

Mainos

Allianssi on ollut keskeinen tekijä muutosten tekemisessä sellaisilla aloilla kuin kliiniset polut, IVD: t, tietosuoja ja viime aikoina komission suunnitelmat ja parlamentin tarkistukset terveysteknologian arvioinnin alalla.

Tämä sitoutuminen jatkuu myös kansallisten ja alueellisten terveydenhuoltojärjestelmien sekä Euroopan komission asiaankuuluvien pääosastojen ottamiseksi mukaan.

Yksi asia, jonka parlamentin Brysselin ja Strasbourgin istuimet ovat vanhoja ja uusia, on oltava täysin tietoisia siitä, että kansalaiset ja siten äänestäjät korostavat EU: n laajuista terveydenhuoltoa, sen hintaa, uutta kehitystä ja pääsyä Euroopan unioniin. parasta mahdollista hoitoa ja lääkkeitä henkilökohtaisista olosuhteista riippumatta sekä fiskisesti että maantieteellisesti.

Terveydenhuollon uskomattomien tieteellisten hyppyjen perusta on tietysti tullut innovaatioista, joiden ytimessä on huippututkimusta muun muassa genetiikan parissa. Horisontti Eurooppa haastaa kerrokset Tutkimuksen osalta lailliset kotkat hakevat ehdotuksia EU: n tulevasta Horisontti Euroopasta -tutkimusohjelmasta, ja Eurooppa-neuvoston oikeudellinen yksikkö väittää, että parlamentille annetaan liian suuri osa yksityiskohtien määrittämisessä.

(Jotkut saattavat ajatella, että hieman outoa, koska lopulliset valitukset koskevat EU: n "demokratiavajetta", varsinkin kun tosiasiallisesti äänestäjät kärsivät ensi toukokuussa suoraan valituista Euroopan parlamentin jäsenistä eikä asianajajista.)

Siitä huolimatta se siirtyy nyt neuvoston käsiteltäväksi, vaaditaanko nykyiseen ehdotukseen muutoksia, jotka tietysti hidastaisivat sopimusta Horisontti Euroopan talousarviosta (se on osa vuosien 2021--2027 budjettisykliä). Tällä hetkellä talousarviosta varataan noin 95 miljardia euroa tutkimukseen ja innovaatioihin terveydenhuoltoalalla.

Tilanne ei selvästikään ole ihanteellinen terveydenhuoltoon liittyvillä aloilla. Ja saattaa olla ongelmia tulevassa. Todellakin, Euroopan parlamentin jäsenet Christian Ehler mainittiin äskettäin sanoen: "Esitetyt argumentit ovat hyvin ongelmallisia, koska se osoittaa, että neuvostolla ei tietenkään ole halua nopeaan menettelyyn."

Ehler huomautti myös, että toimielinten väliset riidat eivät "ole juuri sitä kuvaa, jonka haluamme saada Euroopasta ymmärtämällä, että innovaatio on työllisyyden ja kasvun avaintekijä". Oeh. Nykytilanteessa ministerien on määrä tulevassa vaiheessa kokoontua tämän kuun lopussa (28. syyskuuta), kun sitä ennen neuvoston ministerit keskustelevat asiasta, mikä näyttää olevan uusi tuleva taistelu jäsenvaltioiden ja valittujen välillä. Parlamentti. Se oli koskaan näin.

Sekä parlamentti että nykyinen puheenjohtajavaltio EU, Itävalta, haluavat saada poliittisen sopimuksen ennen ensi vuoden vaaleja. On kuitenkin mahdollista, että komission on peruutettava ehdotuksensa ja lähetettävä koko asia takaisin alkuun.

Niinpä neuvosto voi vaatia muutoksia, jotka saattavat todeta, että se on takaisin piirustuslautakuntaan, mutta komissio on parhaillaan mielessä kiinni alkuperäisestä suunnitelmastaan.

Tutkimuksen varapääjohtaja Wolfgang Burtscher kertoo: "Komissio katsoo, että sen ehdotus on oikeudellisesti vakaa ja vankka, ja puolustaa siksi sitä." Jos komissio pitää linjaa, neuvoston oma oikeudellinen kanta on, että muutosten aikaansaamiseksi tarvitaan jäsenvaltioiden yksimielinen äänestys.

Talousarvio murtuu 

Samaan aikaan monet sidosryhmät ovat tietoisia parlamentin ympäristö-, kansanterveys- ja elintarviketurvallisuuskomitean (ENVI) siitä, että komissio aikoo asettaa terveysohjelmia niin sanotun Euroopan sosiaalirahaston + piiriin, ja pyytää terveysohjelmaa " palautetaan vankaksi itsenäiseksi ohjelmaksi ”.

Plus-puolena ENVI on suhtautunut myönteisesti ehdotettuun budjetin lisäykseen ja "erityisesti terveyden tutkimuksen ja innovoinnin erityismäärärahoihin", joiden arvo on 6.83 miljardia euroa). Erillisestä terveysohjelmasta ENVI sanoo olevansa vakavasti huolissaan "ehdotetusta terveysohjelman rahoituksen vähentämisestä" ja "toistaa vaatimuksensa terveysohjelman palauttamisesta vankaksi erilliseksi ohjelmaksi, jolla on enemmän rahoitusta ... kunnianhimoisen terveyspolitiikan varmistamiseksi, mukaan lukien erityisesti EU: n yhteisten ponnistelujen perusteellinen lisääminen syövän torjunnassa ja rajatylittävän terveydenhuollon saatavuuden helpottaminen ". ENVI: n tukemat SPC-poikkeukset Muissa ENVI-asioissa valiokunta on ilmoittanut tukevansa Euroopan parlamentin jäsenen Tiemo Wölkenin ensimmäistä lausuntoluonnosta täydentävien todistusten tai SPC: iden valmistuspoikkeuksista.

Siinä Wölken on yrittänyt käsitellä pari vakavinta valitusta, jotka koskevat geneeristen lääkkeiden tuotannonalan esittämää komission ehdotusta. Luonnos pyrkii muuttamaan ehdotusta, jonka mukaan geneettisten huumausaineiden tuottajat voivat varastoida lääkkeitä, jolloin ne voivat myydä niitä EU: ssa, kun valmisteyhteenvedon voimassaolo päättyy.

Alkuperäinen ehdotus sallii poikkeuksen myöntämisen vain vientitarkoituksiin. Vaikka geneerisiä tuotteita valmistavien yhtiöiden olisi edelleen ilmoitettava jäsenvaltioiden teollis- ja tekijänoikeusviranomaisille suunnitelmista valmistaa huumeita poikkeusluvan alaisena, viranomaisen ei tarvitse julkistaa tietoja, ottaen huomioon teollisuuden väitteet, joiden mukaan tämä vahingoittaisi luottamuksellisuutta kilpailijoiden osalta.

Komission ehdotuksen päätavoitteena on auttaa geneeristen lääkevalmisteiden valmistajia eurooppalaisen valmistuksen tehostamisessa, sillä lääkealan yritykset sanovat, että IP-kannustimien heikentäminen vaikuttaa kielteisesti EU: n tutkimus- ja kehityspanostuksiin.

Wölken sanoi, että hänen tarkistuksillaan autetaan "vähentämään lääkkeiden saatavuutta koskevia esteitä" ja "vahvistetaan EU: n asemaa lääkealan innovaation ja valmistuksen keskuksena erityisesti biosimilaarien alalla, työpaikkojen luomisessa ja asiantuntemuksen säilyttämisessä unionissa".

ENVI katsoo puolestaan, että valmistus- ja varastointivapaus lujittaa yleistä ja biologista sektoria ja vahvistaa samalla EU: n asemaa lääkealan innovaation ja valmistuksen keskuksena erityisesti biosimilaarien alalla, työpaikkojen luomisessa ja sen varmistamisessa, että asiantuntemus säilyy EU.

Jaa tämä artikkeli: