Pysykäämme uskossa luomaan yhteinen tulevaisuus murtuneessa maailmassa - Kokemukseni #WEF 2018 @ Davos-Klosters

Seuraava luenini klo MiP aiheesta "Kiina ja maailma", viikon kuluttua, kuten minun toinen kerta, Liityin Maailman talousfoorumiin DAVOSiin (23. – 26. Tammikuuta). Tämän vuoden kokoontuminen oli hieman erilainen yksinkertaisesti sanottuna: toisistaan ​​poikkeavasti mutta myös lähentyvästi. - kirjoittaa professori Ying Zhang, varadekaani ja professori @ Rotterdamin johtamiskoulu

Teemoitettu jaetuksi tulevaisuudeksi murtuneessa maailmassa, jossa ovat mukana poliitikot, yritysjohtajat, yrittäjät, tutkijat, taiteilijat ja monet muut, monet mediat ovat väittäneet, että tämän vuoden teema on suurelta osin Kiinan presidentti Xin viime vuoden WEF: ssä pitämän puheen mukainen DAVOS aiheesta "Vastuullisuuden kantaminen yhdessä aikamme ja globaalin kasvun edistäminen". Osoittaakseni sen omasta näkökulmastani, Sanoisin, että se on oikeastaan ​​linjassa tapahtuneiden ja maailmanilmiöiden kanssa.

Maailman eliittien, poliitikkojen, yritysjohtajien ja muiden WEFiin liittyneiden tulvat, ei ole yllättävää, että tämän vuoden merkittävä konferenssi johtui myös sen suurimmasta (toistaiseksi) maailmanlaajuisten yrittäjien kokoelmasta. Viimeisellä yllätyksellä, jonka Yhdysvaltain presidentti Mr. Trump vierailee, tämän vuoden konferenssi on osoittanut suuren osan "mielenkiintoisista" ja "haastavista".

Thän Snow Storm Sveitsissä aikana WEF 2018 ei pudonnut Davosissa käydyn keskustelun "lämpöaalloa" ja yritysjohtajien innostusta. Teknologia, yrittäjyys, innovaatiot ja kestävyys positiivisena voimana sekä köyhyys, eriarvoisuus, työttömyys ovat olleet avainsanoja, joista keskustellaan istunnosta toiseen.

Mainos

Suurimman osan maailman johtajista läsnä Davosissa tammikuussa 2018, tämän vuoden WEF on osoittanut täysin, kuinka paljon kunkin maan johtaja haluaa edelleen esittää omaa agendaansa oma jakamisen tulevaisuuden käsitteellinen malli ja jatkuva kehitys (mutta ei kestävyyttä). Eri aiheet, jotka heijastavat köyhyyttä, epätasa-arvoa, geo- ja talouspoliittisia jännitteitä / ristiriitoja, eivät olleet luoneet suurta yksimielisyyttä yhteisen tulevaisuuden geopoliittisella tasolla.

Tänä vuonna kiinalaisten edustajien ja Kiinan liittyvien istuntojen määrä oli noussut dramaattisesti, vaikka suurin osa osallistujista oli edelleen Yhdysvalloista. Kansalaisuuden huomiotta jättäminen, mitä eniten keskusteltiin viime vuonna ei-huonoa maailmanlaajuista talouskasvua lukuun ottamatta, oli mentaliteetti, joka omaksua teknologian ja sen aiheuttamien työttömyysriskien nopean muutoksen. Ilmeisesti eri maat (suurimmat), jotka olivat toteutustasolla, halusivat noutaa perinteisen talouskasvumallin työttömyyden ja taloudellisen liikkumisen torjumiseksi, mutta eivät koskettaneet perustavanlaatuista perustaa uusien työpaikkojen luomiseksi uusien teknologioiden .

USA, kuten kaikki tiedetään, Trumpin hallinnon alaisuudessa, "edelleen luottavaisin mielin" kulkee "työpaikkojen saamiseksi" polkua "leikkaamalla veroja", "tuomalla tuotanto takaisin Yhdysvaltoihin" ja "rakentamalla muureja" (maahanmuutto ja kansainvälinen kauppa) ) jne. (kysymys olisi: kuinka kauan tällainen ratkaisu pystyy tuomaan maalle pitkän aikavälin hyvinvoinnin väestönsä keskuudessa? ja onko se tapa tuoda todellinen hyvinvointi?). Kuten IMF on ilmoittanut, se (ratkaisut, jotka Trumpin hallinto on valinnut) tuo tilastollisesti todellakin lisää työpaikkoja ja nosti Yhdysvaltain taloutta tällä hetkellä hieman, mutta tällaisen riski pitkällä aikavälillä on olemassa. Kyllä, se on kaikki tunnettua teoreettisesti ja käytännöllisesti!

(@WEF: Strateginen Outlook: Yhdysvallat)

Trumpin Davosin asialista on osoittanut hänen hallintonsa keskittymisen mistä hän oli kiinnostunut, on "vakuuttaa tai työntää" näitä huippu-eurooppalaisia ​​monikansallisia yrityksiä sijoittaa (jatkaa) Yhdysvaltoihin (näennäisesti millä tahansa tavalla) ja luoda ENEMMÄN TYÖPAIKKOJA (missä tahansa "laillisessa" muodossa). Henkilölle / maalle, joka keskittyy tällaiseen indeksiin, työpaikkojen määrä ja työttömyys on varmasti merkitystä! ja tietysti ohittaa työpaikkojen laadun ja työpaikkojen välttämättömyyden huolimatta talouden siirtämisestä kestävyyslähtöiselle polulle kolmen pilarin (sosiaalinen, taloudellinen ja ympäristö) kannalta. Ja me kaikki tiedämme, se on ei vain Yhdysvalloissa, monet muut ovat samoja!

(@WEF: n erityislähettiläs Donald J. Trump, Amerikan yhdysvaltojen presidentti)

Se voi kuitenkin olla hieman erilainen lista maista (mahdollisuuksissa), jotka siirtyvät määrällisestä suuntauksesta laadun suuntaamiseen (jolla he voivat viedä myöhäisempää etua teknologiassa ja kasvun oppitunnilla muut maat). Teoriassa voidaan käyttää kahta siipiä: teknologian / innovaation soveltaminen ja tasa-arvon ja kestävyyden tavoitteiden asettaminen (minulla on kuitenkin selvennettävä, että useimmilla mailla on hyvin kapea käsitys tasa-arvosta ja kestävyydestä). Tavoitteena on saavuttaa tasa-arvo ja kestävyys mielestäni, jos nykyisen talous- ja voimapelien nykyisen mittaus- ja arviointijärjestelmän häiritsemättä, tasa-arvo ei ole pelkästään sama (sosiaalinen ja taloudellinen), vaan myös oleminen yksinäinen kuten se pitäisi olla vitsi. Hyvä asia on, häiriö on ollut täällä, ja seurauksena voi olla, että itse häiriintymättä järjestelmä häiritsee käynnissä oleva tekniikka ja yrittäjien nuorten sukupolvien alhaalta ylöspäin suuntautuvat pyrkimykset. Siksi noudattaen sitä, mitä on aiemmin keskusteltu, Divergenssi ja sen liitetyt ristiriidat eivät ole pelottavia, jos ymmärrämme ja seuraamme niiden syy-seuraussidoksia hyvin, ne voivat olla positiivinen voima, joka häiritsee nykyistä murtuneita maailmaa ja tuo meidät yhteiseen tulevaisuuteen.

Otetaan muutama esimerkki. Tänä vuonna useimmissa istunnoissa, taloudellisesti tai poliittisesti, Kiina on väistämätön aihe, johtuen Kiinan asemasta maailmassa ja "epävarmuudesta" (muiden silmissä), joihin on puututtava. Huolimatta jännittävistä myönteisistä tai kielteisistä näkemyksistä Kiinan viimeaikaisesta kehityksestä, Kiinan nousun vaikutus, joka on esillä Kiinan käynnissä olevilla mantereiden välisillä hankkeilla, kuten Belt Road Initiative, ja sen suunnitelma Kiinan siirtymisestä korkealaatuiseen kehitysmaahan ( korostettiin 19. CPC-kongressin suunnitelmissa ja Made in China 2025 -suunnitelmassa), on vaikuttanut yleisöön Kiinan pitkäaikaisesta päättäväisyydestä omaksua kestävä kehitys.

(@WEF, "Belt and Road Impact" -istunto)

Kaikista optimistisista merkkeistä huolimatta vielä joitain kommentteja on vielä lisättävä: missä määrin Kiinan suunnitelma merkitsee muita maailmanlaajuisella kartalla tasa-arvoisen ja keskinäisen ymmärryksen suhteen ja työskenneltäessä yhdessä tulevaisuuden hyväksi yhteisten etujen ja hyvinvoinnin hyväksi? Missä määrin Kiina pitäisi suojella omia alueitaan (taloudellisia) ja ymmärtääkö ne muilta? Nämä voivat olla muutamia suurimpia haasteita ja myös Kiinan motivaatiota päivittää Uusi maailmanjärjestäytynyt maailmanlaajuinen johtaja, ei vain niin (taloudellinen) diffuusion antaja mutta myös kestävyysdiffuusion luoja ja antaja. Tätä olen aina kiinnostunut keskustelemaan oppilaitokseni kanssa paradoksi itsenäisyydestä ja riippuvuudesta riippumattomasta maailmanlaajuisesta maisemasta. Ainakin Kiinan polku esimerkkinä (jossa on niin paljon opittavaa), Kiinan tähänastinen kehityssuunnitelma ja toteutus ovat vaikuttaneet tehokkaasti uusien maailman huolien hermoon ja esittäneet kohtuullisen ehdotuksen tulevasta maailmanjärjestyksestä. Ainakin maailmassa on todistettu, että Kiina on alkanut toimia vakavasti (1) pilaantumisen torjunnassa ja kestävän kehityksen edistämisessä, (2) hallita ja ratkaista suurimmat (lähinnä taloudelliset) riskit ja (3) nostaa enemmän ihmisiä (viimeinen pieni osa Kiinan väestöstä) köyhyydeltä.

Olen nähnyt WEF: ssä Kiinan kehitystunneilla olevan vaikutusta moniin muihin.

(1), kuten Indonesiassa, Vietnamissa ja Pakistanissa jne. Koska nopeasti kasvavat maat ovat enemmän tai vähemmän ottamassa Kiinaa esikuvana.

 

 

 

@WEF Indonesian istunto. kanssa Sveitsin Aasian kauppakamari ja Johtaja Luhut Binsar Pandjaitan)

@ Pakistan WEF kokoontuminen, kanssa Ikram Sehgal ja hänen uusi kirja "Paeta Oblivionista")

(2) kehittyneet maat ovat yrittäneet oppia kiinalaisia ​​yritystoimintamalleja teknologian soveltamisen laajentamiseksi ja sosiaalis-taloudellisten jännitteiden ratkaisemiseksi paikallisesti ja maailmanlaajuisesti (huom. meidän HBS Case Ant Financial);

 

 

(@WEF Jack Ma puhuu E-Commerce on tulevaisuus)

(3) kehittyneet maat alkoivat tarkastella Kiinaa uudelleen ja oppia kiinalaisesta strategiasta, kuten voimakkaasti kohdennetuista investoinneista koulutukseen, teknologiaan ja tutkimukseen, pumppaamaan paikallisia yrittäjiä ja houkuttelemaan johtavia teknologioita käsitteleviä maailmanlaajuisia kykyjä.

(@WEF, Ranskan presidentti Emmanuel Macronin erityiskokous)

Muutosten osalta WEF näyttää tänä vuonna mielenkiintoisia ilmiöitä. Kun poliitikot keskustelivat maailmanlaajuisista konflikteista ja asioista erilaisissa agendoissaan, aloittelevat yritykset ja yrittäjät osoittivat paljon enemmän keskinäistä ymmärtämystä ja yksimielisyyttä tulevan integroidun maailman rakentamisessa. Se on asia, joka todella kiinnosti minua ja antoi minun ehdottaa sitä itsevarmasti (kuten edellä mainittiin) tulevaisuuden integraatio ja yhteinen vauraus saavat todennäköisimmin nuorten yrittäjien ja ihmisten sukupolven, jotka uskaltavat häiritä vanhaa järjestelmää eikä hallitusten ja laitosten kautta. Keskustelemalla näille yrittäjille, opin, kuinka tärkeä elinikäinen koulutus on heille tarkoitettu; ja tämä koulutus merkitsee paitsi muodollista kouluopetusta, mutta myös kokemusta ihmisistä, jotka ovat kaikkialla todellisessa yrittäjyyshallissa.

(@WEF, Kai-Fu LEE puhuminen Kiinan yrittäjyyden kehittämisestä)

Monet insinöörejä kasvattaneista odottavat liiketoiminnan koulutusta lukittuneena ajattelemaan uudelleen, miten liike-elämän koulutus on ollut ja pitäisi johtaa tulevaa yhteiskuntaa.

(@ MIT-vastaanotto David Tekijä ja Carine de Meyere)

Monien korkeakouluihin liittyvien istuntojen, kuten MIT-istuntojen, ensimmäinen Davos Business School Deans Meetingin järjestämä AMBA ja Corporate Knights, PRME, avattu Lisa Kingo United Nations Global Compactilta. voi olla yksi allekirjoituksista, jonka sävy on keskustella siitä, miten lisätä tulevaa yrityskoulutusta ja sisällyttää YK: n 17 tavoitetta koulujen kehitykseen. Osallistujia ovat aasialaiset koulut, eurooppalaiset koulut ja koulut muilta mantereilta (40 koulua).

(@Davos Business School Deans Meeting)

(@Davos Business School Deans Meeting)

(@Davos Business School Deans Meeting)

Vaikeudet ja haasteet hallitsivat tärkeintä esityslistaa. Tuloihin oppilaitos kuten RSM, yritykset ja ammattilaiset, kokous sai paljon tietoa. Mielestäni (yksityiskohdista voidaan mainita minun artikkelini täällä), liiketalouden koulutus, on ollut paljon taaksepäin, koska sen oletettu rooli johtaa yritysmaailmassa. Kolme syytä: (1) Nykyinen liiketalouden koulutusjärjestelmä ei pysy nykyisen teollisen vallankumouksellisen sukupolven samalla polulla eikä pysty saamaan kiinni nykyisestä sosioekonomisesta vallankumouksellisesta kohti uutta maailmanjärjestystä, joka vaatii " monialaiset "koulutetut tiedekunnat panoksena koulutukseen ja yrittäjät, joiden tuotoksena on" vinoviiva "-ominaisuus; (2) Nykyinen järjestelmä ei ole rakentanut liikeetiikan käsitettä koulutuksen, hallinnon ja arvioinnin kullekin osalle. Liiketoiminnan etiikkaan liittyvän ohjelman tai kurssin lisääminen opetussuunnitelmaan ei pystyisi ratkaisemaan perusongelmaa ja saavuttamaan YK: n 17 kestävän kehityksen tavoitetta. (3) liiketalouden koulutuksen (tutkinnon suorittaneiden) tuotos, myös liike-elämän koulutus, johtuu edelleen pääasiassa taloudellisesta ja rahoituksellisesta suorituskyvystä (koulutuksen tuotoksesta) (jota saattaa pakottaa passiivisesti mainittu nykyinen talousjärjestelmä) aikaisemmin) pikemminkin kuin hybridimallilla (sosiaalinen ja taloudellinen lisäarvomalli --- hybridimalli) (tämä voi olla toinen argumentti sille, miksi kiinalainen uuden sukupolven yrittäjyys voi onnistua kasvattamaan uutta tekniikkaa --- sosiaalisen arvon suuntautuminen ensimmäisenä ja hybridiliiketoimintamallin toisena) (Huomaa: jos interptoidaan, pls viittaa meidän HBS Case Ant Financial).

Davos oli hyvin kylmä, lumimyrsky hyökkäsi WEF: ään, mutta kääntyi esittelemään sinistä taivasta ja kaunista kuvaa, kun WEF suljettiin. Koko konferenssi oli näennäisesti potkittanut lumisadan ja jättänyt erityisen kauneuden Davos-Klostersille. Sulkemalla kirjoitukseni täällä, yhtenä korkean asteen koulutuksen omaavista kouluttajista, uskon, että yhteinen tulevaisuus nykyisen murtuneen maailman kautta voi olla läpimurto vain tehokkaasti koulutuksen vallankumouksellisena. Käyttää mitä korostin minun TEDxPuhua kaikki ongelmat tulevat koulutuksesta, ja kaikki ratkaisut voivat olla vain koulutuksesta.

(@ Davos-Klostersin kauneus WEF 2018: n jälkeen)

Jaa tämä artikkeli: