Jos presidentti valitaan, Emmanuel Macron muuttaisi kertomusta Euroopasta, kirjoittaa Euroopan ystävien Giles Merritt ja Shada Islam. Keskuskristin ehdokas ei vain puhalltaisi uutta elämää ranskalais-saksalaiselle veturille, vaan tarjosi toiveikkaamman ja optimistisemman viestin tulevaisuutta varten.Euroopan unionin omaisuus näyttää olevan nousussa. Kun Emmanuel Macron ylsi äänestykseen Ranskan presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella - asettamalla hänet Elyséen palatsille viimeisellä kierroksella 7. toukokuuta -, siitä tuli yksi selkeä viesti poliittisten analyytikkojen kuvaamasta ennennäkemättömäksi sekaannukseksi.
Sanoma on, että nämä Ranskan vaalit liittyvät ainakin kolmeen muuhun tänä vuonna enemmän kuin eurooppalaisiin vaaleihin. Ison-Britannian pääministerin Theresa Mayn viime viikolla järjestämät 8. kesäkuuta pidetyt vaalit koskevat Brexitiä. Alankomaiden maaliskuun puolivälissä pidetyt vaalit merkitsivät merkittävää tappiota euroskeptiselle Geert Wildersille. Syyskuun Saksan vaalit määrittävät Berliinin tulevaisuuden kannan moniin EU: n keskeisiin kysymyksiin.
Mutta Ranskan vaalien tulos on kiistatta tärkein. Maan vasemmisto-oikeanpuoleista poliittista taistelua varjostavat jyrkästi erilaiset kannat EU: n tulevaisuudessa.
Kaikkialla Euroopassa on pelätty, että jos kansallisen rintaman Marine Le Pen saisi puheenjohtajuuden, se merkitsisi loppua EU: lle nykyisessä muodossaan. Hänen taisteluhuutonsa on ollut vetäytyminen euroalueelta ja Frexit-kansanäänestys EU: sta eroamisesta.
Pelkästään nämä uhat takaavat Macronille muun äänestäjän kuin raivostuneen euroskeptikon tuen; hänen foorumi on rohkaisevasti Europhile. Hän haluaa euroalueen uudistuksen yhteisen budjetin muodossa euroalueen "valtiovarainministerin" alaisuudessa, ja hän ehdottaa myös "demokraattisia konventteja" EU: n uudistuksen painopisteiden määrittelemiseksi.
Voidaanko nähdä, soveltuuko Macron markkinoita edistävistä uudistuksistaan Ranskan kilpailukyvyn lisäämiseksi kannattavaan sosiaalipolitiikkaan. Nykyisen presidentin François Hollanden epäsuositus johtuu suurelta osin juuri siitä.
Mutta jos hänet valitaan presidentiksi, Emmanuel Macronin merkittävin saavutus olisi puhaltaa uutta ranskalais-saksalaiseen veturiin. Pariisin ja Berliinin akseli, joka oli vienyt Euroopan yhtenäisyyttä monta vuotta, menetti vauhtia, kun ranskalainen tuki väheni, ja nyt se näyttää olevan herätetty.
Macronin eurooppalainen kannanotto on tärkeä EU: n elvyttämiseksi. Merkittävä Euroopan tulevaisuuden kannalta on myös Macronin virkistävä ja intuitiivisesti vastustava liberaalidemokraattisten arvojen puolustaminen.
Varmasti Le Penin suorituskyky ensimmäisellä kierroksella on osoitus populististen ja nativististen poliitikkojen jatkuvasta vetovoimasta, jotka voivat voittaa tyytymättömiä globalisaation vastaisia eurooppalaisia yksinkertaistetuilla (ja harhaanjohtavilla) viesteillä. Hänen puolueensa ei mene pois.
Älkäämme unohtako niiden turhautumista, jotka äänestivät Jean-Luc Mélenchonin sekoituksen yhteiskunnallisista uudistuksista, suuremmista julkisista menoista ja vihamielisyydestä EU: ta kohtaan.
Mutta kun Macron väistelee nostalgista kansallismielisyyttä toivon ja avoimuuden hyväksi, Ranska on lähettänyt tärkeän viestin niille, jotka ajattelivat, että populismi ja fanatismi ovat ainoa tie vaalimenestykseen.
Kaikki eurooppalaiset eivät halua kääntää kelloa taaksepäin. Monilla on luottamus ja rohkeus saada globalisaatio toimimaan heidän hyväkseen. Monet uskovat avoimeen ja edistykselliseen Eurooppaan. Monet haluavat toivoa. Ja useimmat ovat kyllästyneet perinteisiin poliittisiin puolueisiin ja niiden vanhanaikaisiin vasemmisto-oikea-kahtiajakoihin erityisesti taloudellisissa kysymyksissä.
Eurooppalaisten poliitikkojen on saatava muita oppeja etenkin ennen Ison-Britannian ja Saksan vaaleja ja niille, jotka valmistautuvat Euroopan parlamentin äänestyksiin vuonna 2019.
Macron on jyrkässä vastakohdassa Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin jakavaan "me ja heidät" -retoriikkaan sekä toukokuun ja kovaa Brexitiä ajaviin kovaa maahanmuuttoa vastustavaan asenteeseen. Kuten hollantilainen GreenLeft-johtaja Jesse Klaver ja itävaltalainen Alexander Van der Bellen, Macron on pysynyt viestissä näkemyksinsä suvaitsevaisuudesta, osallisuudesta ja syrjinnän lopettamisesta.
Merkittävää on, että toisin kuin toukokuu ja Alankomaiden pääministeri Mark Rutte, jotka ovat omaksuneet populistien kannattaman ankaran maahanmuuttajien vastaisen asialistan, Macron pysyi uskollisena avoimen Ranskan asialistalleen edes vain muutaman päivän traagisen terrori-iskun julkisen suuttumuksen edessä. ennen vaaleja.
Macron kampanjoi tarmokkaasti maahanmuuttajaperäisten Ranskan tyytymättömien kansalaisten äänten puolesta ja ilmaisi vihaa heidän syrjäytymisensä puolesta, väittäen, että he olivat osa Ranskan tulevaisuutta ja sanoivat suosivansa "positiivista syrjintää" vuosikymmenien laiminlyönnin lopettamiseksi.
Hänen kampanjansa oli virkistävän vapaa muslimien vastaisista diatribeista. Macron on sanonut äänestäjille, että turvallisuutta ei "palveleta paremmin sulkemalla kansallisia rajoja", ja vaati, vaikka Le Pen kauhistui islamia vastaan: "Mikään uskonto ei ole ongelma Ranskassa tänään. Meillä on velvollisuus antaa kaikkien harjoittaa uskontoaan arvokkaasti. "
7. toukokuuta Ranska on jälleen historiallisen valinnan edessä. Se voi päättää katsoa sisäänpäin, poistua EU: sta ja omaksua vihaan ja peloon perustuvan politiikan. Tai ranskalaiset äänestäjät voivat todella siirtyä eteenpäin sellaisen poliitikon kanssa, jonka pirteä viesti korostaa Macronin omin sanoin "ranskalaisen toivon uudet kasvot".
