#Russia: Oleg Deripaska osuu takaisin AP yli Paul Manafort yhteyksien

Viimeisin erä Yhdysvalloissa valloittaneessa Russiagate-kiistassa pyörii äskettäin AP: n aiemmin maaliskuussa julkaiseman tarinan ympärillä. Raportissa väitettiin todistavan, että Donald Trumpin pitkäaikainen edunvalvoja ja lyhytaikainen puheenjohtaja Paul Manafort oli vuonna 2005 pyrkinyt allekirjoittamaan PR-sopimuksen Oleg Deripaskan kanssa, joka on yksi Venäjän rikkaimmista miehistä ja alumiiniyhtiön UC Rusalin omistaja. . Lainaten joukkoa tarkistamattomia raportteja ja luottamuksellisia lähteitä AP väitti, että Manafort oli tarjoutunut edistämään ja "keskittämään" "Putinin hallituksen" politiikkaa useissa länsimaissa osana Deripaskan hyväksymää viestintäkampanjaa, kirjoittaa James Drew.

Sytyttävät syytökset saivat virulentin vastauksen Deripaskalta, joka osui takaisin AP: lle ottamalla mainostilaa Wall Street Journalista ja Washington Postista. Kutsumalla raporttia "henkimurhaksi", alumiinirikari on tarjoutunut todistamaan kongressissa kumoamaan uutisjärjestön väitteet. Deripaska kielsi sopimuksen allekirjoittamisen ja pyysi uutisjärjestöä esittämään todisteet työstä, jonka Manafort väitetysti teki hänen puolestaan.

"En ole koskaan tehnyt mitään sitoumuksia tai sopimuksia, joiden velvoite tai tarkoitus olisi" Putinin hallituksen "etujen salaa edistäminen tai edistäminen missään päin maailmaa", Deripaska kirjoitti. Lisäksi "todellinen 10 miljoonan dollarin plus-kampanja venäläisten etujen lobbaamiseksi maailmanlaajuisesti jättäisi jonkin verran jälkeä, joukon ainakin nimeämättömiä lähteitä, alihankkijoita ja työn tuottoa". Muuten "oletettu sinisen taivaan ehdotus (jos sellaista on edes olemassa) konsultilta ei ole minkään tosiasiallinen perusta". AP: n ainoa mahdollinen tulos oli sanoa, että "tosiasiallisesti tehty työ on epäselvää".

Vaikka Manafort ja Deripaska ovat molemmat vahvistaneet yhteistyönsä, he väittivät, että heidän liikesuhteensa keskittyi vain sijoitusneuvontapalvelujen tarjoamiseen. Sen sijaan Deripaska väittää saaneensa "sivuvaikutuksia" "yhä kiihkeämmässä ja kiistanalaisemmassa Yhdysvaltain ja Venäjän suhteiden teatterissa" ja että Venäjän hallitus on kääntynyt hänen puoleensa mediakampanjan toteuttamiseksi. Mielenkiintoista on, että Anders Aslund, Atlantin neuvoston arvostettu asukas vanhempi stipendiaatti, on kiistellyt Deripaskan kanssa ja totesi, että "on useita ihmisiä, joiden epäillään olevan Putinin keskimiehiä, omistavia varoja Putinille, mutta kukaan ei ajattele Deripaskaa olevan heidän joukossa."

Deripaskan allekirjoittaman kirjeen ydin kertoo Rusalin perustamisesta vastauksena AP: n väitteisiin siitä, että hän on "presidentti Vladimir Putinin läheinen venäläinen miljardööri", joka sai omaisuutensa Kremlin ansiosta. Hirviö huomauttaa osallistuneensa 1990-luvun alkupuolella tapahtuneeseen yksityistämisaltoon ostamalla osakkeita alumiinisulattimesta Itä-Siperiassa - silloinkin kun tuleva presidentti työskenteli vielä Pietarin pormestarin toimistossa. Rusalin päällikkö ei myöskään hyväksynyt AP: n väitettä, jonka mukaan hän "osti omaisuutta ulkomailta tavoilla, joiden katsotaan hyödyttävän Kremlin etuja", viitaten siihen, että alumiinin sulattaminen vaatii bauksiittia, josta Venäjällä on vähän varauksia. Deripaska kirjoitti ongelman ratkaisemisen tarkoittaen investoimista Guineaan, afrikkalaiseen valtioon, jolla on kolmasosa maailman bauksiittivaroista.

Vielä on nähtävissä, kuinka tarina etenee, mutta kuten tämä viimeinen jakso Russiagate-kiistassa todistaa, tapahtumiin tulisi suhtautua jyvällä suolaa.

Mainos

Jaa tämä artikkeli: