Perestroika ei #Brexit

Vitrioli on alkanut vähitellen hiipua, mutta vallitsee yksimielisyys siitä, että Brexit -kansanäänestys on asettanut Yhdistyneen kuningaskunnan mahdottomaan asemaan. kirjoittaa EU Reporterin perustaja Chris White.

Fury on ymmärrettävä jossain osassa, mutta on myrkyttänyt hyvien suhteiden kaivon ja on anteeksiantamaton sekä poliittisesti että diplomaattisesti. "Jean Claude Juncker on mies täynnä vihaa"; en minun sanojani, vaan nuoren belgialaisen korkeakoulututkijan sanoja, joiden näkemykset ovat laajalti EU: n ”pääkaupungin” Brysselin nuorten keskuudessa.

Hän selitti edelleen, että hän oli allekirjoittanut belgialaisen sanomalehden vetoomuksen, jossa 68%: n enemmistö kannatti vakavaa uudistusta tai seurasi Yhdistyneen kuningaskunnan esimerkkiä "Se oli kadonnut, kun yritin tarkistaa sen myöhemmin", hän sanoi "Ihmiset reagoivat poliitikkoihin, jotka aikuisina käyttäytyvät kuin lapset."

"Häpeällisen käyttäytymisen" listan kärjessä on keskustelu Jean Claude Junckerin ja UKIP -johtajan Nigel Faragen välillä Euroopan parlamentissa. Se, että Euroopan komission valitsematon presidentti kykeni halveksimaan valittua parlamentin jäsentä parlamentaarisessa salissa, on järkyttänyt monia tarkkailijoita, mutta ei ilmeisesti suurinta osaa Euroopan parlamentin jäsenistä.

Hämmästyttävä samankaltaisuus entiseen Neuvostoliittoon EU: n toimielinten rakenteessa on herättänyt vastakaikua. Mutta mikä vielä tärkeämpää, valittujen ja valitsemattomien EU -johtajien julkiset kommentit ovat ajaneet kotiin sen tosiasian, että koko Eurooppa on kuumeisessa poliittisessa epätasapainossa.

Pääministeri Cameron sanoi viimeisestä Eurooppa -neuvoston kokouksestaan, että keskustelut ovat olleet kohtuullisia ja rakentavia. Tuona päivänä julkiset lausunnot heijastuivat vastakkaiseen näkemykseen, mutta torstaina 27: n kokouksen jälkeen Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta järkevän ajattelun aavistus oli alkanut hiipiä lausumiin.

"Voi silti olla, että Yhdistynyt kuningaskunta ei lähde", oli lähes heittoviiva Euroopan poliittisen keskuksen vanhemman analyytikon Janis Emmanouidisin Internet-videossa. Ja tässä on hieronta: kaiken brouhahan takana on melko erilainen kuva.

Mainos

Nuori belgialainen ystävämme kertoi, että nuorten valmistuneiden tapaamisessa yksimielinen valitus oli tiedotusvälineiden harhaanjohtava luonne. Samana päivänä Britannian lehdistötiedote raportoi, että 24 sanomalehtijuttua, jotka julkaistiin Brexit-äänestyksen aikana, oli "johtanut yleisöä harhaan". Jälleen, kuten belgialainen kontaktini sanoi: "Media on harhaanjohtanut yleisöä kaikkialla Euroopassa sekä Brexit -kampanjan aikana että sen jälkeen."

Ei ole raportoitu, että EU: n toimielimet ovat valmistautuneet brexitiin hyvin pitkään. Sen sijaan, että hyväksyisivät, että kysymykset demokratian puutteesta ovat oikeutettuja, komissaarit - anteeksi komission jäsenet - ovat poistaneet organisaatioidensa "englantilaisen" vaikutuksen noin kahden vuoden ajan.

Eräs irlantilainen diplomaatti kertoi minulle noin kuusi kuukautta sitten, että englanninkieliset virkamiehet karkotettiin tai sivuttain ranskan ja saksan hyväksi olivat niin huolissaan, että he halusivat menestyksekkäästi brittien tukea suunnitelman kääntämiseksi.

Sama diplomaatti korosti, että noin 1.2 miljoonaa Ranskassa ja Espanjassa asuvia Britannian kansalaisia ​​oli luonut "erittäin suuren piikin Ranskan ja Espanjan kansalaisuutta hakevien joukossa Brexitin valossa". Hän kertoi myös, että brittiläisiä passeja hakevien EU: n maahanmuuttajien määrä on "noussut valtavasti". Vielä tärkeämpää on, että "Irlannin esivanhemmat Britannian kansalaiset hakevat Irlannin passeja ennennäkemättömän paljon". Muut irlantilaiset lähteet ovat epävirallisesti ilmoittaneet, että jälkimmäinen luku on saavuttanut kuusi miljoonaa.

Sitten on kiusallinen kysymys muuttoliikkeestä. Pääministeri on käynyt paljon neuvotteluja, jotta Yhdistynyt kuningaskunta voi hallita maahanmuuttoa. Ihmisten pitäisi odottaa neljä vuotta ennen kuin he saavat sosiaaliturvaa ja terveysetuuksia. Tosiasia on, että EU -sopimus sallii ihmisten hakea työtä kuusi kuukautta omalla kustannuksellaan. Muuta Ranskaan ja sinun on maksettava kansalliseen järjestelmään kolmeksi vuodeksi, Belgiassa työttömyyskorvaus edellyttää, että olet työskennellyt vähintään vuoden. Joten miten se on?

Yhdistyneellä kuningaskunnalla on täysi oikeus muuttaa lakejaan, vaan niiden on koskettava kaikkia eikä vain EU: n siirtolaisia. Tämä näyttää muuttavan Ison -Britannian järjestelmää, mikä hyödyttäisi NHS: ää ja lopettaisi yleisen vaikutelman, että Yhdistynyt kuningaskunta on pehmeä. Lainaan siirtolaista, jota BBC haastatteli Calaisissa: "Jos pääsen Britanniaan, he antavat minulle talon ja rahaa elääkseni, kun odotan paperityötäni". Joten miksi et muuta Yhdistyneen kuningaskunnan lakia, sillä on vain vähän tai ei mitään tekemistä EU: n kanssa.

Entiset hallituksen virkamiehet ovat viime aikoina kirjoittaneet paljon siitä, että britit eivät ole soveltaneet rooliaan EU: ssa. Tämä on tunnettu kritiikki Brysselin valtakäytävillä ja on ollut sitä jo vuosikymmeniä.

Tämä tuo meidät takaisin belgialaisiin ystäviimme, jotka kyseenalaistavat vetäytymisen oikeutuksen kapean kansanäänestystuloksen perusteella, johon vaikuttavat poliitikkojen ja tiedotusvälineiden harhaanjohtavat tiedot. On yhä enemmän huolissaan siitä, että EU: n tiedotusleviatan ei ole onnistunut kommunikoimaan tavallisten kansalaisten kanssa.

Viimeisen laskelmani mukaan pelkästään Euroopan komission lehdistö- ja viestintähenkilöstöä oli lähes 1,000. Tämä luku ylittää nykyisen Brysselissä sijaitsevan kansainvälisen lehdistöjoukon määrän noin 600 ja vähenee. Kun otetaan huomioon, että Euroopan parlamentilla, neuvostolla, alueiden komitealla ym. On valtava lehdistö- ja viestintätiimi, kannattaa kysyä syytä, miksi EU ei ole niin tuhoisasti epäonnistunut kommunikoimaan äänestäjien kanssa kaikkialla Euroopassa, puhumattakaan tiedotusvälineistä yleensä.

Belgialainen valmistunut veljeskuntani spekuloi, että suuryrityksillä on liian vahva ote Euroopan toimielimiin. Huomautan, että Brysselissä on noin 35,000 XNUMX lobbaajaa ja konsulttia ja he huomauttavat, että liiketoiminta hallitsi Yhdistyneen kuningaskunnan Remain -kampanjaa. "On ihmisiä kaikkialla Euroopassa, jotka elävät köyhyydessä ja katsovat, kuinka vauraus menee pienelle osalle väestöstä ja liikemiehistä ympäri maailmaa. Siksi on järjestetty niin suuria mielenosoituksia - suurin sitten toisen maailmansodan - Yhdysvaltojen kanssa transatlanttista kauppa- ja investointikumppanuutta (TTIP) vastaan ​​", he kertovat minulle.

Tällaisen pääkomissaarin kanssa - menen jälleen, komission puheenjohtaja - Jean Claude Juncker sylkee verta, puhuu lehdistötilaisuuksissaan yhä enemmän saksaa ja kertoo maailmalle sellaisia ​​asioita kuin Kanadan kauppasopimus "on vain EU". On selvää, että paitsi poliitikot eivät ole menettäneet juoniaan.

Se, että on ja on aina ollut piilotettu tai ei niin piilotettu ranskalais-saksalainen asialista, on tiettyä. Se, että Britannia on pitkään ollut haluton tekemään Euroopasta toimivan, on myös itsestäänselvyys. Se, että Ison -Britannian jäsenyyttä vaivanneet demokraattiset ja poliittiset epäonnistumiset johtuvat epäpätevyydestä, on arvailua, mutta todisteita tulee esiin.

Mikä on vastaus tähän epäonnistumiseen? Hämmentää postulaattoreita, palata brittiläisen demokratian korkeisiin standardeihin ja esittää kysymys EU -jäsenyydestä kansanvaaleissa, kun parlamentti tekee lopullisen päätöksen, kuten sen pitäisi olla.

Muuten kolumnistina Times kirjoitti kerran: "Opi saksaa". Tähän lisäisin ranskan kielen, koska tällä tavalla Eurooppa nyt kulkee ilman meitä.

Jaa tämä artikkeli: