#Belarus: Senior-tason Yhdysvaltain vierailun korostetaan dilemma Valko

Yllätystarkastuksia vierailu vanhempi Yhdysvaltain puolustus virallinen Minsk on uusi askel kohti suhteiden normalisointia Yhdysvaltojen ja Valko-Venäjällä. Mutta tämä prosessi on käsiteltävä varoen, jos se ei ole provosoida vaarallisen reaktion Venäjältä, kirjoittaa Keir Giles.

Aikana yllätys kolmen päivän vierailun, US sijainen apulaisulkoministeri puolustusministeriön Michael Carpenter tapaa johtavien Valko puolustus virkamiehiä ja presidentti Aleksandr Lukashenko. Tarjoaa vaihtoa puolustus attaseaa, Carpenter on tiettävästi sanonut pääpaino Yhdysvaltain politiikkaa Valko-Venäjä on nyt "vankkumaton tuki sen suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta".

Entisenä Venäjän johtajana Yhdysvaltain kansallisessa turvallisuusneuvostossa Carpenter on täysin tietoinen riskeistä, jotka liittyvät varovaisiin muutoksiin Minskissä. Kun Moskova on kuvannut itsensä tunkeutuvan lännen uhanalaiseksi, Venäjä on huolestuneena tarkkaillut alustavia toimia kohti Valkovenäjän sekä EU: n ja Yhdysvaltojen lähentymistä. Avaintekijä ei ole vain Valko-Venäjän pyrkimys parempiin suhteisiin länteen, vaan Venäjän käsitys siitä, että länsi on vastavuoroinen ja sitouttava - ja puolustusyhteyksien palauttaminen Yhdysvaltojen kanssa on merkittävä askel eteenpäin tässä suhteessa.

Jatkovaiheet edellyttävät hienovaraisuutta, jotta kärkipisteeseen ei päästä. ei ole epäilystäkään siitä, että mahdollisuus Valko-Venäjän "menettämisestä" länteen nähdään yhtä uhkaavaksi Venäjälle kuin Ukrainan tapauksessa. Näiden kahden maan välillä on merkittäviä eroja, mutta niillä on sama rooli venäläisten käsityksissä osana slaavilaista sydänmaata ja hyvin Moskovan toivotun puolustusalueen sisällä.

Näkymä Minsk

Kansainvälisestä eristyneisyydestä syntyminen on ratkaisevan tärkeää Valko-Venäjän pitkän aikavälin kehitykselle ja riippuvuuden lieventämiselle Venäjän taloudelle. EU on tunnustanut Minskin ulottuvuudet ja vapauttamisen, kuten poliittisten vankien vapauttamisen, sanktiohelpotuksilla - jota on kritisoitu siitä, kun Valkovenäjän ihmisoikeustilanne on edelleen huolestunut. Odottaessaan vastauksia EU: lta, Valko-Venäjä on myös kannustanut Kiinan investointeja ja puolustusalan hankintayhteistyötä.

Vaikka länteen ulottuvuuden vilpittömyys ei ole vielä osoitettu, presidentti Lukašenkon asema Venäjän luotettavana liittolaisena on horjutettu. Hän kieltäytyi tukemasta Moskovaa Georgian aseellisen konfliktin seurauksena vuonna 2008, Ukrainan vihamielisyydessä vuodesta 2014 lähtien tai sen jälkeen, kun Turkki ampui venäläisen lentokoneen alas marraskuussa 2015. Ja seisoi lujasti vaatimuksia Venäjän lentotukikohdasta Valko-Venäjällä. on haastanut Venäjän käsityksen maasta oman alueensa laajennuksena.

Mainos

Keskeinen argumentti lentotukikohtaa vastaan ​​oli Valko-Venäjän halu olla puuttumatta vastakkainasetteluihin - jolloin tukikohta heikentäisi Valkovenäjän pyrkimyksiä puolueettomuuteen olemalla sekä vihamielisen toiminnan lähde läntisiä naapureita vastaan ​​että vastatoimien kohteena. Toisin kuin Venäjän väitteet ympäröivästä alueesta, Minskille ongelma on hyvin todellinen. Valkovenäjää ympäröivät tosiasiallisesti nopea militarisointi - toisaalta Venäjän massiivinen aseistus ja toisaalta Naton liittolaisten huomattavasti pienemmät, mutta silti huomattavat puolustusrakenteet. Keskellä kiinni olleet valkovenäläiset ovat täysin tietoisia siitä, kuinka alueensa historiaa hallitsevat idän ja lännen suurvaltojen väliset ristiriidat.

Venäjän reaktiot

Venäjä pyrkii keinoksi estää mitä se pitää USA tunkeutumista, mutta päätellen piste, jossa se toimii on haastavaa. Ukrainassa kesti lähtöä vallasta presidentti Viktor Janukovitshin. Mutta on mahdollista, että rohkaistui jonka menestys Ukrainassa ja Syyriassa, Venäjä saattaa tuntua kykenevät puuttua varhaisemmassa ja vähemmän dramaattinen vaihe Valko-Venäjän tapauksessa.

Vaihtoehtojen tekeminen tähän on laaja. Venäjä voi reagoida rauhallisesti julkisesti tähän Yhdysvaltain vierailuun ja rajoittaa kaikki voimakkaat sanat yksityisten takakanavien varoituksiin. Mutta voi yhtä lailla olla, että Moskova valmistelee jo itsevarma vastausta. Ukrainassa ja Syyriassa presidentti Vladimir Putin ei välttämättä ole saanut maistaa konflikteja, mutta on täysin todennäköistä, että hänellä on ollut menestyksen maku puolustaa Venäjän turvallisuusetuja.

Yksi mahdollinen seuraava askel voisi olla painostaminen presidentti Lukašenkoon vastaamaan venäläisiin etuihin. Keskustelujen keskeyttäminen Venäjän lentotukikohdasta Valko-Venäjällä ei estäisi Venäjää viittaamasta siihen, että nykyinen turvallisuustilanne vaatii tukikohdan Venäjän maavoimille - varsinkin jos Naton Varsovan huippukokous päättää ylimääräisistä puolustustoimista alueella. Moskovan vaatimukselle tällaisesta ehdotuksesta ja Valko-Venäjän vastustuksesta vahvuus voi olla ratkaiseva.

Valko-Venäjä isännöi ilmoitettua 160,000 XNUMX Ukrainan konfliktin vuoksi siirtymään joutunutta ihmistä, ja Valko-Venäjä kärsii jo Venäjän puuttumisen seurauksista. Presidentti Lukašenkon on keskityttävä ensisijaisesti välttämään vastaavia toimia Valko-Venäjää vastaan. Yksinkertaisesta maantieteestä johtuen Venäjän suosiolta luopumisella on Valko-Venäjälle aina paljon vakavampia seurauksia kuin Yhdysvaltojen pettymys.

Jaa tämä artikkeli: