Kazakstan kiistää useimmat huomautukset kansainvälisen yhteisön. Kuitenkin halu säilyttää kuvan pakottaa viranomaiset turvautua tehdä joitakin myönnytyksiä poliittisten vankien tapaukset. Esimerkiksi seuraavat Stark kritiikkiä YK, Etyj ja EU lopulla 2014, lakiasiainjohtaja Zinaida Mukhortova vapautettiin psykiatriseen sairaalaan. Jatkuu kansainvälinen paine pakotti Kazakstanin viranomaisia vapauttamaan Roza Tuletayeva, uhri kidutus, ja yksi johtajista Zhanaozen öljy lakon.
Vuonna 2015 ennen presidentinvaaleja kaikki Zhanaozenin mellakoiden tuomitut vapautettiin ennenaikaisesti. Yksi heistä, Maksat Dosmagambetov, vapautettiin vankilasta vasta sen jälkeen, kun hänen silmänsä kasvain ilmestyi kidutuksen seurauksena. Koska Zhanaozenin öljytyöntekijöiden vapauttamisen ehto oli "katumus", he eivät vaikuta oikeuksiensa loukkauksiin. Maaliskuussa 2015 Kazakstanin oikeusasiamiehen toimisto ilmoitti Open Dialog Foundation -säätiölle, että Maksat Dosmagambetov oli kirjoittanut '' perustelujen '', joissa hän väitti, ettei häntä ollut kidutettu eikä hän ollut pyytänyt apua ihmisoikeusjärjestöiltä. On hyvin tiedossa, että Dosmagambetov oli ensimmäinen öljymiehistä, joka todisti oikeudessa, että häntä oli kidutettu.
Kazakstan on johdonmukaisesti kieltäytynyt teettää riippumattoman tutkimuksen Zhanaozen tragedia ja vapauttamaan poliittinen vanki Vladimir Kozlov, vankkumaton kriitikko viranomaiset.
Lainsäädännön tasolla Kazakstan kaventaa tilaa kansalaisyhteiskunnan kehittämiselle. EU ja YK ovat selvästi ilmoittaneet, että jotkut Kazakstanin lait ovat ristiriidassa kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kanssa. Viranomaiset kieltäytyvät vastaamasta kommentteihin ja viittaavat epäsuorasti YK: n erityisraportoijan "puolueellisuuteen" seuraavasti: "Kazakstanin lainsäädäntö on täysin kansainvälisten normien ja sitoumusten mukainen".
Uuden rikoslain, joka on jo tullut voimaan, mukana kovempia rangaistuksia "kunnianloukkauksesta" ja "yllyttämisestä sosiaalinen epäsopua". Rangaistuksia "avunanto" laittomien järjestöjen ja toimia, jotka "herättää jatkuvaa osallistumista lakkoon" otettiin käyttöön. "Johtajat julkisten yhdistysten" voisi kohdata rikosoikeudellista vastuuta "häiriöitä toimintaa valtion elinten. Ja toimittajia on vireillä rikosoikeudenkäynti lähettämistä ja kommenttien Facebookissa.
Mainos
Kazakstan, kuten muutkin autoritaarisia valtioita, subjektiivisesti tulkitsee suositukset kansainvälisen yhteisön kanssa, jotta vainota toisinajattelijoita. Kazakstanin viranomaiset kieltäytyvät vastata joihinkin suosituksia, ja joissakin tapauksissa ne tarjoavat väärää tietoa.
Välittämättä kansainvälisistä velvoitteista johtaa säilyttämistä autoritaarisen hallinnon. EU, Etyj ja YK: n pitäisi sallia tällaisia toimia ilman oikeudellisia tai poliittisia seurauksia. Historia on opettanut, että tuhoaminen demokraattisen opposition johtaa radikalisoitumiseen yhteiskunnan ja yhteiskunnallisen levottomuuden, ja siten, että uhka toisen hot spot näkymisen maailmankartalle.
Tehokas viestintä on diplomaattisella tasolla ja selkeä kanta oteta välittämättä ihmisoikeusvelvoitteita aikaan konkreettisia tuloksia, kun taas soveltaminen lisäpaineita johtaa elämään, toimittajien ja poliittisten vankien tallennetaan.
Documents analysoitaviksi: Vastaus YK: n erityisedustaja ja komission kertomuksesta
Alkaen 19 tammikuu 2015 ja 27 tammikuu 2015, erityisraportoija oikeuksia rauhanomaiseen kokoontumis- ja yhdistymisvapaus (jäljempänä 'erityisedustaja') Maina kiai piti kokouksia viranomaisten ja kansalaisyhteiskunnan Kazakstanissa. Kesäkuun lopulla, Kazakstan vastasi erityisraportoijan suositusten mukaisesti. Viranomaiset totesivat, etteivät ne pitäneet erityisraportoijan havaintoja paikkansapitävinä ja totesivat, että "toimeksiannonhaltijoiden on tärkeää antaa puolueeton ja avoin havainnointi".
Kazakstan, kuten muutkin autoritaarisia valtioita, subjektiivisesti tulkitsee suositukset kansainvälisen yhteisön kanssa, jotta vainota toisinajattelijoita. Kazakstanin viranomaiset kieltäytyvät vastata joihinkin suosituksia, ja joissakin tapauksissa ne tarjoavat väärää tietoa.
On 20 lokakuuta 2015, avustuksella Etyjin ja "hyväksyminen presidentti Nursultan Nazarbajevin", Astana julkaisi raportti ja ihmisoikeuskomission nojalla tasavallan presidentti Kazakstanin (jäljempänä "komissio presidentin alaisuudessa"). Raportissa tarkastellaan Kazakstanin ihmisoikeustilannetta ajanjaksolla 1. tammikuuta 2014 - 30. huhtikuuta 2015 ja korostetaan virheellisesti valtion elinten ansioita. Siinä todetaan erityisesti, että komission ihmisoikeushankkeiden osalta "monilla maailman mailla ei ole vastaavia hankkeita". On huomionarvoista, että mietinnön laatijoiden tarkoituksena oli "tiedottaa Kazakstanin tasavallan presidentille, parlamentille ja hallitukselle Kazakstanin tasavallan ihmisoikeustilanteesta". Kansalaisyhteiskunnan ja kansainvälisten järjestöjen edustajia ei mainita asianomaisina osapuolina.
Seuraavissa jaksoissa analysoidaan Kazakstanin viranomaisten äskettäin vastauksia kommentit Yhdistyneiden Kansakuntien, Etyjin ja EU: n ihmisoikeusloukkauksista Kazakstanissa.
3. Kokoontumisvapauden
YK: n erityisraportoija on todennut, että Kazakstan noudattaa "lain avulla", jotta käyttöön liikaa rajoituksia oikeutta kokoontumis-, tehden oikean merkityksensä.
Viranomaiset eivät ole vastanneet kritiikkiin erityisraportoijan koskevat kriminalisointia "avunannosta kulusta laittoman toiminnan" (Art. 400 rikoslain). Myös raportoijan kysyntä että artiklassa 403 rikoslain aiheesta "häirintä jäsenten julkisten yhdistysten toimintaa valtion elinten kumottava, ohitettiin.
Maina kiai totesi, että uuden artiklan rikoslain lisäämiseen velvoitteita "johtajien julkisten yhdistysten '' on tapa istuttaa pelkoa kansalaisyhteiskunnan johtajien. Kazakstan kieltäytyi antamasta vastausta tähän pisteeseen, vaikka se on ilmoittanut sitoutuvansa periaatteeseen "yhdenvertaisuutta lain edessä". Erityisraportoija kehotti lopettamaan käytäntö säilöön aktivistien ennaltaehkäisevänä varoitus ennen protestoida joukkokokoukset. Kazakstan vain vahvisti, että on tärkeää syyttömyysolettaman, vaikka käytännössä tätä periaatetta rikotaan.
Koska 2010, Kazakstan on luvannut antaa uuden lain rauhallinen kokoonpanot. Vuonna 2015, hallitus tyytyi luvaten, että se "parantaa täytäntöönpanokäytäntöjen". Viranomaiset katsovat, "ei ole tarkoituksenmukaista" luopumista hankala vaatimuksia poliittisten puolueiden rekisteröinnissä jotka hyödynnetään, jotta estää toiminnan opposition.
Erityisraportoija on toistuvasti korostanut, että uusi laki kansalaisjärjestöjen toimintaa Kazakstanissa uhka itsenäisyyden kansalaisjärjestöjen. Laissa säädetään, että kaikki avustuksia, mukaan lukien kansainvälisten tai ulkomaisten järjestöjen, on jaettava yhdelle toimijalle, elin, "hallituksen nimeämä" ottaa määrittelemätön valtuuksia. Mukaan lakiValtionosuudet jaetaan tietyille alueille, joista kehittäminen ihmisoikeuksien ja demokratian, ja oikeuksien suojelu maahanmuuttajien ja pakolaisten ei mainita. Toistaiseksi parlamentin kummassakin kamarissa, ottanut huomioon suositukset asiantuntijoiden ja ihmisoikeusaktivistit ovat äänestäneet lain. Enemmän kuin 50 kansalaisjärjestöt omistaa nimeltään presidentti Nazarbajev veto lakia.
4. Uskonnonvapaus
Kazakstan on hylännyt vaatimukset erityisraportoijan lakkauttamisesta ankara, syrjiviä rekisteröinnin edellytyksiä uskonnollisten yhteisöjen kokonaan. Koska nämä ehdot, ei-perinteisten ja / tai pienimuotoista uskonnollisten yhteisöjen poistuivat tai pakko tulla uskonnollisia rakenteita, lojaali hallitukselle. Käyttöönoton johdosta velvoite re-rekisteri uskonnolliset järjestöt uuden lain, määrä uskonnollisten yhdistysten väheni lähes puolitoista tuhatta (kohteesta 4551 ja 3088). Useita eri tunnustusten faithfell välillä 46 ja 17.
Kazakstan
Uskonnon piiriin tiukassa valvonnassa
Kazakstanin viranomaiset selittävät, että tiukka valvonta uskonnon piiriin on tarpeen helpottaa ääriliikkeiden torjuntaan. Kuitenkin käytännössä, kaventuminen tilaa uskonnonvapautta edistää radikalisoitumisen joidenkin ryhmien ja nousua ääriliikkeitä.
Presidentin alaisuudessa toimiva komissio julistaa "valtion puuttumisen periaatteeseen uskonnollisten järjestöjen sisäisiin asioihin". Samalla uskonnollista toimintaa koskevassa laissa säädetään pakollinen tarkastus kaikista uskonnollista kirjallisuutta ja mojova sakkoja rikkomisesta uskonnollisen lain. Marraskuussa 2015, edustaja seitsemännen päivän adventistit tuomittiin 7 vuodeksi vankeuteen "lietsomisesta uskonnollisen vihan". Tämä oli suhteessa Adventtikirkon puhua uskostaan opiskelijoille yksi kodeistaan.
Mukaan ihmisoikeusjärjestö Forum 18 ", joulukuusta alkaen 2014, kansallisen turvallisuuden komitean Kazakstanin on syyttänyt 15 muslimeja osallistuminen kiellettiin uskonnollinen järjestö. Kaikki ne tuomittiin vankeuteen tai vapauden rajoitus jopa 5 vuotta. Usein tällainen menettely tehdään suljettujen ovien takana. Syksyllä 2015, kuusi enemmän Muslimit pidätettiin.
Kazakstanin viranomaiset selittävät, että tiukka valvonta uskonnon piiriin on tarpeen helpottaa ääriliikkeiden torjuntaan. Kuitenkin käytännössä, kaventuminen tilaa uskonnonvapautta edistää radikalisoitumisen joidenkin ryhmien ja nousua ääriliikkeitä.
5. Lehdistön vapaus
"Tietoturvan takaamiseksi (...) Internet-resurssien estäminen on välttämätöntä kunnianloukkausta vastaan", - komission puheenjohtajana toiminut komissio ilmoitti. Syyskuussa 2015, ilman syyttäjänviraston ilmoituksia ja ilman tuomioistuimen tuomioita, verkkouutiset portaalit Ratel.kz ja Zonakz.net kiellettiin. Kazakstanin radioasema Svoboda ['Radio Liberty'] (Azattyk Radio) ja verkkosivusto Eurasianet.org kertoivat myös, että jotkut heidän artikkeleistaan estettiin ajoittain.
Jälleen kerran, Kazakstan hylkäsi suosituksen YK dekriminalisointia kunnianloukkauksesta. Kazakstan viittaa läsnäolo artikkeleita kunnianloukkaus lainsäädännössä Euroopan maissa. Samalla, Kazakstanin viranomaiset käyttävät hyväkseen tätä lakia, joka on ottanut vankeusrangaistuksen. Enimmäisrangaistus kunnianloukkaus on noin. 18,000 euroa (kun toimeentulominimin on 59 euroa).
Epämiellyttävä toimittajat rangaistaan murskaus sakkoja syytettynä "vahingoittaa mainetta". Esimerkiksi Kazakstanin tuomioistuin päätti määrätä sakko 50 miljoonaa tengen (noin € 152,000) on toimittaja on aikakausilehti ADAM, Ja 20 miljoonaa tengen (n. € 61,000) omistajan verkkosivuilla Nakanune.kz. Lisäksi, uutta tapausta joissa kielletään tai keskeyttäminen levikit hankala tiedotusvälineet vuoksi pieniä teknisiä rikkomuksia on kirjattu Kazakstanissa.
On 30 lokakuuta 2015, vuonna kiihtyi käytyihin menettelyihin suljettujen ovien takana, Kazakstanin tuomioistuin tuomitsi Yaroslav Golyshkin, toimittaja on "Versya" sanomalehti, jotta 8 vuodeksi vankeuteen syytettynä "kiristys rahaa" päässä Akim [kuvernööri ] on Pavlodar maakunnassa. Golyshkin suoritti journalistinen tutkimuksen raiskaus tapaus Pavlodar. Toimittaja kirjattu todistuksia kaksi uhria, jonka mukaan poika Akim on Pavlodar maakunnassa osallistui raiskaus. Tiedotusvälineiden mukaan, poika Akim siirrettiin luokkaan todistaja ja uhrien joutuivat pudottaa maksuja vastineeksi $ 5,000. Tämän seurauksena, asian käsittely lopetettiin "vuoksi asianomaisten osapuolten välisestä sopimuksesta".
Pian todettiin, että tuntemattomat henkilöt oli vaatinut 500,000 dollaria Akim of Pavlodar maakunnassa ja uhkasi, että todistuksia törkeä naisten julkaistaisiin. National Security komitea otti tutkimaan asiaa. Tämän seurauksena sen lisäksi, että toimittaja Golyshkin, kolme henkilöä tuomittiin erilaisiin vankiloihin, kun heidät on tuomittu kiristyksestä. "Toimittajat ilman rajoja" ilmoitti, että toimittaja tuli a uhri muokattujen syytöksiä puitteissa poliittisesti motivoituneita tapaus.
Vuonna 2015, useat kansalaiset Kazakstanin tuomittiin vapauden rajoitus tai vankeuteen julkaisemalla artikkelit kautta sosiaalisten verkostojen. Erityisesti, Kazakstanin viranomaiset ovat löytäneet merkkejä "yllyttämistä kansallisten vihan" virkaa Facebook-sivulla Tatiana Shevtsova-Valova (hänet tuomittiin 4 vuotta vankeutta); Mr. Alkhanashvaili (3 vuotta vankeutta); Saken Baykenov (2 vuotta vapauden rajoitus); Mukhtar Suleymenov (3 vuotta vankeutta). On 18 marraskuuta 2015, asianajaja Bulat Satkangulov tuomittiin 6 vuoden vankeuteen "propaganda terrorismin" sosiaalisten verkostojen avulla; hän väittää, että hän oli vain keskustella uskonnollisia aiheita ystäviensä kanssa.
Äskettäin rikossyytteitä vastaan on nostettu useita toimittajia, ihmisoikeuksien puolustajia ja aktivisteja julkaistavaksi sosiaalisten verkostojen. Toimittaja Andrei Tsukanov (hänen postitse noin hallituspuolueen aktivisti) ja ihmisoikeusaktivisti Jelena Semenova (hänen postitse noin kidutuksesta vankiloissa Pavlodar maakunta) syytetään "väärän tiedon levittämisestä". Blogger Ermek Taychibekov, ihmisoikeusaktivisti Bolatbek Blyalov, ja aktivistit Serikzhan Mambetalin ja Ermek Narymbayev ovat syytettynä "yllyttämisestä etniseen tai sosiaaliseen epäsopua".
National Telecommunications komitea ilmoitti, että Kazakstan säädetyn rikosoikeudellisen vastuun kirjallisesti tai jakaa "ääri" viestejä ja kommentteja sosiaalisissa verkostoissa. Lisäksi, mukaan Telecommunications komitealle, kansalaiset Kazakstanin voidaan pitää rikosoikeudellisesti vastuussa muiden ihmisten "ääriryhmien" kommentit heidän sosiaalisten verkostojen sivut. Tällaiset toimet kuuluvat artiklan 183 rikoslain "Luvan julkaisemisesta ääriliikkeiden materiaalien tiedotusvälineissä" (sakkorangaistus n. € 3,000 tai vankeuteen enintään 90 päivää). Kazakstanin lainsäädännön rinnastaa sosiaalisten verkostojen kanssa "ulkomaisten tiedotusvälineiden".
6. Kidutus ja pahoinpitely
Komission mukaan presidentin alaisuudessa, marraskuussa 2014, YK kidutuksen vastainen komitea "kehui" Kazakstanin sen pyrkimyksiä torjumiseksi kidutusta. Toisaalta YK: n komitea todella arvosteli ristiriita lausumat, Kazakstanin valtuuskunnan ja todellisen tilanteen, joka perustuu saatuja tietoja ihmisen puolustavien kansalaisjärjestöjen. Todettiin, että "alle 2 prosenttia valtion saamista kidutusvalituksista on johtanut syytteeseen". Myös Kazakstan on toistaiseksi jättänyt huomiotta suosituksen vankeinhoitojärjestelmän siirtämisestä oikeusministeriön valvonnassa.
On 13 lokakuu 2015, entinen YK: n erityisraportoija kidutuksen, Manfred Nowak, sekä edustajia kansainvälisten ja Kazakstanin ihmisoikeusjärjestöt kehotti Kazakstanin välittömästi täytäntöön suositukset YK: n kidutuksen vastaisen komitean. Mukaan ihmisoikeusaktivisti Yevgeniy Zhovtis, alusta 2015, yli 70 lausuntoja kidutuksen on kirjattu ja "rankaisemattomuus [syyllistyneiden] on normiYhdistyneiden Kansakuntien komiteat ovat seitsemässä tapauksessa tunnustaneet Kazakstanin syyllistynyt kidutukseen. Vain kahdessa tapauksessa (tapaus Aleksandr Gerasimov ja Rasim Bayramov), teki uhrit saavat korvauksia, mutta syyllistyneet kidutukseen ei ole rangaistu.
7. Zhanaozen tragedia
YK: n erityisraportoija Maina kiai korosti tarvetta suorittaa riippumaton kansainvälinen tutkimus Zhanaozen tragedia joulukuun 2011. Tuolloin poliisi avasi tulen kovilla selkään aseeton öljytyöläisten, jotka olivat vaatineet korkeampien palkkojen ja paremmat työolot seitsemän kuukautta.
Erityisraportoija teki selväksi, että öljytyöntekijöiden ennenaikainen vapauttaminen ei ole riittävää epäoikeudenmukaisuuden korjaamiseksi: "Ei ole selvää (…) mitkä olosuhteet johtivat poliisivoimiin turvautumaan tappavaan voimaan ja kuka käski poliisin käyttämään tappavaa voimaa. ( ...) Poliisin toiminnan valvonnassa mukana olleille korkean tason virkamiehille ei ole ollut selkeää syytettä. "
Kazakstan ei kommentoinut huomautusta, jonka mukaan yli 20 tuomittua öljytyöntekijää ilmoitti joutuneensa vakavaan kidutukseen, ja syyttäjänvirasto ja sisäasiainministeriö "eivät löytäneet vahvistusta" näille väitteille. Kazakstan kieltäytyi tarkastamasta tapauksia ja totesi, että "Zhanaozenin tilannetta arvioitiin ja tutkittiin objektiivisesti".
8. Poliittinen vaino
Runoilija Aron Atabek, ihmisoikeusaktivisti Vadim Kuramshin ja oppositiopoliitikko Vladimir Kozlov ovat palvelleet useita vuosia Kazakstanin vankiloissa poliittisista syistä. Koska hän tuki Zhanaozenin öljytyöntekijöitä, vuonna 2012 Kozlov tuomittiin 7.5 vuodeksi vankeuteen, joka hänet tuomittiin perustuslaillisen järjestyksen kaatamiseen ja sosiaalisen erimielisyyden yllyttämiseen. Kazakstan ilmoitti suoraan esittelijälle, että "sosiaalisen erimielisyyden yllyttämistä" käsittelevä artikkeli "vastaa Kazakstanin etuja etnisten ryhmien välisen harmonian ja vakauden säilyttämisestä".
Useita vuosia olleet palvelevat aikaa Kazakstanin vankiloissa:
- Runoilija Aron Atabek,
- ihmisoikeusaktivisti Vadim Kuramshin, ja;
- oppositiopoliitikko Vladimir Kozlov.
Maina Kiai piti Kozlovin tapausta esimerkkinä "painokkaasta lähestymistavasta poliittisen opposition kumoamiseen" ja toisti EU: n vaatimukset poliittisen vangin ennenaikaisesta vapauttamisesta. Kazakstan on jälleen kerran julkisesti kieltäytynyt tekemästä sitä vedoten siihen, että tapaus " huomioon voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti ". Heinäkuussa 2015 vankilahallinto kuitenkin kehotti Kozlovia ja lähetti hänet yksikköön 10 päiväksi. Myöhemmin viranomaiset siirtivät Kozlovin vankilayksikköön, jolla oli vakavia vankeusolosuhteita riistää häneltä lain suomat tapahtuvalle vapauttamiselle.
On 15 lokakuu 2015, varapuheenjohtaja Euroopan komission, Federica Mogherini totesi, että EU: n valtuuskunta on toistuvasti pyytänyt, että Kazakstanin viranomaiset sallivat hänen tavata Kozlov valvoakseen edellytyksiä hänen vangittuna; kuitenkin, hän "ei saanut tyydyttävää vastausta". Samalla, paine kohdistetaan poliittinen vanki on kasvanut: välillä 26 lokakuu 2015 ja 27 lokakuu 2015, kun joukkoja tuotiin siirtomaa, hän sai isku viestikapulan, ja 3 marraskuuta 2015, hänen neuvonsa tehnyt t saavat luvan vierailla hänen luonaan. Kozlov voitaisiin myös siirtää ankarin vankilassa kaupungin Arkalyk, Kazakstan.
Kirjeessään meppi Tomáš Zdechovský, suurlähetystön Kazakstanin Tšekissä merkitty Vladimir Kozlov "pysyviä rikoksentekijä". Kazakstanin syyttäjänvirasto toimitti Zdechovskýlle 13. marraskuuta vääriä tietoja, joiden mukaan Kozlovollut koskaan pidetty eristyssellissä tai rangaistus solussa".
Erityistä huomiota on kiinnitettävä siihen, että Kazakstan vastasi erityisraportoijalle seuraavilla sanoilla: "Tuomioistuimet ovat tunnustaneet V. Kozlovin syyllisyyden konkreettisten todisteiden perusteella väkivaltaisten mielenosoitusten yllyttämisestä pakenevan entisen Kazakstanin määräyksillä pankkiiri Mukhtar Ablyazov, jota Latvian, Ukrainan, Venäjän, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan oikeusviranomaiset syyttävät ".
Ensinnäkin EU: n, Yhdysvaltojen ja ihmisoikeusjärjestöt ovat tunnustaneet tuomiota vastaan Vladimir Kozlovin epäoikeudenmukaisena ja poliittisin perustein. Lisäksi selvitys viranomaisille Mukhtar Ablyazovin ei vastaa todellisuutta, ja vahvistaa uudelleen poliittinen luonne hänen syytteeseen. Puitteissa tapauksessa Kozlov, yhteydessä tukensa silmiinpistävää öljyn työntekijöiden Zhanaozen, Ablyazovin syytettiin "lietsomisesta sosiaalisen eripuraa". Kazakstan myös syytetty Ablyazovin on "valmistella Terroriteolla ja 'rikoksesta vastaan rauhan ja turvallisuuden ihmiskunnan".
Vuodesta 2014-2015, media julkaisi kirjeenvaihto, joka vahvisti, että Kazakstanin viranomaiset olivat koordinoi Ukrainan ja Venäjän tutkimuksen tapauksessa Ablyazovin. Julkaisemisen jälkeen tietojen laiton yhteistyö Kazakstanin kanssa, rikosasiat vastaan aloitettiin kaksi Ukrainan tutkijat, jotka työskentelivät Ablyazovin tapauksessa. Venäjän tutkijat väittävät, että Ablyazovin rahoitetaan osa Venäjän opposition kanssa "kavallettu rahaa" ja valmistautui "kaataa hallitus" Kazakstanissa.
Entinen johtaja BTA Bank ja perustaja vaikutusvaltainen opposition liikkeen "Demokraattisen valinnan Kazakstanin", Mukhtar Ablyazovin myönnettiin poliittinen turvapaikka Britanniassa. Yli 10 EU-maat ovat myöntäneet turvapaikan osallistuvien henkilöiden Ablyazovin tapauksessa. Ranska ja Yhdistynyt kuningaskunta eivät jatkaa oppositiopoliitikko. Lontoossa, siviili-, pikemminkin kuin rikosoikeudenkäynnissä, Tehtiin; seurauksena, Ablyazovin rahoitusvarat takavarikoitiin aikana oikeusjuttu, aloitteesta BTA Bank.
Kazakstan ei ole tehnyt luovutussopimus useimmissa Euroopan maissa; Tästä syystä se pyrkii antaa käsiinsä Ablyazovin ja hänen liittolaistensa kautta Ukraina ja Venäjä. Ranskalainen tuomioistuin katsoi luovutuspyyntö Venäjän ja Ukrainan, tutkii ainoastaan "vaatimustenmukaisuuden luovutuspyyntöjen kanssa menettelysääntöjä". On 17 syyskuuta 2015, Ranskan pääministeri antoi päätökseen luovuttaa Ablyazovin Venäjälle, ilmentävät luottamusta Venäjän takeet riittävät vankilaoloja ja suojaa kidutukselta. Luovuttaminen asetus viittaa päätöksen Venäjän tuomari Krivoruchko, joka on nimetty "Magnitskin List".
On 3 marraskuuta 2015, 11 jäsenet Euroopan parlamentti ilmaisi pahoittelunsa yli siitä, että Ranska ei ole vastannut lukuisia valituksia kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen ja Euroopan parlamentin edustajien kanssa Ablyazovin luovuttamisen tutkimatta jättämisestä. Mepit totesi ei ole takeita oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin Venäjällä, osallistuminen olevien henkilöiden "Magnitskin List", kun kyseessä on Ablyazovin, sekä tietoa Kazakstanin laittomasta vaikutusta Ukrainan ja Venäjän tutkintaelimiä.
Lisäksi, Syrym Shalabayev, Veli Alma Shalabayeva, vaimo Ablyazovin, on säilöön Liettuassa vireillä luovutusmenettelyä. Vuonna 2013, Ablyazovin vaimo ja 6-vuotias tytär tuli uhreja lainvastaisen karkotus Italiasta Kazakstaniin; kuitenkin, YK ja Euroopan parlamentti onnistui saamaan perheen paluuta Eurooppaan. Toukokuussa 2015, Syrym Shalabayev myönnettiin tilapäistä suojelua Liettuassa (varten harkinta-ajan turvapaikkahakemuksen). On 28 heinäkuu 2015, Liettuan viranomaiset pidättivät Shalabayev pyynnöstä Kazakstanin. Kazakstanin ja Ukrainan puolesta 17 elokuu 2015 ja 19 elokuussa 2015 vastaavasti lähetti pyyntöjä luovuttaminen Shalabayev Liettuaan. Kazakstanin ja Ukrainan ihmisoikeusjärjestöjen vaatinut ehkäisyyn luovuttamista on Syrym Shalabayev, jonka rikosasia on osa kampanjaa sorron, suorittamien Kazakstanin viranomaiset vastaan sukulaisia ja yhtiökumppaneitaan Mukhtar Ablyazovin.
On huomionarvoista, että, kuten todetaan YK: n erityisedustaja, pro-hallitus aktivistien Kazakstanissa toteuttaa esteettömän toimia, joilla tuetaan luovuttamisesta Ablyazovin, kun rauhanomaiset joukkokokoukset vastaan hänen luovuttamista välittömästi hajallaan poliisi.
9. Uudelleen presidentin valintaa
On 26 huhtikuuta 2015, alussa presidentinvaalit, Nazarbajev valittiin uudelleen kuudennen kerran voitettuaan 97.8% äänistä. Etyj ja EU ovat ilmoittaneet vakavia vaalien rikkomuksia: Kilpailun puuttuminen; hallinnollisten resurssien käytössä; rajoittaa oikeutta tulla valituksi ja suositteli Kazakstan uudistaa vaalilakia. Tästä huolimatta komission puheenjohtajana toiminut komissio totesi, että ennenaikaiset presidentinvaalit pidettiin "Kazakstanin ottamien kansainvälisten velvoitteiden vaatimusten mukaisesti" ja että kansainväliset tarkkailijat saivat "korkean arvion".
10. johtopäätökset
Presidentin alaisuudessa toiminut komissio totesi, että Kazakstanilla oli "menestyksekkäin" raportti YK: n yleisen määräaikaiskatsauksen yhteydessä, ja samalla se hylkäsi 51 suositusta, koska ne "ovat vastoin tasavallan valtion oikeuspolitiikkaa". Kazakstanista ja valtionpäämiehen ohjeista ". Suurin osa hylätyistä suosituksista liittyi sanan-, kokoontumis- ja uskonnonvapauteen. Tämän logiikan mukaan kansalaisoikeuksien ja poliittisten oikeuksien suojaaminen "rikkoo viranomaisten politiikkaa".
Kazakstanin viranomaisten olisi otettava huomioon, että ihmisoikeuksien kunnioittaminen ei ole "opetus", vaan suoraan valtion vastuulla. Kansainväliset sopimukset ovat etusijalla valtion lakeja.
Kazakstanin vastaus suosituksiin ihmisoikeuksien alalla on jälleen vahvistanut presidentti Nazarbajevin sanat, jotka lausuttiin brittiläiselle toimittajalle heinäkuussa 2013: "Olemme kiitollisia teille neuvoja, mutta kenelläkään ei ole oikeutta pyytää meitä siitä, miten elää ja miten rakentaa maatamme."Kazakstanin viranomaisten tulisi ottaa huomioon se tosiasia, että ihmisoikeuksien kunnioittaminen ei ole" ohje ", vaan pikemminkin valtion suora vastuu. Kansainväliset sopimukset ovat etusijalla valtion lakeihin nähden. Viranomaisten kanta, jonka mukaan he ovat valmiita panemaan valikoivasti täytäntöön ihmisoikeussopimuksia, mutta ei voida hyväksyä ottamatta huomioon poliittisten etujensa vastaisia kohtia.
Vaikka EU on tällä hetkellä keskittynyt terrorismin ongelmaa, pakolaiset, konfliktit Donbass ja Syyriassa, on tarpeen pitää kysymystä ihmisoikeusrikkomuksista Keski-Aasiassa asialistalla. Tämä pätee erityisesti Kazakstan joka ilmoittaa sitoumuksen "kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin mekanismeja.
Viime aikoihin asti, Kazakstan oli ainoa maa Keski-Aasiassa sallia joitain ilmentymiä demokratian ja sananvapauden. Nyt, Kazakstan on vähitellen yhä analogisia muiden autoritaarisia alueen valtioita. Siksi EU: n olisi periaatteellisen asenteen: voidakseen jatkaa rakentavaa vuoropuhelua, Kazakstan pitäisi kunnioittaa sitoumuksiaan ihmisoikeuksia. Laiminlyömällä nämä sitoumukset, Kazakstan vahvistaa mainettaan epäluotettava ja arvaamaton kumppani.
Kazakstan tarvitsee houkutella uusia eurooppalaisia investointeja, jotta voidaan vähentää riippuvuutta Venäjän ja Kiinan. Koska talouden taantuma ja devalvaatio kansallisen valuutan, Kazakstanin viranomaiset ovat kiinnostuneita uuden kumppanuussopimuksen EU: n kanssa.
Investointisopimuksia ei tulisi perustua pelkästään lyhyen aikavälin etuja. Välttämättömyys taloudellisen yhteistyön ei voida perustella valkopesu vakavia ongelmia ihmisoikeuksien alalla. Lyhytnäköistä piittaamattomuutta vaientamisesta Keski-Aasiassa voisi johtaa uusiin turvallisuusuhkiin ja uusien kriisipesäkkeisiin radikalisoitumisen sekä traagisia seurauksia tuleville sukupolville. Siksi kunto allekirjoittamisesta laajennettu yhteistyösopimus Kazakstan pitäisi olla ehdoton täytäntöönpano EU suosituksia ihmisoikeuksien ja poliittisten vankien vapauttamisen Kazakstanin viranomaiset.
Täten kehottaa jokaista jäsenvaltiota lykätä ratifiointia laajennettu yhteistyö Kazakstanin kanssa. Vaadimme myös boikotoimaan näyttelyn EXPO-2017 "ja hylkääminen ehdokkuutta hakemuksen Kazakstanin ei-pysyvä jäsenyys YK: n turvallisuusneuvostossa vuosille 2017-2018.
Kaikki ne, jotka haluavat tukea vaatimuksiamme ovat tervetulleita lähettämään lausuntoja seuraavat henkilöt ja laitokset:
- EU: n korkea edustaja ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan, Federica Mogherini - 1049 Bryssel, Rue de la Loi / Wetstraat 200;
- Euroopan parlamentin puhemies Martin Schulz - Rue Wiertz 60, 1047 Bruxelles, Belgique, faksi: + 32 (0) 2 28 46974;
- Euroopan parlamentin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Elmar Brok - Rue Wiertz 60, 1047 Bruxelles, Belgique, puhelin: (Bryssel), (Strasbourg);
- Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk - Rue de la Loi / Wetstraat 175, 1048 Bryssel, e-mail: [sähköposti suojattu];
- Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker - 1049 Bryssel, Belgia Rue de la Loi / Wetstraat 200, sähköposti: [sähköposti suojattu];
- ETYJ: n pääjohtaja Ilkka Kanerva, - Tordenskjoldsgade 1, 1055, Kööpenhamina K, Tanska, sähköposti: [sähköposti suojattu];
- YK: n ihmisoikeusvaltuutettu Zeudi Hfle Al-Husseini - Palais des Nations, CH-1211 Geneva 10, Sveitsi;
- YK: n erityisraportoija rauhanomaisen kokoontumis- ja yhdistymisvapauden puolesta Maina Kiai - Palais des Nations CH-1211 Geneva 10, Sveitsi, faksi: + 41 22 917 9006, sähköposti: [sähköposti suojattu].
Katso myös
Jaa tämä artikkeli:
By 
