Onko Israel apartheidivaltio? Vastaukset jonkun tietävän

Raphael Ahrenin, diplomaattisen kirjeenvaihtajan lausunto Times of Israel.

Benjamin Pogrund oli edelläkävijä mustan politiikan raportoinnissa apartheid-Etelä-Afrikassa 26 vuoden ajan Edge Daily Mail, yksi maan johtavista sanomalehdistä.

"Kun olin apulaispäätoimittaja ja juoksin lehteä, kerroin jatkuvasti henkilökunnalleni: Älä liioittele. Ilmoita apartheidista suoraan ”, hän muisteli äskettäisessä haastattelussa. "Suoraan ilmoittaminen on itsessään tunne. Sitä ei tarvitse liioitella. "

Samaa periaatetta sovelletaan nykyään Israelin palestiinalaisiin kohdistuvan politiikan kriitikoihin, Pogrund sanoi. Sen sijaan, että syyttäisivät Jerusalemia apartheidin harjoittamisesta ja vetoaisivat siten epätarkkaan rinnakkaisuuteen kahden pohjimmiltaan erilaisen tilanteen välillä, Israelin politiikasta tyytymättömien tulisi antaa paljaiden tosiseikkojen puhua puolestaan, hän lisäsi. "Kerro vain tarina."

"Voisiko mikään olla pahempaa kuin se?" hän sanoi viitaten kappaleeseen, joka koski palestiinalaisten järjestelmällistä syrjintää Länsirannalla uudessa kirjassaan, jossa käsitellään apartheidien vertailua. "Mitä vikaa on sanoa:" Olemme miehitystä vastaan, vastustamme tyranniaa? " On olemassa hyviä sanoja. Sinun ei tarvitse vetää apartheidiin. "

Nykyään 81-vuotias Pogrund on Jerusalemissa asuva kiistattomasti kritiikki Israelin ja Etelä-Afrikan apartheidien rinnastamisesta. "Apartheidisyyte on tappava", hän sanoi. "Se on jotain, johon ihmiset voivat liittyä. Se kuulostaa niin suoraviivaiselta ja suoralta ja helpolta. Se, että se on rakennettu yksinkertaisten epätotuuden ja liioittelun ja vääristymien perustalle, on toinen asia. "

Pogrund tuntee apartheidin lähietäisyydeltä, alkuperäisen. Yksi Etelä-Afrikan apartheid-hallinnon merkittävimmistä juutalaisista vastustajista hän oli Nelson Mandelan läheinen uskottu ja henkilökohtainen ystävä. Vuonna 1961 lehden Afrikan asioiden toimittajana Pogrund auttoi tulevaa presidenttiä järjestämään laittoman lakon.

Mainos

"Mandela ja minä tapasimme salaa ja säännöllisesti", Pogrund muisteli David Saksin vuonna 2011 julkaisemassa kirjassa Juutalaisia ​​muistoja Mandelasta. "Meillä oli järjestelmä lähettää viestejä tapaamisen järjestämiseksi, joka olisi joko ystäväni talossa Fordsburgissa, tai kun ajoin yön kadunkulmaan, otin Mandelan vastaan ​​- hänen työntekijänsä haalari ei vain piilottanut pituuttaan. , näyttävä hahmo - ja istuimme autossani pimeällä kadulla ja puhuimme lakkokampanjasta. "

'En ollut vain valkoinen mies Etelä-Afrikassa. Olin erittäin aktiivinen monta vuotta, ja sama täällä '

Pogrundin siteet Mandelaan - joka kutsui häntä "Benjie-pojaksi" - ja muut apartheidivastaiset aktivistit saivat hänet vaikeuksiin viranomaisten kanssa. Häneltä poistettiin passi, poliisi kiusasi häntä ja asetettiin oikeuteen useita kertoja, ja hänet lähetettiin jopa kerran vankilaan kieltäytyessään paljastamasta lähdettä. 1980-luvun puolivälissä Pogrund ja hänen vaimonsa olivat ensimmäiset perheenjäsenet, jotka vierailivat Mandelassa Robbenin saarella sijaitsevassa vankilakammiossaan Mandelassa, missä hän palveli elinkautista sabotaasista ja salaliitosta hallituksen väkivaltaisen kaatamiseksi.

Pian jonkin aikaa myöhemmin Edge Daily Mail suljettiin, koska se vastustaa apartheidia, ja Pogrund muutti Lontooseen. Vuonna 1997 hän muutti Israeliin perustamaan Yakarin sosiaalisen huolen keskuksen Jerusalemiin, jota hän johti vuoteen 2010 asti.

"Olen luultavasti ainutlaatuinen Israelissa, koska löysin molemmat yhteiskunnat", hän kertoi The Times of Israelille viime viikolla asunnossaan pääkaupungin Vanhan Katamonin naapurustossa. "Ei vain siksi, että asuin molemmissa yhteiskunnissa, vaan siksi, että olen ollut läheisessä yhteydessä molempien yhteiskuntien ongelmiin. En ollut vain valkoinen mies Etelä-Afrikassa. Olin erittäin aktiivinen monta vuotta, ja sama täällä. "

In Tulen vetäminen: Apartheidin syytösten tutkiminen Israelissa, joka ilmestyi heinäkuussa, Pogrund vastustaa kiihkeästi Etelä-Afrikan vertaamista juutalaisvaltioon. Samalla hän ilmaisee selvästi paheksunsa Israelin palestiinalaisia ​​koskevasta politiikasta.

”Kyllä, Israelin arabivähemmistö kärsii syrjinnästä, mutta heidän osaansa ei voida etäisesti verrata mustiin apartheidin alla. Väittää, että he ovat samat, on venyttää, taipua, kiertää ja vääristää totuutta ”, hän kirjoittaa. Länsirannan tilanne on monimutkaisempi, Pogrund myöntää. Tilanne on "tyrannia", ilmeisesti kolonialismi ja kansainvälinen rikos. "Mutta väittää, että tämä on sama rasistinen sääntö kuin Etelä-Afrikan apartheidi, ei ole sisältöä tai totuutta", hän vaatii.

"Tarkoitus on avaintesti", hän selittää. ”Etelä-Afrikassa valkoiset hallitsijat ryhtyivät tarkoituksellisesti pakottamaan erottelun ja syrjinnän kaikkiin elämän osa-alueisiin; se oli heidän aikomuksensa alusta alkaen, tavoitteenaan saada valta ja etuoikeus valkoiselle vähemmistölle. Se ei ole Israel Länsirannalla. Palestiinalaisten syrjinnälle ei ole ideologista päämäärää. " Tarkistuskohdat, erilliset tiet, veden ja muiden resurssien hyödyntäminen eivät ole "ideologisia teitä", hän kirjoittaa, "ne ovat miehityksen ja sen vastustamisen seurauksia. Lopeta ammatti, ja he tekevät. "

Länsirannan juutalaisten uudisasukkaiden ja valkoisten afrikaanien välillä on myös vain vähän yhtäläisyyksiä, kuten rasismi, 'valittujen ihmisten usko' ja Raamatun kirjaimellinen tulkinta. "Se on niin pitkälle kuin se menee. Kaikilla miehityksen sorrolla ja ankarilla seurauksilla se ei ole mitään muuta kuin apartheid-Etelä-Afrikan huolellisesti organisoitu ja institutionaalinen rasismi. "

Luonnollisesti jotkut Israelin politiikan kriitikot hylkäävät tämän näkemyksen, varsinkin kun otetaan huomioon tilanne alueilla, jotka Israel vangitsi vuonna 1967. "Heti kun sinulla on samalla alueella kaksi erillistä oikeusjärjestelmää israelilaisille ja palestiinalaisille, sinulla on apartheidi", sanoi Alon Liel, entinen ulkoministeriön pääjohtaja, joka toimi Israelin suurlähettiläänä Etelä-Afrikassa apartheidista demokratiaan siirtymisen aikana.

"On selvää, että tilanne ei ole vertailukelpoinen suhteessa 1: 1, mutta olemme pääsemässä hyvin lähelle", lisäsi Liel, joka muutama vuosi sitten yhdessä muiden vasemmistolaisten israelilaisten kanssa alkoi provosoivasti viitata Länsirannan status quoon apartheidina .

Liel ja muut aktivistit, kuten Amiram Goldblum, alkoivat ryöstää A-sanaa Länsirannan suhteen järkyttääkseen israelilaisia ​​toimintaan. "Mutta viime vuosina olemme nähneet, että Israelin yleisö ei välitä ajatuksesta olla apartheidivaltio", Liel sanoi katkerasti. "Luulimme israelilaisten vihaavan sitä, kun sanomme apartheid, mutta se ei häiritse heitä."

Pogrund, jonka hän tuntee hyvin, on ”palkattu Israelin hasbararaitteistoon”, Liel lisäsi ja käytti hepreankielistä termiä israelilaiseksi puolustamiseksi. Mutta pehmeäkielinen Pogrund on edelleen kritisoitumaton, vastaten, että Liel ja muut israelilaiset, jotka käyttävät apartheidisyytettä hyökätä Israeliin, ovat "hyödyllisiä idiootteja". Heidän sanansa ovat tehottomia kotona ja aiheuttavat lukemattomia ja epäoikeudenmukaisia ​​vahinkoja ulkomailla, hän sanoo.

”Heijastavat vasemmiston epätoivoa. Koska he eivät pääse mihinkään ja näkevät tämän paikan liukuvan vain katastrofiin. Ja he pelkäävät - aivan oikein. Joten he tarttuvat sanaan apartheid, koska se on yksinkertainen, suora ja ihmiset ymmärtävät sen. "

Apartheidirinnakkaisuus on paitsi historiallisesti epätarkka, Pogrund väitti, myös täysin hyödytön. "Sen sijaan, että puhumme siitä, kuinka ammatti lopetetaan, riitataan siitä, onko kyseessä apartheidi vai ei."

Yli 300 sivua, Piirustus tuli kertoo paitsi Etelä-Afrikassa ja Israelissa esiintyneiden (ja edelleen olemassa olevien) erilaisten syrjinnän muotojen lisäksi kiinnittää paljon huomiota ”Israel on apartheidi” -vaatimuksen alkuperään ja boikotointiliikkeeseen, joka syyttää tällaisista syytöksistä.

Israelin ja apartheidin vastakkainasettelu lisääntyi Durbanissa vuonna 2001 pidetyn "rasismin vastaisen maailmankonferenssin" kanssa, joka muuttui Israelin vastaiseksi vihapuheeksi ja josta on sittemmin tullut Israelin vastaisen agitaation katkottua. Ja vaikutus kasvaa, Pogrund varoitti. "Apartheidisana on voimakas. Olen huolissani siitä, että liian monet ihmiset täällä, etenkin hallituksessa, eivät ymmärrä sen vaaraa. "

Apartheid on todellakin niin räjähtävä, että Pogrundin kustantajat kehottivat häntä poistamaan sana kirjansa otsikosta. Piirustus tuli kutsuttiin alun perin Onko Israel Apartheid? mutta sen jälkeen kun Yhdysvaltain sihteeri John Kerry aiheutti pienen skandaalin huhtikuussa, kun hän varoitti, että Israel voi muuttua apartheidivaltioksi ilman rauhansopimusta, Rowmanin ja Littlefieldin vallat ovat huolissaan siitä, että A-sana voi vahingoittaa myyntiä.

Niin vihainen kuin Pogrund on ihmisistä, jotka vertaa Israelia apartheidiin, hän on ainakin yhtä raivoissaan Jerusalemin hallitukselle siitä, että se on niin helppoa. Sen sijaan, että syyttäisimme maailmaa Israelin tuomitsemisesta, meidän on katsottava itseemme, hän kehotti. "Jatkamme hyvin ylimielisesti sanomalla, että maailma on meitä vastaan ​​ja että he kaikki ovat antisemitit. Hölynpöly! Ruokimme krokotiilia, ja krokotiili tulee ja puree. "

Kun hän kirjoitti Piirustus tuli, Pogrund tuli yhä tietoisemmaksi siitä, että sekä oikeat että vasemmistot Israelissa eivät pidä hänen kirjastaan. "Mutta asennoni on seistä keskellä ja sanoa: rutto teille kaikille! Valehtelette kaikki, teette kaikki kauheita asioita ja osoitat kaikki syyllisellä sormella toista. Ja olet kaikki syyllisiä. Olemme kaikki syyllisiä. "