#StrongerIn: Brexiteers uhmakas in edessä todisteiden

 

Joukko kiireinen-elinten tarkoituksenaan heikentää Britannian kansallisen itsemääräämisoikeuden kirjoittanut kirjeen väittämällä, että se olisi virhe Yhdistyneen kuningaskunnan erota Euroopan unionin. Nämä petturit, lähes 200 lukumäärältään, kutsuvat itseään ekonomistit ja ne löytyvät väijyvä "yliopistojen" ja "ajatushautomoiden" kaikkialla Britanniassa St. Andrews Bristol - yksi niistä on jopa belgialainen. Yliopistot ovat taskussa Euroopan federalisteina vastaanottaa varoja European Research Council, Erasmus, Jean Monnet ja Marie Skłodowska-Curie.

Ainakin, näin odotamme Jätä kampanja reagoida, kirjoittaa Tom Slaughter.

Kirje:

"Keskittyminen täysin taloudellisuuteen, katsomme, että olisi suuri virhe Yhdistyneen kuningaskunnan erota Euroopan unionin.

"Leaving aiheuttaisi merkittäviä pitkän aikavälin kustannuksia. Koko Näiden kustannusten riippuu valvonnan määrä Britanniassa päättää käyttää yli sellaisia ​​asioita kuten työvoiman vapaata liikkuvuutta, ja siihen liittyvä rangaistus se maksaisi pääsyssä sisämarkkinoille. Numerot laskema LSE elinkeino- Performance, OECD ja valtiovarainministeriö kuvata uskottavasti alue laajuuden nämä kustannukset.

"Epävarmuus siitä, millaiseen suhteeseen Yhdistynyt kuningaskunta joutuu EU: n ja muun maailman kanssa, painaa myös voimakkaasti monien vuosien ajan. Lisäksi on olemassa huomattava riski luottamuksen lyhytaikaisesta shokista, jos pidämme "loma" -äänestystä 23. kesäkuuta. Englannin keskuspankki on ilmoittanut huolestuneisuudesta selvästi, ja olemme samaa mieltä. "

Mainos

Se siitä; lyhyt, yksinkertainen ja yksiselitteinen.

Sääennuste 'Schmorecast'

Professori Simon Wren-Lewis, Guy Fawkes tämän salaliiton, huomauttaa, että Jätä kampanjan vastaus nämä ennusteet vaikutuksista on "Leave" ääni on hylkää kaikki ennusteet:

"Jätä" -kampanjan pääasiallinen vastaus on ollut sanoa, että kaikki talousennusteet ovat toivottomia. He viittaavat epäilemättä ehdottomiin makroennusteisiin, jotka ovat "mitä kasvu on ensi vuonna" -tyyppiä. Kaikkien näiden taloustieteilijöiden ja talouslaitosten tekemät arviot eivät kuitenkaan ole ehdotonta ennusteita, vaan ehdollisia ennusteita: mitä eroa Brexitillä on. Ne ovat paljon luotettavampia kuin ehdoton ennuste. Tähän kohtaan voidaan päästä yksinkertaisilla analogeilla: lääkäri kertoo sinulle, että ylipaino lisää sydänkohtauksen mahdollisuutta, mutta ei silloin, kun sinulla on sellainen.

"Niin yrittää alennus lähes universaali arvio taloustieteilijät viittaamalla makrotason ennusteita joko edustaa vaarallisia tietämättömyys tai tahallinen obfuscation. Mutta niille, joilla on vain vähän tietoa näistä asioista, se on petos, joka voisi toimia. Muistuttaa ero ei riko puolueettomuutta, vaan ilmoittaa keskustelua. "

Professori Wren-Lewis huomauttaa, että nykyinen raportointi merkitsee journalismin epäonnistumista ottamalla "maapallon muoto: näkemykset poikkeavat" -raportointityylin. Ne, joiden tavoitteena on olla puolueeton, eivät itse asiassa laita yleisölle velvollisuutta antaa oikea paino eri väitteille ja kyseenalaistaa väärinkäsitykset.

Seuraava ... Albania, Singapore, Islanti, Kiina, Norja, Sveitsi, vanha Commonwealth

Jälkimainingeissa kansanäänestyksen, olettaen että britit on ollut järkeä äänestää "kyllä", uskoisin että "Jätä" post mortem sanovat, että yksi heidän tärkeimmistä strategisista virheistä oli epäonnistuminen tarjota uskottavan vaihtoehdon . Sen sijaan äänestäjä on otettu matkalle joitakin hyvin eksoottisia paikkoja, että hän ei ehkä uskaltanut kuvitella.

Yhden minuutin ajan Britannian kansalaisille (anteeksi aiheille) tarjotaan valoisa tulevaisuus, kun seuraava Albania (joka muuten haluaa epätoivoisesti liittyä EU: hun), seuraavaksi heistä tulee iso Singapore, mutta kylmempi ja tuulisempi, eräänlainen jättiläinen Canary Wharf pohjoisessa. Joskus on annos realismia, ja Leave-kampanjassa etsitään uskottavampia vaihtoehtoja, kuten Islanti tai Sveitsi, mutta vähemmän sääntelyä.

Surullinen totuus on, että Sveitsin, norjalaiset, islantilaiset, ja jopa sisukas pikku Liechtensteiners tarvitse seurata diktatorisia on "Bryssel", jos ne haluavat saada yhtenäismarkkinoille. Tämä on melko törkeää hyökkäys itsemääräämisoikeuttaan, mutta on oikeudenmukainen ne ovat sitoutuneet siihen ja päättänyt olla tulla täyttä EU: n jäseniä.

Sveitsin tavarat vienti EU lisääntyvät X2 nopeudella Britannian vienti (lähde: HMRC, EY). pic.twitter.com/ursruqvhTS

- LEAVE.EU (@LeaveEUOfficial) Voi 16, 2016

Ei, sinun ei tarvitse olla EU: ssa, mutta sinun on pidettävä kiinni EU: n säännöksistä, joihin sinulla ei ole ollut sananvaltaa. "Bryssel" on tietysti sen osien summa ja se tarkoittaa 28 maata pääsemään sopimukseen, yleensä pitkien neuvottelujen ja tietyn kompromissin avulla. Brexiteerit näyttävät ajattelevan, että neuvotteluissa WTO: n 162 maan tai Kansainyhteisön 53 maan kanssa ei tule aikaan kompromisseja.

Voi olla muita syitä poistua EU: sta, mutta Leave on hävinnyt tämän kierroksen.

#StrongerIn: IMF varoittaa, että jopa 1% lasku Britanniassa BKT ylittivät UK: n panos EU: n talousarvioon

Jaa tämä artikkeli: