Johnsonin tuhoisa pääministerikausi heittää pitkän varjon

Britannian pääministeri Boris Johnson on joutunut eroamaan konservatiivipuolueen johtajasta. Hän on poissa Downing Streetiltä syksyyn mennessä, ehkä paljon aikaisemmin. Mutta Yhdistynyt kuningaskunta elää hänen holtittoman uransa seurausten kanssa hyvin pitkään, kirjoittaa poliittinen toimittaja Nick Powell.

Boris Johnsonin virka-ajan päättyessä on kaikki hänen koko uransa tunnusmerkit, kaaos ja hämmennys ja ennen kaikkea sarjallinen epärehellisyys ja kieltäytyminen vastuusta. Hänen perintönsä tulee olemaan Brexit. Pohja loi vuosia kestäneet vihamieliset uutisoinnit EU:sta Britannian lehdistössä, ja Johnson oli johtava kannattaja toimittajana.

Sitten hän johti kansanäänestyksessä erokampanjaa, auttoi turhauttamaan kaikki Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen yritykset saada aikaan kannattava erosopimus ja tuki sitten kovaa Brexitiä, jolla oli haitallisia taloudellisia seurauksia Yhdistyneelle kuningaskunnalle. Viime aikoina hän on ollut kiireinen yrittäessään sabotoida Pohjois-Irlannin protokollaa.

Ainakin ennätys johdonmukaisuudesta. Mutta ainoa todellinen johdonmukaisuus on ollut opportunismi. Toimittaja Johnson koristeli EU:ta raiskaavia tarinoitaan fiktioon asti, koska oli paljon helpompaa antaa euroskeptisille lukijoilleen se, mitä he halusivat uskoa, kuin kutsua heitä – tai itseään – kohtaamaan tosiasiat.

Hän epäröi, kumpi puoli kannattaisi brexit-kansanäänestyksessä. Hän tuki vaistomaisesti vapaita markkinoita ja vapaata liikkuvuutta, mutta vaihtoehtona oli tukea asiaa, johon useimmat konservatiivipuolueen jäsenet uskoivat. Hän aikoi hypätä vain yhteen suuntaan.

Johnson oli kuitenkin loistava kampanjoija, jota ei koskaan hämmentynyt tai rasittanut mikään suuri henkilökohtaisen arvon tai henkilökohtaisen vastuun tunne. Häneltä puuttuivat korkeaan virkaan tarvittavat ominaisuudet. On kerrottavaa, että hänen läheinen liittolaisensa kansanäänestyskampanjassa Michael Gove sabotoi hänen yrityksensä tulla pääministeriksi kansanäänestyksen jälkimainingeissa.

Mutta hänen vaistonsa kertoa ihmisille, mitä he halusivat kuulla, sai hänet valmiiksi yleisöksi konservatiivisessa puolueessa, joka ei halunnut kohdata EU:sta eroamisen vaikeita seurauksia. Toisella yrityksellään hallita puoluetta ja maata, hän oli pysäyttämätön. Konservatiivit oli muutettu hänen kuvakseen.

Mainos

Nyt hän huomautti eropuheessaan, että "kun lauma liikkuu, se liikkuu". Konservatiiviset kansanedustajat eivät olleet parhaimmillaan siitä, että heitä verrattiin karjaan, ja he ajattelivat, että Johnsonin pitäisi syyttää omia epäonnistumisiaan ja väärinarviointejaan pikemminkin kuin heidän väitettyä lauman vaistoaan itsesäilytyksestä.

Juhla ja maa kohtaavat useita kuukausia tällaisen hahmon kanssa edelleen Downing Streetillä. Ontuvaa pääministeriäkin rajoittaa pitkälti vain sopimus, joka tuskin sisältää Boris Johnsonia. Puhutaan jo talonmiehen asentamisesta estämään häntä aiheuttamasta lisätuhoa; poistuminen saattaa vedota hänen teatteritajuinsa.

Konservatiivit voisivat ratkaista ongelman nopeuttamalla uuden johtajan valintaa. Se voi osoittautua vaikeaksi, kun selkeää suosikkia ei ole, mutta on kaikki mahdollisuudet, että vain ehdokas, joka on sitoutunut brexitiin, on puolueen hyväksymä. Niiden, jotka tietävät, että tämä ei ole Yhdistyneen kuningaskunnan etujen mukaista, on salattava tämä totuus.

Kerro lisää valheita. Se on Johnsonin perintö. Mikä voisi mennä pieleen?

Jaa tämä artikkeli: